Mahkemece yapılacak iş, babalığın tespiti ve evliliğin butlanı davalarının nüfus kaydının düzeltilmesi davasından tefriki, bu davalara aile mahkemesi sıfatıyla bakılması ve nüfus kaydının düzeltilmesi davasının bekletici mesele olarak kabul edilip sonucunun beklenmesi, nüfus kaydının düzeltilmesi davasında ise ...'nun son hali ile nüfus kaydı getirtilip sağ ise kendisinin, ölü olduğu takdirde mirasçılarının davaya katılımının sağlanması ve bu kapsamda kanıtların toplanması, yukarıdaki fıkralarda açıklandığı üzere iddia ile ilgili olarak ... testi yaptırılıp, rapor sonucu da dikkate alınarak bir karar verilmelidir....
Bu nedenle tapu kaydının düzeltilmesi davaları da birer çekişmesiz yargı işi olduğundan görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla mahkememizin karşı görevsizliğine karar verilmiş, dosyanın merci tayini için resen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi yönünde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : 1- )Davanın USULDEN REDDİ ile; Mahkememizin KARŞI GÖREVSİZLİĞİNE, 2- )Görevli Mahkemenin ERZURUM (2.) SULH HUKUK MAHKEMESİ OLDUĞUNA, 3- )Mahkememizce karşı görevsizlik kararı verildiğinden merci tayini için dosyanın resen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine," karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Somut olayda dava konusu uyuşmazlık bağımsız bölüm numaralarının değiştirilmesi istemine ilişkindir. Her iki mahkeme tarafından verilen görevsizlik kararları ile çıkan olumsuz görev ki uyuşmazlığının çözümü için dosya HMK 21. Maddesi uyarınca re'sen merci tayini için dairemize gönderilmiştir....
Kısıtlının nüfus kaydının incelenmesinde Edremit Sulh Hukuk Mahkemesinin .... sayılı kararı ile kısıtlandığı ve ....'in vasi olarak atandığı anlaşılmaktadır. Ancak belirtilen karar gerek dosya içerisinde fiziki olarak gerekse de UYAP sisteminde bulunmamaktadır. Öncelikle Edremit Sulh Hukuk Mahkemesinin ... K. sayılı dosyasının temininin sağlanması, daha sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi K A R A R İncelenmesine gerek görülen ve nüfus kayıtlarında belirtilmiş olan Çorlu Aile Mahkemesinin 2008/896 Esas, 2009/89 Karar sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada.... Asliye Hukuk ve .... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dava, davaname ile ... resmi evli iken, ... ile olan birdelikten doğan çocun...'nin çocuğu gibi nüfusa kaydedildikten sonra, ...'un beyanı ile ..., ...ve...'un çocuğu gibi ... adı ile tekrar nüfusa kaydedildiğini ileri sürerek, ...'ın (...'un) nüfus kayıtlarındaki mükerrer kayıtların iptali ile gerçek anne adının ... ve baba adının ... olarak düzeltilmesi ve çocuğa vasi atanmasına karar verilmesini istemiştir. Somut olayda,...'ın (...'un) nüfusta babası görülen ...'...
Hal böyle iken, merci tayini için Yargıtay 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine şeklinde hüküm tesisi isabetsiz ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden, HUMK.nun 438/7.maddesi gereğince hükmün ve gerekçenin düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın gerekçe ve hüküm kısmının “kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi halinde daha önce Ankara 1.Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından da görevsizlik kararı verilip, temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, merci tayini için Yargıtay 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine” sözcüklerinin çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - İncelenmesine gerek görülen kısıtlı adayı Zeki Kardeş'e ait adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenmiş ( adresini gösteren ) son nüfus kaydının nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra merci incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
a ait adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenmiş ( adresini gösterir biçimde ) son nüfus kaydının nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra merci incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/289 ESAS 2021/113 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ölüm Kaydının İptali İstemli) KARAR : Milas 1....
Nüfus kaydının düzeltilmesi davası, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 30.01.2008 tarih 2008/2-36-47 sayılı içtihadında açıklandığı üzere, resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi nedeniyle, mevcut kaydın düzeltilmesi davasıdır. Böyle bir dava sonucunda, kaydının düzeltilmesi istenen kişinin, o tarihe kadar kayıtlı olduğu haneden çıkıp, başka bir haneye tescil edilecek olması da, davayı soybağı davası h...ne dönüştürmez. Somut olayda dava, ...'nın ... ve ... İstemi'nin çocuğu olarak gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan nüfus kaydının ipt... ile gerçek annesinin ..., gerçek babasının da ... olduğunun tespiti ve buna uygun olarak nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dosyada bulunan ..., ... ve ...'...
