"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... Cumhuriyet Başsavcılığı 19.12.2014 tarihli davanamesinde ... hakkında yürütülen 2014/249 esas sayılı soruşturma dosyasında mağdurun gerçek yaşı ile nüfusa kayıtlı olduğu yaş arasında oransızlık bulunduğu gerekçesiyle gerçek yaşının tespiti ve düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilerek ...'ın 04.10.1998 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak kaydıyla 1993 olarak tashihine ve bu şekilde nüfusa tesciline karar verilmiştir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacının Kurum kayıtlarında gözüken doğum tarihinin kesinleşen mahkeme kararına istinaden 22.02.1968 tarihi olarak yaşlılık aylığının bağlanmasında esas alınması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Kanun'un 120/2 nci maddesinde “yaşlılık, ölüm ve maluliyet sigortalarına ilişkin yaş ile ilgili hükümlerin uygulanmasında; sigortalının ilk defa sigortalı olarak çalışmaya başladığı tarihte nüfus kütüğünde kayıtlı bulunan doğum tarihinin esas alınacağı” hükme bağlanmıştır. Hiçbir yoruma yer vermeyecek şekilde yapılan bu düzenleme karşısında sigortaya ilk tescil tarihinden sonra yapılan yaş düzeltilmesinin yaşlılık aylığı bağlanmasında nazara alınamayacağı açıktır....
hüviyet cüzdanlarında yazılı doğum tarihlerinin, eğer 18 yaş tamamlandıktan sonra yaş düzeltilmesi yapılmış ise, 18 yaşın doldurulduğu tarihdeki doğum tarihlerinin, dul ve yetimler hakkındaki hükümlerin uygulanmasında da, dul ve yetim aylıklarına hak kazanıldığı tarihlerde, bunların kayıtlı bulundukları nüfus idarelerindeki doğum tarihlerinin esas tutulacağı, ikinci fıkrasında; nüfus hüviyet cüzdanlarındaki doğum tarihleri ile nüfus kayıtlarındaki doğum tarihleri arasında fark varsa, nüfus kayıtlarındaki tarihin, birden fazla nüfus kaydı bulunanların bu kayıtları arasında fark varsa, tarihi eski olan kaydın; sonraki kaydın idare veya kaza mercilerinden verilmiş bir karar ile yapılmış veya düzeltilmiş olması halinde ise, kararların nüfus kayıtlarına henüz geçirilmemiş olsa dahi iştirakçiler için bu kararın 18 yaşının doldurulmasından evvel alınmış olmak şartıyla bu kaydın esas olacağı kuralına yer verilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2020 NUMARASI : 2019/611 ESAS, 2020/213 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
Hukuk Dairesi'nin 2017/6267 Esas, 2017/14939 Karar sayılı kararı) Yine Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken, kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemek ve hayatın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermek zorundadır. 22 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 22 yaşın üzerinde olan davacının bu yaşının düzeltilmesi için mevcut bilgi ve belgeler yeterli değildir. (T.C. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Esas No:2017/6737 Karar No:2017/17368) Yine Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Esas No:2017/6474 Karar No:2017/15998 sayılı ilamında; Davacı dava dilekçesinde 01.04.1954 olan doğum tarihinin 01.04.1950 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgeler yeterli sayılamaz....
Hukuk Dairesi'nin 2017/6267 Esas, 2017/14939 Karar sayılı kararı) Yine Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken, kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemek ve hayatın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermek zorundadır. 22 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 22 yaşın üzerinde olan davacının bu yaşının düzeltilmesi için mevcut bilgi ve belgeler yeterli değildir. (T.C. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Esas No:2017/6737 Karar No:2017/17368) Yine Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Esas No:2017/6474 Karar No:2017/15998 sayılı ilamında; Davacı dava dilekçesinde 01.04.1954 olan doğum tarihinin 01.04.1950 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgeler yeterli sayılamaz....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2022 NUMARASI : 2022/161 ESAS - 2022/335 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; Erzurum İli nüfusuna kayıtlı olduğunu, nüfus müdürlüğünce doğumunun kayıtlarda sehven 11/11/1965 olarak yazıldığını, gerçek doğum tarihinin 01/01/1955 olduğunu, hastaneden alınacak yaş kemik raporu ile sübuta ereceğini, nüfus müdürlüğünce sehven yazılan 11/11/1965 tarihinin iptal edilerek yerine gerçek doğum tarihi olan 01/01/1955 tarihinin nüfus kayıtlarına tescilini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır....
Davalı nüfus temsilcisi 21/09/2021 tarihli celsede; "davacının nüfus kyaıtlarına göre istenilen düzeltme yapıldığında annesi davacının doğum tarihi itibari ile annesi 12 yaşında olacaktır. Bu durum hayatın olağan akışına aykırıdır. Dinlenilen tanık beyanlarında net bir ifade ve yaş tashihini gerektirir beyan bulunmamaktadır. Beyanlar soyut niteliktedir. Bu nedenle davanın reddine karar verilsin." şeklinde beyanda bulunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Düzeltme İstemli) Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 18.03.2021 tarihli yazısı ile istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı dava dilekçesi ile, gerçekte 08.09.1996 doğumlu olmasına rağmen nüfus kütüğüne 08.09.1997 doğumlu olarak kaydedildiğini belirterek doğum tarihinin 08.09.1996 olarak düzeltilmesi için dava açmış, ön inceleme duruşmasında ise dava dilekçesinde sehven 1996 yazdığını gerçek doğum tarihinin 08.09.1994 olarak düzeltilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yaş Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K... A R A R Davacılar dava dilekçesinde, oğulları ...'ın 27.03.1997 tarihinde...Devlet Hastanesinde doğmasına rağmen, nüfus kayıtlarında 27.05.1998 doğumlu göründüğünü iddia ederek, hatalı nüfus kaydının düzeltilmesini istemişler; mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilerek adı geçenin doğum tarihinin 27.05.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir....
