"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıt Tashihi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * mevcut nüfus kayıtları dikkate alındığında ...'in ...'un çocuğu olamayacağının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2006 ( Pzt.)...

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayıt Tashihi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Gerekçeli kararın dahili davalılar... ve ...'e tebliğine ilişkin tebligat belgelerine dosya içerisinde rastlanmamıştır. Gerekçeli karar tebliğ edilmişse tebligat belgelerinin dosya içine alınması, tebligatlar yapılmamışsa uslüne uygun olarak tebligatların yapılarak onlar yönünden de temyiz sürelerinin beklenilmesi, 2-Davalı ... müdürlüğünün temyiz dilekçesinin usulünce Cumhuriyet Başsavcılığına tebli edilmesi; 3-Davacının kayden babası gözüken ...oğlu 1889 doğumlu ...'in tüm mirasçılarını gösterir şekilde nüfus aile kayıt tablosunun dosya içine alınması, 4-...'in ölüm tutanağının dosya içine alınması, 5-Davacı ......'...

Y A R G I T A Y K A R A R I Kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydında malikin "..." davalı tarafından dosyaya konulan nüfus kayıt örneğinde ise adının "..." olarak yazıldığı, dava dilekçesinde ve karar başlığında da davalının ...'nın gösterildiği anlaşılmaktadır. Davaya konu taşınmazın tapu kayıt maliki ... ile davalı ...'nın aynı kişi olup olmadıkları mahkemece yöntemince araştırılarak bu husustaki tüm bilgi ve belgelerin (nüfus kaydı, tapuda soyadı tashihi, zabıta araştırması vs.) taraflardan ve ilgililerinden temini ile dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Y A R G I T A Y K A R A R I Kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydında malikin "..." davalı tarafından dosyaya konulan nüfus kayıt örneğinde ise adının "..." olarak yazıldığı, dava dilekçesinde ve karar başlığında da davalının ...'nın gösterildiği anlaşılmaktadır. Davaya konu taşınmazın tapu kayıt maliki...le davalı ...'nın aynı kişi olup olmadıkları mahkemece yöntemince araştırılarak bu husustaki tüm bilgi ve belgelerin (nüfus kaydı, tapuda soyadı tashihi, zabıta araştırması vs.) taraflardan ve ilgililerinden temini ile dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Y A R G I T A Y K A R A R I Kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydında malikin "..." davalı tarafından dosyaya konulan nüfus kayıt örneğinde ise adının "..." olarak yazıldığı, dava dilekçesinde ve karar başlığında da davalının ...'nın gösterildiği anlaşılmaktadır. Davaya konu taşınmazın tapu kayıt maliki ... ile davalı ...'nın aynı kişi olup olmadıkları mahkemece yöntemince araştırılarak bu husustaki tüm bilgi ve belgelerin (nüfus kaydı, tapuda soyadı tashihi, zabıta araştırması vs.) taraflardan ve ilgililerinden temini ile dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Sulh Hukuk Mahkemesi ise; 5490 sayılı Yasa’nın 36. maddesi gereğince Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 36/1-a maddesinde: “(1) Mahkeme kararı ile yapılan kayıt düzeltmelerinde aşağıdaki usûllere uyulur: a) Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları (*) nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır…. “ düzenlemesi yer almaktadır. Belirtilen özel düzenleme karşısında uyuşmazlığın, Asliye Hukuk Mahkemesi’nde ele alınıp sonuçlandırılması gerekmektedir. S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Adana 1....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.05.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 15.10.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davacının nüfus kaydında ... olan anne adının ilgili nüfus müdürlüğü ve ... mirasçılarına karşı açılacak nüfus kaydında ana adı tashihi davası sonrasında yeniden dava açma hakkı bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

Yaş tashihi istenilen davacıya ait nüfus kayıt tablosunu incelenmesinde, davacının Van ili, Gürpınar ilçesi, Aşağıkaymaz mahallesi, Cilt No:1, Hane No:30, Sıra:1, BSN: 19'da Maşuk ve Nisficihan oğlu, 07/05/1961 doğumlu olarak 28/11/1968 tarihinde nüfusa tescil edildiği anlaşılmıştır. Bilindiği üzere 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 36/1. maddesine göre kişisel durum, bu amaçla tutulan resmi sicille belirlenir. Aynı Kanun'un 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar T2nce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir''. Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi'’ davalarının konusunu oluşturur....

nin hissedar olduğu, eğer bu iki şahıs aynı kişi ise hisse oranında farklılık meydana geleceği, bu durumun tapuda isim tashihi yoluyla değil, tapu iptali ve tescil davası ile mümkün olabileceği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Tapuda isim tashihi davaları tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Taşınmazların kadastro tespitleri ya da tapuya tescilleri sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soyisim, baba adı bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi kayıt düzeltilmesi davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken taşınmaz malikinin değişmemesi şartı ile tapu kayıtları nüfus kayıtları ile uyumlu hale getirilmelidir. Tapuda hak sahibi olduğu belirlenen kişilerin mülkiyet haklarını kullanabilmeleri için tapu kaydının nüfus kaydına uyumla hale getirilmesi zorunludur....

Ancak, sigortalının yaşı ile ilgili gerçek kayıtlar esas alınıp doğum tarihinin mahkeme kararı ile düzeltilmesi halinde bu dava, gerçek yaşın kayda yansıtılması ile ilgilidir ve nüfusa asıl doğum günü yazılmayıp da küçük veya büyük yazılan kişi tarafından açılan ve doğum gününün düzeltilmesi sonucunu doğuran klasik yaş tashihi davası değildir. Bu davalar, yaş tashihi ile ilgili değil kayıt tashihi ile ilgili olduğundan bu hallerde yaşlılık aylığı bağlanması ile ilgili emeklilik koşullarının oluşmasında mahkemece de tespit edilen bu yaşın dikkate alınmasında bir isabetsizlik yoktur (Hukuk Genel Kurulunun 24.12.2008 tarih ve 2008/10- 784 E. 2008/768 K. sayılı kararı). Bu itibarla eldeki davada olduğu gibi diploma gibi resmi kayıtlar esas alınarak doğum tarihinin düzeltilmesi halinde bu davanın klasik yaş tashihi değil kayıt tashihi ile ilgili olduğu kabul edilmelidir....