-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1- Çekişme konusu 19 parça taşınmazın güncel tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden temin edilmesi, 2- Tapu kayıtlarında malik olarak görünen ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin nüfus kayıtlarında bulunup bulunmadığının nüfus müdürlüğünden sorularak tespit edilmesi, 3- Taşınmazların bulunduğu yerleşim yerinde kayıt maliki e aynı ismi taşıyan başka kişi veya kişilerin bulunup bulunmadığının zabıta marifetiyle tespit edilmesi, belirtilen hususlara ilişkin tüm kayıt ve belgelerin evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
‘ın adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin “...-...“ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...Asliye Hukuk Mahkemesi ise, ilgili ...–... adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmek istenen ...’ın her ne kadar adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “...-...” ise de , 11.03.2014 tarihli zabıta araştırmasına ve 26.02.2014 tarihli celsedeki ilglinin beyanına göre göre bu adreste oturmadığı, gayriresmi eşi ile birlikte “... mahallesi, ... yanı, No:...-...” adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2020 NUMARASI : 2019/877 ESAS 2020/752 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. Gereği düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı Akyurt Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 19.9.2013 gün ve 76-211 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere, Dosyada veraset ilamları bulunan ... kızı ... ve ... oğlu ...'in, eş ve çocuklarını gösterir vukuatlı aile kayıt örneğinin; ayrıca, ... kızı ...'e ilişkin nakille oluşan kayıt varsa öncesini teşkil eden aile kayıt örneğinin ilgili nüfus müdürlüğünden istenmesi, evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
... kaydının, baba adının ... olarak düzeltilmesine karar verildiği,söz konusu kararın 26.02.2008 tarihinde kesinleştiği,dosya kapsamına alınan nüfus kayıtlarından ve veraset ilamlarından kayıt maliklerinden ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, avacının nüfus kaydında anne adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda, davacının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre, dava dilekçesinde de gösterdiği “...” adresinde olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/1409 ESAS, 2021/2300 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜNÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri 2....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava, davalı T8'nın davacıların muris dedeleri olan T1 ile eşi Hanife Ersarı'nın çocuğu olmadığı dolayısıyla davacıların babaları olan Mustafa ile davalı Yücella'nın baba bir kardeş olmadığı iddiasına dayalı nüfus kayıt düzeltim istemine ilişkindir. İddianın ileri sürülüş biçimi ve içeriğine göre; davacıların dedeleri olan T1'nın ikinci eşi olan Hanife'den çocuğu olmadığı halde davalı Yücella'nın onların müşterek çocuğuymuş gibi nüfusa kaydedildiğini ileri sürerek, nüfus kayıtlarındaki bu yanlışlığın giderilmesini talep etmiş olduğundan dava baştan itibaren yanlış oluşturulan kaydın düzeltilmesi niteliğinde nüfus kayıt düzeltim davasıdır. Davacının dava dilekçesinde belirttiği ve davalı Yücella'nın gerçek annesi olduğunu iddia ettiği T10 ile gerçek babası olduğunu iddia ettiği Saim Adak'ın aile nüfus kaydı incelendiğinde; Saliha ile Saim'in 20/09/1953 tarihinde evlendikleri, Saim Adak'ın 1984 yılında vefat ettiği anlaşılmaktadır....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/365 ESAS 2021/930 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Karşıyaka 1....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, Hanifi'nin nüfus kaydında doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmek istenen Hanifi'nin adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine ve kolluk araştırma tutanağına göre “Atatürk Mahallesi ......
