Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir...." şeklindeki içtihatında ve emsal diğer içtihatlarda ile 5490 sayılı yasanın 36/1- a maddesindeki düzeltmeyi isteyen ibaresinin nüfus kaydının düzeltilmesi istenen kişi olarak anlaşılması gerektiği belirtilmekle, somut olayda nüfus kaydının düzeltilmesi istenen muris Ahmet Öztürk'ün son yerleşim yeri adresi araştırılarak neticesine göre karar verilmesi gerekirken, bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmaksızın yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2020 NUMARASI : 2020/121 ESAS, 2020/300 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Davalının istinaf başvurusu üzerine Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/121 Esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 2020/300 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı dava dilekçesinde özetle; babasının Yılmaz, annesinin Sevdiye olduğunu, nüfus kaydında Sevdiye yazılı olduğunu ancak bilgilerinin ve bağının olmadığını, annesinin TC kimlik numaralı Sevdiye olduğunu, nüfus kaydına derc edilmesini ve bağ kurulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda;Davanın KABULÜNE, Sakarya ili, Adapazarı ilçesi, Budaklar Mahallesi, Cilt No:49, Hane No:55, BSN:29'da nüfusa kayıtlı T.C....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2022 NUMARASI : 2021/257 ESAS 2022/191 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Sorgun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/257 Esas 2022/191 Karar sayılı ilamı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle ön inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 1- Müvekkil gerçekte 08.08.1988 tarihinde doğmuştur. Ancak kayıt esnasında nüfus kütüğüne 15.01.1986 doğumlu olarak kaydedilmiştir. Evde doğum gerçekleştirildiği için doğuma ilişkin hastane kaydı mevcut değildir. 2- Müvekkilin doğum kaydının nüfus kütüğüne hatalı yazılmasına ilişkin açıklama yapmak gerekirse; baba adı Cabir ana adı Güzide olan müvekkil, aslında “' TC kimlik numaralı 08.08.1988 doğumlu Ayhan Alparslan ile ikiz olarak dünyaya gelmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/355 KARAR NO : 2018/758 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK M TARİHİ : 30/01/2018 NUMARASI : 2017/480ESAS 2018/42 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Cinsiyet Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Cinsiyet düzeltilmesi istemli davanın reddi üzerine davacı tarafından kararın istinaf edilmesiyle dosya üzerinden yapılan incelemede ; TARAFLARIN DAVA VE CEVAP DİLEKÇELERİ : Davacı dava dilekçesinde özetle : Kız olarak dünyaya geldiğini, ancak erkek olduğunun kanıtlandığını belirterek cinsiyet değişikliği talebinde bulunmuştur. Davalı nüfus temsilcisi 30/01/2018 tarihli celsede davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2021 NUMARASI : 2021/281 ESAS 2021/353 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Doğum Yerinin Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Nüfus kaydında doğum yerinin düzeltilmesine dair kararın davalı Nüfus Temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya üzerinden yapılan incelemede; KARAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Yunanistan'da dünyaya geldiğini, sonradan Türk vatandaşı olduğunu, doğum yerinin Yunanistan olarak kayıtlı olduğunu, vize başvurularında sıkıntı yaşadığını, son olarak yaptığı vize başvurusunun reddedildiğini, nüfus cüzdanında doğum yeri ülke adı yerine doğduğu yer yazıldığı takdirde tekrar vize başvurusunda bulunabileceğinin belirtildiği, doğum yerinin idari yoldan düzeltilmesi için yaptıkları başvuruya adli makamlarca düzeltilebileceği şeklinde cevap verildiğini belirterek davacının doğum yerinin Ruşanlar olarak düzeltilmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir....
sıkıntı yaşadıklarını ileri sürerek, vatandaşlık işlemi başlatabilmeleri ve bu tespite dayanarak çocuklarının müvekkilinin nüfusuna kaydedilmesini sağlamak amacıyla nüfus kaydının düzeltilmesi ve tespiti ile Şiro soyadlı davalıların, müvekkili T1 çocukları olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2020 NUMARASI : 2019/22 ESAS, 2020/176 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi kapsamında nüfus kayıt (doğum tarihi düzeltimi) düzeltme istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinde ilgililerin nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme ve tespit davası açma hak ve yetkisine sahip oldukları hükmü mevcuttur. Bu tür davalarda basit yargılama usulü uygulanmakta olup, mahkemelerce resen (doğrudan) araştırma esastır. Mahkeme yaşı düzeltilmesi istenenin talebi ile bağlı değildir. Mahkeme'nin, kamu düzenine ilişkin bulunan resmi sicilleri (nüfus kayıtlarını) doğru oluşturmak mecburiyeti vardır. Bunun için mahkemece yaş düzeltilmesi talep edilmesi halinde re'sen araştırma yapılması gereklidir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2022 NUMARASI : 2022/272 ESAS - 2022/331 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin nüfusta her ne kadar 07/07/1997 tarihinde doğduğu yazılmış ise de müvekkilin 07/07/1994 tarihinde doğduğunu, ancak nüfus müdürlüğü zabıtlarına yuvarlama yapılarak 1997 olarak yazıldığını, müvekkil hakkında düzenlenecek doktor raporunda da müvekkilin kemik yaşının bu durumu kanıtladığını, bu nedenle müvekkilin hastaneye sevkinin sağlanarak kemik yaşının tespit edilmesini belirterek müvekkilin doğum tarihinin 07/07/1994 olarak değiştirilmesi ve nüfus kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; "......
Dava mükerrer kayıt iptali ve nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin dava, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 30.01.2008 tarih....sayılı içtihadında açıklandığı üzere, resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olmadığı baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi nedeniyle mevcut kaydın düzeltilmesi davası olup, böyle bir dava sonucunda kaydının düzeltilmesi istenen kişinin, o tarihe kadar kayıtlı olduğu haneden çıkıp, başka bir haneye tescil edilecek olması da, davayı soybağı davası haline dönüştürmeyeceğinden; davacının birinci talebi gerçeğe aykırı beyanla baştan beri yanlış olan sicilin düzeltilmesi niteliğinde olan ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi kapsamına giren nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır. Davacının gerçek anne ve baba hanesine kayıt istemi de anne yönünden bilindiği üzere çocukla ana arasındaki soybağı doğumla kurulduğundan yine nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır....
