ÖZKAN AY - Hükümet Konağı Gazipaşa Mal Müdürlüğü Gazipaşa/ ANTALYA 2- GAZİPAŞA NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ Gazipaşa Nüfus Müdürlüğü Gazipaşa/ ANTALYA DAVA : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR TARİHİ : 12/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2021 Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/383 Esas, 2020/323 Karar sayılı dosyasında 04/11/2020 tarihli kararına karşı davalı Maliye Hazinesi vekilince 26/01/2021 tarihli istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle hazırlanan inceleme raporu ile yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ali ve Kadem kızı olduğunu, Akil ŞEN isimli bir kardeşinin bulunduğunu, 1943 yılında Alanya Nüfus Müdürlüğünün yanması olayından sonra müvekkilinin anne ve babası ile bağlantı kayıtlarının oluşturulmadığını, nüfus kayıtları sorgulandığında anne ve babasına dair kayıtların çıkmadığını, müvekkilinin babası olan Halil oğlu Ali (Hacı Ali) ŞEN'e ait nüfus kaydına da rastlanmadığını...
Aynı Kanun'un 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddeleri uyarınca, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiç bir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz, ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
Aynı Kanun'un 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddeleri uyarınca, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiç bir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz, ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
Aynı Kanun'un 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddeleri uyarınca, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiç bir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz, ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 28.02.2013 gün ve 1095-218 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davacının murisi olup, kayıt maliki olduğu iddia edilen ..... ile evli bulunduğu ..., merkez, daire 30, hane 10 da bulunan nüfus aile tablosu ile, anne baba ve kardeşlerini de gösterir nüfus kayıt örneklerinin ilgili yerlerden temin edilerek dosya arasına alınması, geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığının denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İLK DERECE KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince "Tüm dosya kapsamı delillerle bir bütün olarak değerlendirildiğinde; dava Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) davasıdır. Davacı dava dilekçesinde Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26/10/2017 tarihli 2017/1144 esas , 2017/1343 karar sayılı ilamında murisi olarak adı geçen ( T.C. ) Hacı Ahmet ' in , miras bırakanı T16 'ın babası olarak , yine kararda annesi olarak geçen Cennetin de T16 ' ın annesi olarak kaydedilmesini talep etmiştir . Nüfus hizmetleri kanunu gereğince davacının mirasçısının anne ve baba adının değiştirilmesini talep hakkı olduğu açıktır. Ancak nüfus hizmetleri kanunu ve yargıtay kararları da dikkate alındığında davacının bu iddiasını kanıtlayacak deliller olmalıdır. Davacı dava dilekçesinde tanıklarını sunmuştur. Ancak davanın niteliği gereği , Nüfus kaydında Düzeltim istemli davada DNA araştırılması yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekir. ( yargıtay 18....
Ç.. ile nikahının olmaması nedeniyle o dönemde nikahlı bulunduğu diğer davalı B.. Ç.. adına kaydının yapıldığını, oysa ki annesinin A.. Ç.. olduğunu, davalıların da bu hususları kabul ettiğini, bu nedenlerle nüfus kayıtlarında Belgüzar olan anne isminin iptaline, gerçek annesi olan A.. Ç..'nın nüfusta annesi olarak tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bu türden yanlış ve yanıltıcı beyan ve işlemle kanuna aykırı olarak yapılan kayıtların düzeltilmesinin, nüfus kaydının düzeltilmesi davası olduğu ve görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu açıktır. (Hukuk Genel Kurulu 2013/18-354 E. 2013/1554 K. 13.11.2013 T.)....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Amasya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/733 esas, 2023/325 karar sayılı dava dosyasında verilen nüfus (diğer kayıtların düzeltilmesi istemli) talebinin kabulüne karşı, davalılar T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 T13 vekili, davalılar T4 ve T3 vekili ile T29 vekili tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; İddia ve savunmaya mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre; İstinaf incelemesine konu ve esas teşkil eden eldeki dava; nüfus (diğer kayıtların düzeltilmesi istemli) istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılıp bitirilen yargılama sonucunda, "..." karar verilmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2020 NUMARASI : 2019/120 ESAS, 2020/563 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : İlk Derece Mahkemesince verilen karara davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı, dava dilekçesinde özetle; Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı T3 babası olduğunu, kendisinin de eşiyle birlikte yaklaşık 4 senedir Türkiye’de yaşadığını, babasının Türk vatandaşı olması sebebiyle, kendisinin de vatandaşlık için başvuruda bulunduğunu, T3 babası olduğuna dair tespit kararı ibraz etmesinin istenildiğini, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olabilmek için tespit kararına ihtiyacı olduğunu ileri sürmek suretiyle, T3 babası olduğunun tespitine ve nüfusa tesciline karar verilmesini...
Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddeleri uyarınca, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiç bir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz, ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
