in 08.06.2005 olan doğum tarihinin 08.06.2004, ...'ın 08.09.2004 olan doğum tarihinin 08.06.2005 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde; müşterek çocuklarından ...'in doğum tarihinin 08.06.2004, diğer çocukları ...'ın doğum tarihinin 08.09.2005 olmasına karşın her nasılsa nüfus kütüğüne ...'in 08.09.2005, ...'ın ise 08.06.2004 olarak yazıldığını ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, yaşının düzeltilmesi istenen ... ...'in 08.06.2004 tarihinde Elbistan'da doğduğu, 08.10.2004 tarihinde nüfusa tescil edildiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve ..., dava dilekçesinde oğulları ...'nin 1989 olan doğum yılının 1988 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece, dava tarihinde ergin olan yaşı büyültülmek istenen ... davada taraf olarak kabul edilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1-Davacılar ... ve ..., 27.7.2007 günlü dava dilekçesinde oğulları ...'nin nüfus kütüğündeki 20.7.1989 olan doğum tarihinin 20.7.1988 olarak düzeltilmesini istemiştir. Dosya içerisindeki nüfus kayıt tablosu içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ... ...'...
rağmen nüfus kayıtlarında NURHAN olarak yazılması çeşitli karışıklığa sebep olduğunu, yıllardır davacıya ailesi ve çevresi tarafından ŞERMİN ismi seslenildiğini, Şermin isminin uzun yıllardır kullanılması sebebi ile davacının bu isimi kabullendiğini, davacının nüfus kayıtlarında doğum tarihi 20/03/1970 olarak tescil edildiğini, davacının kendisinden sonra doğan ve vefat etmiş olan kardeşinden bir yaş büyük olduğunu, davacının diğer kardeşlerinin de tanıklığına başvurulabileceğini, davacının doğum tarihinin 1971 olması gerekirken hatalı olarak 1970 olarak yazıldığını belirterek, davanın kabul ü ile davacının “NURHAN” olan isminin “ŞERMİN” olarak değiştirilmesine, 1970 olan doğum tarihinin de 1971 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
rağmen nüfus kayıtlarında NURHAN olarak yazılması çeşitli karışıklığa sebep olduğunu, yıllardır davacıya ailesi ve çevresi tarafından ŞERMİN ismi seslenildiğini, Şermin isminin uzun yıllardır kullanılması sebebi ile davacının bu isimi kabullendiğini, davacının nüfus kayıtlarında doğum tarihi 20/03/1970 olarak tescil edildiğini, davacının kendisinden sonra doğan ve vefat etmiş olan kardeşinden bir yaş büyük olduğunu, davacının diğer kardeşlerinin de tanıklığına başvurulabileceğini, davacının doğum tarihinin 1971 olması gerekirken hatalı olarak 1970 olarak yazıldığını belirterek, davanın kabul ü ile davacının “NURHAN” olan isminin “ŞERMİN” olarak değiştirilmesine, 1970 olan doğum tarihinin de 1971 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde 01.10.1964 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalarak 1966 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1-1587 Sayılı Nüfus Yasasının 46. maddesi (5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesi) hükmüne göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda Cumhuriyet Savcısı ile Nüfus Müdürü veya Memurunun hazır bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur. Mahkemenin oluşumuna ilişkin bu yasa hükmü dikkate alınmadan Nüfus İdaresi Temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmesi, 2-Doğum tarihinin düzeltilmesi istenen ...'...
Dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen Gurbet'in Bilal adlı ikiz kardeşi olduğu anlaşıldığına göre mahkemece iki kardeşin birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek ikiz olup olmadıkları konusunda sağlık kurulu raporu alınıp bu husus açıklığa kavuşturulmadan adı geçenin doğum tutanağı da denetlenmeden eksik inceleme ve yetersiz araştırmayla davanın kabulüne karar verilmesi, 2-Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 388. maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması, Doğru görülmemiştir....
Köyü 327 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinde 1935 doğumlu ... kızı ... olarak görünen kaydın nüfus kayıtlarına uygun şekilde 10.02.1928 doğumlu ... kızı ... olarak tashihine" şeklinde hüküm kurulmuştur. Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir. Tapu Sicil Tüzüğünün mülkiyet hakkının tescili başlıklı 25.maddesine göre; tapu kütüğünde bulunması zorunlu bilgiler malikin ad ve soyadı, baba adı, edinme nedeni tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görüldüğü üzere doğum tarihi kütükte bulunması zorunlu bilgiler arasında sayılmamıştır. Bu nedenle tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan doğum tarihinin düzeltilmesi dava yoluyla istenemeyeceği gibi, mahkemecede bu yönde hüküm kurulamaz. Dava konusu edilen 327 parsel sayılı taşınmazın tapulama tutanağında "... kızı ..."ın doğum tarihi 1935 olarak yer almıştır. Davacı, söz konusu doğum tarihinin 10.02.1928 olduğunun tespitini istemektedir....
ın nüfus kütüğünde 1992 olan doğum yılının 1989 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1-Dosyada bulunan nüfus kayıt örneğinden doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ... adında ikiz kız kardeşi olduğu anlaşıldığı halde; her iki kardeşin de birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevki sağlanarak ikiz olup olmadıkları konusunda sağlık kurulu raporu alınmadan, ....'in doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi, 2-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği Yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması, Doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar dava dilekçesinde, kızlArının nüfus kütüğünde 26.03.2003 olan doğum tarihinin 13.02.2002 olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, nüfus kütüğündeki doğum kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden 5490 sayılı Yasanın 36. maddesine göre görülen davada duruşmalara katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının tutanaklarda ve gerekçeli kararda yer alması öngörülmüştür....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar dava dilekçesinde, kızlarının nüfus kütüğünde 01.01.2003 olan doğum tarihinin 30.12.2002 olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, nüfus kütüğündeki doğum kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden 5490 sayılı Yasanın 36. maddesine göre görülen davada duruşmalara katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının tutanaklarda ve gerekçeli kararda yer alması öngörülmüştür....
