Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ... adresinde bulunan ... İnşaat Taah. Turz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. İsimli 118139 Ticaret Sicil Numaralı işletmesine ait Karar Defteri'nin sehven kaybolduğunu, TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca mahkememizden karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava, davacı şirkete ait karar defterinin kaybedilmesi nedeni ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir....

    DAVALI : - DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/01/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 07/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde; şirketin resmi defterleri ve diğer kıymetli evraklarının dava dilekçesinde belirttikleri adrese taşınma esnasında kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bir netice alınamadığını, yeniden faaliyetlerinin sürdürülmesi için yeni defter ve kayıtlarını yaptırabilmesi için kaybolan belgelerden dolayı zayi belgesi talep ettiğini beyan etmiştir. Dava; davacı şirkete ait ticari defterlerin kaybedilmesi nedeni ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nın 82/7....

      Tüm dosya kapsamı bir bütünlük içinde değerlendirildiğinde; --- maddesine göre; zayi belgesi verilmesini defterleri zayi olduğununu iddia eden tacir talep edebilir. Somut olayda, ----- ait karar defterinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi talep edilmektedir. Davacının bu şirketin ortağı olması ona bu davayı açma ehliyeti tanımaz. Zayi belgesi verilmesi istemli davayı ancak, zayi belgesi verilecek defterin sahibi olan şirket açabilecektir. Davacı ortağın bu davayı açma hususunda aktif husumetinin olmadığı anlaşıldığından, HMK'nun 114/1-d maddesi uyarınca, tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları hususunun dava şartlarından olması ve dava şartlarının da davanın her aşamasında mahkemece re'sen dikkate alınması gerektiğinden, HMK'nun 114/1-d ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

        Kadastroya veya kadastroyla ilgili verasete ait uyuşmazlıkları çözümleyebileceği gibi istek üzerine veraset belgesi de verebilir." hükmüne yer verilmiştir 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 25. maddesinde Kadastro Mahkemelerinin veraset belgesi verebileceği belirtilmiş ise de, bu hususun kesin yetki olmadığı, davacı tarafa verilecek yetki belgesi veya kendi isteğiyle dava dilekçesi sunduğu takdirde veraset ilamını Sulh Hukuk Mahkemeleri ve noterliklerce de verilebileceği hususu kuşkusuzdur. Somut olayda, davacı, annesinin annesi olan ...'in mirasçılarının ve paylarının belirlenmesini talep ettiği, söz konusu mirasçılık belgesi isteminde de, terçih hakkını Zara Sulh Hukuk Mahkemesinden yana kullandığı anlaşılmıştır. Bu durumda, mirasçılık belgesi istemine ilişkin olan talebin davanın ilk açıldığı zara Sulh Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...'...

          DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Şirketlerine ait ticari defterler ile vergiye esas belgeler, her türlü belge ve evrakların taşınma döneminde kaybettiklerini belirterek yeni şube açılışı ve işçi alımı için karar defteri, ortaklık pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava; davacı şirkete ait karar defteri, ortaklık pay defterinin kaybedilmesi nedeni ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir....

            Dosya kapsamından davacının talep edilen bedeli ödediği ancak, sonradan istenen bedelin ödenmemesi üzerine davalı Belediyenin tapu tahsis belgesi verilmesi işlemlerini yapmadığı, davacının da buna karşılık idari yargı yoluna başvurarak kendisine tapu tahsis belgesi verilmesi gerektiğine dair dava açmadığı anlaşılmaktadır. Sonuç olarak orta yerde davacı lehine tescil hükmü kurulabilmesi için bir tapu tahsis belgesi bulunmadığından davanın reddi gerekirken tapu tahsis belgesi varmış gibi istemin hüküm altına alınması doğru olmamıştır. Karar, açıklanan nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

              Bakanlık tarafından yapılan bildirimler neticesinde, serbest müşavirlik ve mühendislik hizmetleri belgesi veya 5627 sayılı Kanun kapsamında aldıkları yetki belgesi iptal edilenlerin veya bu belgeleri bir yıl içinde üç defa askıya alınanların enerji kimlik belgesi verme yetkileri, bir daha verilmemek üzere Bakanlık tarafından iptal edilir....

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Mirascılık Belgesi istemine ilişkin olarak açılan davada Sulh Hukuk ile Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, mirascılık belgesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacının murise ait veraset belgesinin verilmesi için açtığı mirasçılık belgesi davası olduğu, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından mirasçılık belgesi verilmesi isteminin çekişmeli olduğu bu nedenle davanın Asliye mahkemesinde görülmesi gerektiğinden görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise mirasçılık belgesi isteminin çekişmesiz yargı işi olup davanın Sulh Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden görevsizlik kararı vermiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/284 Esas KARAR NO : 2021/956 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu ------ defterlerinin kaybolduğu yeni karar defterlerinin çıkarılmasını talep ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 82/7. Maddesi uyarınca ticari defterlerin kaybından dolayı zayi belgesi verilmesi talebi isteminden ibarettir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/115 Esas KARAR NO : 2022/81 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; şirket adreslerini taşıdıklarını, taşıma sırasında ortaklık pay defterinin zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca pay defterine ilişkin zayi belgesi verilmesi talepli çekişmesiz yargı işidir....

                      UYAP Entegrasyonu