Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2023 NUMARASI : 2022/545 ESAS 2023/36 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin 2020/3768 Esas sayılı dosyasında adına kayıtlı eve haciz işlemi uygulandığını, haczedilen taşınmazın haline münasip evi olduğunu, başka bir konutu bulunmadığını, bu nedenle meskeniyet şikayetinin kabulüne, yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir....

Somut olayda; Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/1073 Esas ve 2016/523 Karar sayılı ilamı ile tarafları aynı ve icra dosyası aynı olarak meskeniyet şikayetinde bulunulmuş olduğu anlaşılmış olup ilgili mahkeme ilamının Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiği anlaşılmakla huzurdaki meskeniyet şikayetinin kesin hüküm sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.." şeklinde açıklanan gerekçeleriyle, Davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verildiği görülmüştür. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Dava konusu G.O.P. 6. İcra Müdürlüğünün yeni 2019/44555 Esas sayılı icra takibini müvekkili tarafından süresinde itiraz edildiğini, davalının bu itiraz üzerine Gaziosmanpaşa 2....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1928 KARAR NO : 2021/2063 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK M TARİHİ : 02/07/2020 NUMARASI : 2020/69 ESAS 2020/471 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı Kahramanmaraş icra Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle;İstanbul 7....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2022 NUMARASI : 2021/637 ESAS 2022/23 KARAR DAVA KONUSU : Meskeniyet İddiası|Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2020/8336 Esas sayılı kapsamında hacze konu edilen taşınmazın müvekkilinin aile konu olarak kullandığı, haline münasip meskeni olduğunu ve haczedilemeyeceğini, icra dosyasından gönderilen 103 davetiyesi tebligatının usulsüz olduğunu, bu nedenle meskeniyet nedeniyle haczedilmezlik şikayetinin kabulüne, davaya konu taşınmaz üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2019 NUMARASI : 2018/479 ESAS, 2019/418 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkili aleyhine Aydın İcra Müdürlüğü'nün 2015/24616 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin oturmakta olduğu Muammer Akar Mah. 45 Sokak No:27 iç kapı No: 2 Karabağlar-İzmir adresindeki evinin tapu kaydına (Karabağlar, Muammer Akar Mah. 6202 Ada, 14 parsel, A12 nolu bağımsız bölüm ) haciz koydurduğunu, müvekkiline icra müdürlüğü tarafından meskeninin haczedildiğinin bildirildiğini, bu bildirim yazısının 17.08.2018 günü tebliğ edildiğini, müvekkilinin bu evi mesken olarak kullanmakta olduğunu, halen bu evde müvekkilinin eşi, kızı, damadı ve torunu ile birlikte beş kişi ikamet ettiklerini, mesken olarak kullanılan eve alacaklı...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1596 KARAR NO : 2021/1721 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2021 NUMARASI : 2021/272 ESAS 2021/311 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yoluyla tetkiki istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü; Dava dilekçesinde özetle; ,Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2019/92770 esas sayılı takip dosyası İle başlatılan takipte içinde ikamet ettiği ev için kıymet takdiri raporu düzenletip gönderdiğini, Söz konusu evin hisseli tapu gözükse de evin tek olduğu ve adına kayıtlı olduğunu , İİK 82. Maddesi gereğince satılmasının mümkün olmadığını, satış kararı ve satış günü verilmemesini talep etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1082 KARAR NO : 2022/1277 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇARŞAMBA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/04/2021 NUMARASI : 2021/103 ESAS - 2021/134 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çarşamba icra müdürlüğünün 2017/1064 esas sayılı takip dosyasında dosya borçlusu müvekkiline ait Samsun Çarşamba orta mah. 223 ada 26 parselde bulunan 26 nolu bağımsız bölümünün haczedildiğini, müvekkilinin kıymet takdir raporunun kendisine tebliği ile hacizden haberdar olduğunu, ayrıca kıymet taktirine de itiraz ettiklerini ve davanın halen derdest olduğunu, İ.İ.K.nun haczi caiz olmayan mal ve hakları düzenleyen 82/12 maddesinde borçlunun haline münasip evinin haczedilemeyeceği şeklinde düzenleme yer aldığını, bu düzenleme nedeniyle borçlunun...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2021 NUMARASI : 2021/34 XX 397/309 KARAR DAVA KONUSU : Meskeniyet İddiası|Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Mersin 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16/04/2021 tarih ve 2021/43 Esas 2021/309 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı T1 Vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı T1 Vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin 7. İcra Müdürlüğünün 2017/8348 esas sayılı dosyasında müvekkiline ait ve aile konutu olarak kullanılan haline münasip ev olan Mersin ili Mezitli ilçesi 614 ada 4 parsel C Blok 16....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Dava, icra memur işlemini şikayete ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık, icra memur muamelesini şikayete ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 28.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      UYAP Entegrasyonu