Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; 26.04.2012 tarihli protokolden kaynaklanan kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,24.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 29.01.2014 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,3.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, taşınmaz satı vaadi sözleşmesi nedeniyle açılan tapu iptal tescil davası sonrası yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,2.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin geçersiz olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

            nin, davacının ayıp nedeniyle sözleşmeden dönme beyanı kapsamında satış sözleşmesine konu telefonun iadesi koşuluyla satış bedelini iade ile yükümlü olduğu, satış sözleşmesinden telefonun kapatılmasına kadar telefonun davacı yanca kullanıldığı ve dava tarihi itibariyle de telefonun iadesinin sağlanmadığı anlaşılmakla TBK'nın 117. maddesi kapsamında davalının temerrüdünün dava tarihi itibariyle oluştuğu sonucuna varılmış, davalı ... Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmesi gerekmiştir. Uyuşmazlığa konu telefon davalı ... Ticaret ve Bilişim Hizmetleri A.Ş.'nin sahibi olduğu "... .com" sitesi üzerinden satın alındığından satış bedelinin iadesi bakımından davalı ... A.Ş.'nin de sorumlu olduğu iddia edilmiştir. Davacının iddiası ve davalı ... Ticaret ve Bilişim Hizmetleri A.Ş.'nin savunması kapsamında davalı ... Ticaret ve Bilişim Hizmetleri A.Ş.'...

              nin, davacının ayıp nedeniyle sözleşmeden dönme beyanı kapsamında satış sözleşmesine konu telefonun iadesi koşuluyla satış bedelini iade ile yükümlü olduğu, satış sözleşmesinden telefonun kapatılmasına kadar telefonun davacı yanca kullanıldığı ve dava tarihi itibariyle de telefonun iadesinin sağlanmadığı anlaşılmakla TBK'nın 117. maddesi kapsamında davalının temerrüdünün dava tarihi itibariyle oluştuğu sonucuna varılmış, davalı ... Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmesi gerekmiştir. Uyuşmazlığa konu telefon davalı ... Ticaret ve Bilişim Hizmetleri A.Ş.'nin sahibi olduğu "... .com" sitesi üzerinden satın alındığından satış bedelinin iadesi bakımından davalı ... A.Ş.'nin de sorumlu olduğu iddia edilmiştir. Davacının iddiası ve davalı ... Ticaret ve Bilişim Hizmetleri A.Ş.'nin savunması kapsamında davalı ... Ticaret ve Bilişim Hizmetleri A.Ş.'...

                nin, davacının ayıp nedeniyle sözleşmeden dönme beyanı kapsamında satış sözleşmesine konu telefonun iadesi koşuluyla satış bedelini iade ile yükümlü olduğu, satış sözleşmesinden telefonun kapatılmasına kadar telefonun davacı yanca kullanıldığı ve dava tarihi itibariyle de telefonun iadesinin sağlanmadığı anlaşılmakla TBK'nın 117. maddesi kapsamında davalının temerrüdünün dava tarihi itibariyle oluştuğu sonucuna varılmış, davalı ... Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmesi gerekmiştir. Uyuşmazlığa konu telefon davalı ... Ticaret ve Bilişim Hizmetleri A.Ş.'nin sahibi olduğu "... .com" sitesi üzerinden satın alındığından satış bedelinin iadesi bakımından davalı ... A.Ş.'nin de sorumlu olduğu iddia edilmiştir. Davacının iddiası ve davalı ... Ticaret ve Bilişim Hizmetleri A.Ş.'nin savunması kapsamında davalı ... Ticaret ve Bilişim Hizmetleri A.Ş.'...

                  "İçtihat Metni" Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, yüklenici tarafından, iş sahibi idare aleyhine sözleşmenin davalı idare tarafından haksız feshi nedeniyle uğranılan zararın tahsili ve iki adet teminat mektubunun iadesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

                    DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; satış sözleşmesinden dönme ve bedel iadesi istemine ilişkindir. Davalı taraf her ne kadar davanın Tüketici Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini savunmuş ise de satışın taraflarının ticari şirketler olduğu, faturanın davacı şirket adına düzenlendiği, TTK'nun 4. maddesi gereği mahkememizin görevli olduğu anlaşılmakla davalının görev hususunda savunmasına itibar edilmemiş, yargılamanın esasının incelenmesine geçilmiştir. Taraflarca ürüne konu satış sözlemesi örneği, fatura ve yazışmalar ile gönderi evrakları dosyaya ibraz edilmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu