ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/126 KARAR NO : 2019/267 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; dava konusu icra dosyasından davalı alacaklı tarafından gönderilen İİK'nun 89....
Maddesi gereğince ticari dava olduğu ve davacıdan talep edilen ve icra takiplerine konu edilmek suretiyle alacak iddiası da bulunan davalı aleyhine açılmış iddia edilen alacağın bulunmadığı yönündeki iddiaya ilişkindir. Yani, iş bu menfi tespit davası güncel bir ticari alacak iddiasına dayanarak açılmış olduğundan, öncesinde davalı şirketin ticari alacak iddiası ve elinde Ticaret Kanunun'da düzenlenen kıymetli evrak bulunmaktadır. 6225 sayılı hukuk uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/4 maddesinin 2. Fıkrasına göre Ticaret Mahkemelerinde görülen alacak iddiası ile ilgili davalarda arabuluculuğa başvurmak HMK 115/2. Maddesinde yer alan dava şartlarından kabul edilmiştir. Ticari alacak davalarında arabuluculuk öngörülmüş olmakla ve iş bu davanın öncüsü olan ticari alacak talebi üzerine açılan menfi tespit davası da ticari uyuşmazlıklarla ilgili dava şartı olan arabuluculuk kapsamında düşünmek gerekmektedir. Keza, ilgili yasanın getiriliş amacı da bu yöndedir....
UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle: aleyhine icra takibi başlatan davalıdan medikal malzemeleri aldığını, fiyatların yüksek oluşu ve satış yetkisinin iptal edilmesi nedeniyle bu malzemeleri davalıya iade ettiğini, ekteki belgelerden de bu durumun anlaşıldığını, davalının malzemeleri alırken kendisinin emaneten verdiği 133.000 TL lik çeki icraya verdiğini, hak edişine bu dosya ve diğer dosyalara istinaden haciz ve tedbir konulduğunu, takibin Gaziantep açılmasının yetkisizlik olduğunu, ikametgahının Şanlıurfa olduğunu, yetkiye itiraz ettiğini, tüm bu nedenlerle borçlu olunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/4 Esas KARAR NO : 2018/201 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2015 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Antalya ....Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine başlatılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu dosyasındaki takibe konu senedin teminat senedi niteliğinde olduğunu, alacaklı davalı ... tarafından kötü niyetli olarak üçüncü şahsa devredip anlaşmaya aykırı şekilde doldurulduğunu, müvekkilinin ödediği paraların iadesi ile ilgili olarak davalı ... hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... Esas no ile takip yaptığını, bunun üzerine dava konusu senedin takibe konulduğunu, davalıların sözleşmeye konu olan aracı müvekkilinden aldıklarını beyanla senetten d olayı menfi tespit talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/721 Esas KARAR NO : 2021/741 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2015 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili müvekkili .... MÜH. LTD.ŞTİ. ile davalı ... .... LTD. ŞTİ. arasında ticari ilişki olduğunu, davalının müvekkilinden mal satın aldığını, faturaların tanzim edilerek teslim edildiğini, faturaların bedelinin ödemediğini, bu nedenle Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile 08.12.2014 tarihinde takip başlattıklarını, davalı ... .... LTD. ŞTİ.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/754 Esas KARAR NO: 2022/734 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/07/2020 KARAR TARİHİ: 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- ortağı ve aynı zamanda temsile yetkili kişi olduğunu, davalının ----- taşınmazda ------ ------ imzaladığını, sözleşme ile elde ettiği ------ dairesini damadına devrettiğini, diğer hak ve borçlarını davacı şirkete temlik ettiğini, davacı şirket tarafından inşaatın eksiksiz yapıldığını ve bitirildiğini, davalı taraf şirketin ortakları arasında oluşan sorunu bilmesi ve oğlu --- yetkilisi olmamasını fırsat bilerek -----fatura düzenleyerek diğer ortaklardan habersiz, oğlu ----- vasıtası ile şirket defterine işleyip şirketi haksız olarak borçlandırdığını, şirket aleyhine -------- Sayılı dosya ile takip yaptığını ve takibin kesinleşerek şirketin mal varlıklarına...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/98 Esas KARAR NO : 2019/229 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 08/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin inşaat işi ile uğraştığını, tanıdığı ve akrabası olan ...'tan inşaat işlerinde kullanmak ve nekit ihtiyacını karşılamak için 2014 tarihinde 150.000,00 TL borç aldığını ve düzenli olarak ...'a müvekkilinin ... ... Bank şubesinden davalı hesabı olan Antalya ... ... hesabına 2019 tarihinde peyder peyi ödemeler yapmış ve almış olduğu bu ödemeler ile borç olarak almış olduğu paradan çok daha fazla para gönderdiğini, müvekkilinin almış olduğu bu 150.000,00 TL borç karşılığında davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/170 Esas KARAR NO : 2019/337 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında jenaratör satımına ilişkin ... tarihli, ... nolu 18.000,00 TL bedelli faturanın düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin ise bedel ödeme yükümüne karşılık ......
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/339 Esas KARAR NO : 2023/423 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ: 03/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve oğlunun ayrı yaşamakta olduğunu ve herhangi bir bağlarının bulunmadığını, davacının oğlunun ilk eşinden ayrıldıktan sonra davacı ile aralarında tartışma yaşandığını, daha sonrasında oğlunun ailesi ile irtibatı kopararak başka bir şahıs olan ... isimli kişi ile yeni bir evlilik yaptığını, oğlunun davacının adını ve bilgilerini kullanarak davalı şirketten alışveriş yaptığını, davacının okuma-yazması olmadığı için sözleşme imzalayacak durumda olmadığını ve davacının bir süredir ... ilinde bulunan kızının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/530 Esas KARAR NO : 2021/574 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı taraf arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davalı şirket müvekkil şirkete ... tarihinden ... tarihine kadar ekte sunulan faturalarda sayılan malların teslimi karşılığında, keşidecisi müvekkil ve lehtarı davalı taraf olan, ... Bankası ......
