Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/411 Esas KARAR NO : 2018/138 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2016 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... D.iş sayılı ihtiyati haciz kararı ile, müvekkili davacı'nın menkul ve gayrimenkulleri ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının borca yetecek kadarına ihtiyati haciz şerhi konulmasına karar verildiğini, ancak ihtiyati haciz kararına ilişkin bilgilerin ödeme emrine yazılmaması neden ile itiraz hakkını kullanamadıklarını, alınan işbu ihtiyati haciz kararı ile müvekkili davacı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile 20.000,00 TL bedelli bonoya istinaden icra takibi başlatıldığını ve buna müteakip müvekkili davacının ..., ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/97 Esas KARAR NO : 2021/776 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ: 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Davalı alacaklı tarafından müvekkili ile müvekkilinin oğlu ... hakkında, takibe dayanak keşidecisi ..., kefili ... olan 20.700,00 € bedelli senede dayalı takibe girişildiğini, müvekkili ...’ın sorumluluğuna esas kefaletinin eşinin rızası alınmadığı için geçersiz olduğunu, bu sebeple müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve müvekkili hakkında girişilen takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

      UETS DAVA :Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/08/2022 KARAR TARİHİ :28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacı şirket, davalı ile silikonlu iç ve dış cephe boyası almak için 107.380,00 TL bedel üzerinden anlaşıldığını, davalıya peşinat ödemesi olarak 14.880 TL elden, 15.04.2022 tarihli ve 25.000 TL bedelli, 21.04.2002 tarihli ve 33.000 TL bedelli, 15.08.2022 tarihli 34.500 TL bedelli 3 adet çek ödemesi yaptığını, 14.880 TL' lik peşinat ödemesi davalının talimatı üzerine ... isimli şahsa yapıldığını, anlaşma konusu malzemelerin Mayıs ayının son haftasında davacıya teslim edeceğinin söylendiğini, bu nedenle 15.04.2022 ve 21.04.2022 tarihli çek bedelleri davalıya ödendiğini, ancak, davalı tarafından taahhüt edilen süre içerisinde, anlaşma konusu malzemeleri teslim etmediğini...

        VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle: Davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine faturaya istinaden Ankara 9. İcra Dairesi'nin ......./.... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takibe ve müvekkili şirketçe ticari itibarını zedelememek adına davalıya 27.325,00-TL ödemiş olduğunu, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek; davalıya ödenen 27.325,00-TL paranın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/705 Esas KARAR NO : 2022/71 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından müvekkili ... aleyhine ... 8....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/87 Esas KARAR NO : 2021/746 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ: 15/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı alacaklı arasında dava dışı 3. kişi ...Otele ait işlerin taşeron olarak yapılmasına dair sözleşme imzalandığını, davalının bu sözleşme gereğince müvekkilinin dava dışı 3. kişiden olan alacağının davalıya ödenme- sine ilişkin ... tarihli adi yazılı bir belge düzenleyip davalıya verdiğini, ancak müvekkili tarafından davalıya yaptırdığı işlerin bedelinin ödendiğini, bu belgenin ise davalı tarafından muhafaza edilip hakkındaki takibe dayanak olarak sunulduğunu belirterek davalıya borçlu olmadığının tespitine ve icra dosyasına yapılacak ödemenin davalıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

              Menfi tespit ve istirdat davaları İİK m.72'de "... Borçlu, menfi tespit davası zımmında tedbir kararı almamış ve borç da ödenmiş olursa, davaya istirdat davası olarak devam edilir. ... Takibe itiraz etmemiş veya itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan şahıs, ödediği tarihten itibaren bir sene içinde, umumi hükümler dairesinde mahkemeye başvurarak paranın geriye alınmasını isteyebilir. ..." Davacı istirdat davasında yalnız paranın verilmesi lazım gelmediğini ispata mecburdur." hükmünü haizdir....

                DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 ESAS NO : 2022/526 KARAR NO : 2022/509 MAHKEMESİ : MENDERES 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2022 ESAS NO : 2022/182 KARAR NO : 2022/139 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :6.10.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 6.10.2022 Menderes 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi, İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, menfi tesbit istemine ilişkindir. Davanın açıldığı Menderes 1.Asliye Hukuk Mahkemesince, Menderes Adliyesinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmaması nedeniyle dosyanın İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği İzmir 2....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/228 Esas KARAR NO : 2023/251 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine tüketici kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak iddiası ile-----İcra Müdürlüğü ------- sayılı dosyası üzerinden ilamsız takibe girişmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu