ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/568 Esas KARAR NO : 2018/625 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 04/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında, davacı vekilinin 03/10/2018 tarihli dilekçesine istinaden dosya ele alındı incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile patates tohumu alımı konusunda anlaştıklarını, müvekkilden toplamda 4.577.000,00 TL tutarında mal sipariş ettiklerini, müvekkile söz konusu alım bedelinin ilk etapta 2.000.000,00 TL nakit ve 2.000.000,00 TL çekle olmak üzere ödenmesi konusunda anlaştıklarını, nakitin bir kısmı müvekkile ödendiği ve çeklerin bir kısmıda müvekkile verildiğini, fakat yukarıda bahsi geçen davalı tarafça yapılan nakit ve çek ödemesi avans şeklinde olduğunu, müvekkilce henüz teslim edilmeden yukarıda belirtili ödemeler ekli sözleşme gereğince alındığını, ancak müvekkil tarafından da söz konusu malların...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/747 Esas KARAR NO : 2018/76 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2016 KARAR TARİHİ: 30/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin hırdavat malzemeleri toptan satışı yaptığını, davalı ile 2014 yılı sonunda ticaret yapmaya başladıklarını, davalının kendisine bir takım borçları nedeniyle icralık olduğunu, yakında bitecek bir bina inşaatı olduğunu söyleyerek 120.000-TL'lin çek istediğini, kendisinin ise davalının çekin bedelini 9....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/154 Esas KARAR NO : 2021/371 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2017 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili; davalı tarafından davacı aleyhine ... Dairesi'nin ... sayılı icra dosyası ile 6 adet faturaya dayalı toplam 7.758,71 TL alacak için icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleşmiş olduğunu, faturaların davalının çalıştığı alan ile ilgisi bulunmadığını ve kayıtlarının incelenmesine böyle bir borcun bulunmadığının anlaşılacağını iddia ederek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davacının dava konusu fatura tutarı kadar borçlu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/3 KARAR NO : 2022/124 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile taraflar arasında yapılan ticari ilişki sonucu davacının davalıya yönelik fatura düzenlediğini, borcun ödenmemesi nedeniyle icra takibi yapıldığını, davalının ... 35. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyada yaptığı itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığını, davalının böyle bir borcu olmadığını, fatura aslının davacıya iade edildiğini, davalının davacıya kur farkından kaynaklı borcunun olmadığını, davanın reddini ve %20 kötü niyet tazminatı talep etmiştir. Bu davadan önce davalı tarafından ... 12....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/779 Esas KARAR NO: 2021/50 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özet olarak; davacı ve davalı şirket yetkililerinin ---- ayında, kara taşıtlarında kullanılmak üzere, herhangi bir kaza vukuunda ilgili çağrı ----acil durum sinyali gönderilmesi ve sürücü bilgilerinin de paylaşılması amaçlı bir yazdım programının hazırlanması hususunda şifahi bir anlaşma yaptıklarını, Bu anlaşmaya güvenerek müvekkil şirketin ön çalışmalara başladığını, ancak daha sonra karşı tarafın haksız ve hiçbir gerekçe göstermeden söz konusu anlaşmanın hayata geçirilmesinden vazgeçtiğini, daha sonra da ---- tutarlı alacağı olduğu iddiasıyla--- üzerinden icra takibi başlattığını, müvekkil şirkete...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2020 Mahkememizin 2018 /256 E - 2018 /1472 K 15/11/2018 tarihli kararı ileTüketici Mahkemesine görevsizlik verilmiş Bursa 6. Tüketici Mahkemesinin 2019/15 E 2019/211 K 15/05/2019 tarihli kararı ile mahkememizin görevli olduğuna ilişkin görevsizlik kararı verilmesi üzerine inceleme yapan Bursa BAM 4. Hukuk Dairesinin 2019/1020 E 2019/1613 K 28/11/2019 Tarihli kararı ile mahkememiz yargı yeri olarak belirlenmiş, karar gereğince dosya Mahkememizin 2020 /65 esasına kaydedilmiş ve yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının müvekkili hakkında cari hesap gereği ödnemeyen 3.000,00 TL borçtan dolayı davalı hakkında Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2017/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/971 Esas KARAR NO : 2021/285 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Araklı ilçe merkezinde açmış olduğu işyerinin mutfak dekorasyonunun yapılması için davalı şirket ile yapılan sözleşme ve protokol gereği, şirkete 60.000 TL borçlandığını, bu borçlanma karşılığında annesi ...... adına olan hesaptan 12.000'er TL'lık 5 adet çek karşılığı 60.000 TL'lık çek verdiğini, şirketin söz konusu malları sözleşmeye aykırı defolu ve kullanılmaz şekilde gönderdiğinden durumun tesbiti için Araklı Asliye Hukuk Mahkemesinin ....... D....
. - DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Balıkesir İlinin Edremit İlçesinde orman ürünleri ticareti yaptığını, Balıkesir Bölgesindeki Orman İşletme Müdürlüğü tarafından yapılan ihalelere katıldığını, bu ihaleden almış olduğu tomrukları müvekkili gibi şahıslara sattığını, müvekkiline de 335ton çam tomruk satacağını, kg fiyatının 38 kuruş + KDV olarak belirlendiğini, henüz malı etmeden müvekkilie fatura kesmek zorunda olduğunu, bu faturayla birlikte orman ihalesine katılacağını, ihaleden aldığı tomruklarıda peyderpey müvekkiline kantar fişi ile teslim edeceğini, müvekkilinin 17/09/2018 tarihinde Orman Müdürlüğünün...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/119 Esas KARAR NO : 2018/240 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2016 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... günü müvekkili şirkete bono protesto evrakının tebliğ edildiğini, tebligat açıldığında Konya ...Noterliğinden bono protestosu geldiğini, protestonun 6 gün önce yazıldığını, alelacele sahte bono senedine dayalı menfi tespit davacı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, alacaklı sıfatıyla görünen bankaya tahsili için veren ... in müvekkili şirket yetkililerini tanımadığını, tipik bir dolandırıcılık faaliyetiyle karşı karşıya olduklarını, sahte bono düzenlenirken " ...Şti " ünvanının orjinal ünvan olmasına rağmen sahte bono senedine "...Şti." şeklinde yazıldığını, bilirkişi incelemesinde de bono senedinin sahteliğinin anlaşılacağını, müvekkilinin...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1781 KARAR NO : 2022/1325 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2022 NUMARASI : 2021/2115 Esas - 2022/930 Karar DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : DAVA :Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :26/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :26/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça davacı aleyhine Alanya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2018/4537 (Alanya 4....
