UETS DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 21/10/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; davacı müvekkili ...com. Adresi üzerinden...Marka 75UD965075 190 ekran Uydu Alıcılı 4K Ultra HD Smart LED TV televizyon siparişini 28/12/2018 tarih ve 22282657 sipariş nosu ile verdiğini, bahse konu siparişin adresine 31/12/2018 tarihinde ulaşacağına ilişkin mailin davacıya gönderildiğini, bu tarihte müvekkilin adresine gönderilen televizyon davalı satıcı ... tüketim Malları San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından düzenlenen 7.889,00-TL bedelli fatura ile birlikte teslim edildiğini, davacının ürünün kurulumu için çağırdığı...teknisyeni ...'...
Mahkemece satıma konu aracın iki yıllık garanti kapsamında bulunduğu ve bu garanti içeriğine göre bir yıl içinde ikiden fazla direksiyon aksamı ile ilgili arızalar meydana geldiği, dava açıldığı sırada anılan arızalarında giderilememiş bulunduğu, böylece garanti koşulları gereği davacı yanın isteminde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davacıya ait aracın davalıya iadesi ile ayıpsız yenisiyle değiştirilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dava açılmadan önce davacı tarafın istemi üzerine yaptırılan tespit dosyasından alınan bilirkişi raporu ile, yargılama aşamasında mahkemece aldırılan bilirkişi raporu arasında çelişki bulunmaktadır. Mahkemece bu çelişki giderilmeden ve tespit raporu sonrasında davaya konu araca bir müdahale de bulunulup bulunulmadığı hususu da araştırılmadan yanılgılı gerekçeyle yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/550 KARAR NO : 2022/509 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketten 03.03.2020 Tarihinde 1.849,01 TL bedel ile bilgisayar satın aldığını, alınmış olan bilgisayarın modelinin de ''...'' olduğunu, söz konusu ticari satıma ilişkin e-Faturanın dilekçe ekinde olduğunu, müvekkilinin aldığı bilgisayarı yaklaşık olarak 2 ay süre ile kullandıktan sonra söz konusu bilgisayar anakart arızası verdiğini, bunun üzerine müvekkilinin bilgisayarı ... servisine 489,00 TL ücret ödenerek gönderdiğini, ancak serviste 2 ay süre ile kalan bilgisayarın yapılamadan geri gönderildiğini ve söz konusu bilgisayarın halen de açılmadığını, müvekkilin almış olduğu bilgisayarın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/461 Esas KARAR NO: 2024/100 DAVA: Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 17/09/2014 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 İş bu davanın 08.11.2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.H..M.K.nun 150/1 maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak , üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2. Alınması gereken 427,60 Türk Lirası maktu karar harcın, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 6.093,30 Türk Liralık harçtan mahsubu ile, fazla kalan 5.665,70 TL harcın karar kesinleştiğinde ve davacının talebi halinde iadesine, 3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4. Davalı tarafından sarf edilen 5.800 TL bilirkişi inceleme gideri, 470,70TL tebligat ve müzekkere gideri, olmak üzere toplam 6.270,70 TL nin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/284 KARAR NO:2022/166 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:21/04/2021 KARAR TARİHİ:18/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 06/12/2021 (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1142 Esas KARAR NO:2021/658 DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:05/07/2018 KARAR TARİHİ:17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının tarafların duruşmaya gelmemeleri nedeni ile 24/05/2021 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KAR ESAS NO:2020/383 Esas KARAR NO:2021/283 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:06/08/2020 KARAR TARİHİ:31/03/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizce yargılaması yapılan davanın 08/12/2020 tarihli ara karar ile taraflarca takip edilmediğinden dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı yasal 3 aylık süre içinde de davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Taraflar arasındaki davanın açık yargılamasında davanın takip edilmemesi nedeni ile 13/06/2023 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın 14/09/2023 tarihi itibariyle HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 99,65 TL harcın mahsubu ile bakiye 80,25 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde artan gider avanslarının yatıranlara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararının tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/227 Esas KARAR NO : 2021/928 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 30/01/2018 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 İş bu davanın 15/04/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 15/04/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. HMK. m. 150'de dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde mahkemece re'sen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 15/04/2021 tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/472 KARAR NO: 2021/934 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile Davalı arasında...sözleşme numaralı, 06/07/2017 sözleşme tarihli, ...sözleşme tescil numaralı, 07/07/2017 sözleşme tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalının sözleşmeden ötürü ödemesi gereken kira borcu kira taksiti ve devam eden tüm taksitleri ödemediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından Beşiktaş ......
