DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 5/1.maddesi hükmüne göre; aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli kılınmıştır. Söz konusu hüküm ile ticari davalar bakımından görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu benimsenmiştir. Ne var ki bu hükmün uygulanabilmesi kanunda “aksine bir hüküm bulunmaması” koşuluna bağlı tutulmuştur....
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/739 KARAR NO : 2023/857 DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 01.04.2023 tarihinde işletmesiyle ilgili üretim yapmak amacıyla ...'de dava dışı ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki kira sözleşmesi kapsamında verilen teminat senedi olan bonodan ve bonoya dayalı olarak başlatılan icra takibine konu borçtan borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır. İstanbul .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/525 Esas KARAR NO : 2022/218 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil şirketin, Anadolu Caddesi, ... İş ... İZMİR adresinde bulunan, .........'parsel numaralı taşınmazın A Blok 4....
Mahkemece; davanın, kira akdine dayalı uyuşmazlıktan kaynaklandığını, ...nun 4/1-a maddesine göre Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümü gerektiği belirtilerek mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu iş taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmalı ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya Asliye ticaret mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5/1.maddesi hükmünde ise; aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli kılınmıştır....
Ancak yukarıda açıklandığı gibi uyarlama davaları sonucunda verilen hükümler esasa yönelik olarak cebri icraya konu edilip infaz edilemeyeceğinden, ticari davalarda arabuluculuğa başvuruyu dava şartı olarak öngören madde hükmünün amaçsal yorumundan Yasa Koyucu’nun bilinçli olarak uyarlama, kira tespiti ve menfi tespit davalarını arabuluculuk dava şartına tabi tutmadığı anlaşılmaktadır. Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 2020/237 esas, 2020/805 karar sayılı ayrıca aynı dairenin Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki uyuşmazlığın giderilmesine ilişkin 2020/85 esas ve 2020/454 karar sayılı kararlarında menfi tespit davaları yönünden, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2020/5144 Esas, 2021/7204 Karar sayılı kararında yine menfi tespit davası yönünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 2020/1159 Esas, 2021/2671 Karar sayılı kararında kira tespit davası yönünden zorunlu arabuluculuk hükümlerinin uygulanamayacağı açıklanmıştır....
Ancak yukarıda açıklandığı gibi uyarlama davaları sonucunda verilen hükümler esasa yönelik olarak cebri icraya konu edilip infaz edilemeyeceğinden, ticari davalarda arabuluculuğa başvuruyu dava şartı olarak öngören madde hükmünün amaçsal yorumundan Yasa Koyucu’nun bilinçli olarak uyarlama, kira tespiti ve menfi tespit davalarını arabuluculuk dava şartına tabi tutmadığı anlaşılmaktadır. Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 2020/237 esas, 2020/805 karar sayılı ayrıca aynı dairenin Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki uyuşmazlığın giderilmesine ilişkin 2020/85 esas ve 2020/454 karar sayılı kararlarında menfi tespit davaları yönünden, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2020/5144 Esas, 2021/7204 Karar sayılı kararında yine menfi tespit davası yönünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 2020/1159 Esas, 2021/2671 Karar sayılı kararında kira tespit davası yönünden zorunlu arabuluculuk hükümlerinin uygulanamayacağı açıklanmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı eğitim hizmetine ilişkin senede dayalı icra takibinden borçlu olmadığına ilişkin menfi tespit davasıdır. Görev hususu dava şartlarından olup, mahkemece resen davanın her aşamasında incelenmesi gereken dava şartıdır. TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4. maddesine göre; Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır....
VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... firması olarak Gaziantep'te ağırlıklı olarak yapı denetim işi ile iştigal etmekte olduğunu, bu nedenle bir çok şahıslarla ticari faaliyetinin bulunduğunu, davalı ile hiç bir ticari ilişkisinin olmadığını, davalının hakkında Gaziantep ... İcra Müdürlüğünün ..../.......
Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 25/09/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3....
