Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dava konusu somut olayda, davalılara isabet eden dairelerin davacı kooperatifin borcundan dolayı cebri icra marifetiyle satılması nedeniyle davalılar tarafından davacı kooperatif hakkında yapılan icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında davacı kooperatif tarafından icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir isteminde bulunulmuştur. İİK'nın 72/3. maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemeyeceğinden ve davacı tarafça ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi de istenmediğinden ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamış ve istinaf itirazları yerinde görülmemiştir....

    DAVA : Menfi Tespit-istirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in, davacı ... hakkında... İcra Müdürlüğü’nün 2017/1317 esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlattığını, yapılan icra takibinden dolayı davalıya borçlu olunmadığı yönünde arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını, davacı hakkında yapılan icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı ... ile davalı ... ile arasında herhangi bir ticari alış -veriş olmadığı gibi , davalıya icraya konan senette belirtilen herhangi bir borcun da bulunmadığını, keza davacı hakkında yapılan icra takibinden sonra lehtarı bulunduğu senetin davalı ...'...

      sonuçlanıncaya kadar durdurulmasına, Davalı aleyhine açtığımız menfi tespit davasının kabulü ile müvekkilin borçlu olmadığının tespitine ve Mükerrer alacak talebine ilişkin ... 36....

        İhtiyati tedbir talebinin kabul edilebilmesi için yaklaşık ispat yeterlidir yani çekişmeli vakıanın gerçeğe yakın bir derecede kanıtlanması esastır. Mahkeme mevcut delillere göre tedbir isteyenin hakkını muhtemel görmeli ve tedbir verilmesini icap ettiren sebeplerinde varit görülmesi gerekir. Somut olayda davalı yanca genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla Ankara 24. İcra Müdürlüğünün 2016/16754 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanmış, işbu dava ise icra takibinden sonra davacı yanca icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesince İİK'nın 72/3 maddesi gereğince icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yoluyla takibin durmasına karar verilemeyeceği gözetilerek ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesinde gerekçe yönünden isabet görülmemiştir....

        İnceleme, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 355. maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. 2004 Sayılı İİK'nın menfi tespit ve istirdat davaları başlıklı 72. maddesinde; "Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir. İcra takibinden önce açılan menfi tespit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir. İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez....

          DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili ... aleyhine, davalı sigorta şirketi tarafından Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün 2021/..... Es....

            Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından ... aleyhine menfi tespit davası açıldığını ve bonolar hakkında 12/09/2022 tarihinde tedbir kararı verildiğini, davalının elinde tuttuğu bonolar hakkında tedbir kararı olduğu için takibe koyamadığını, ciro etmek suretiyle davalıya verdiğini ve davalı tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından takip yaptığını, mahkemeniz dosyasında davalı vekili olarak Av....'...

              İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; menfi tespit davasına konu bonolar için daha önce Konya 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/597 esas sayılı dosyasından KNC Ltd....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/201 Esas KARAR NO: 2021/635 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/08/2019 KARAR TARİHİ: 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı dava dilekçesinde özetle;----- icra dosyasına borcunun bulunmadığını, tebligatın --- tarihinde ----- bırakılması nedeniyle süresinden sonra itiraz ettiğini, kamu personeli------- nedeniyle davanın teminat karşılığı durdurulması talebi ile, borcu olmadığı hususunun tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı şirket cevap dilekçesinde özetle; davanın tespit davası olduğu, tespit davasının borçlu aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinin iptali ya da borçlu olmadığının tespiti hususunda olduğu düşünüldüğünde HMK'nun 106....

                Öncelikle menfi tespit davası ile ilgili genel bir açıklama yapılmasında ve ilgili yasal düzenlemelerin irdelenmesinde yarar vardır: 13. Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit olarak adlandırılmaktadır. 14. Menfi tespit davası, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (İİK)’nun 72. maddesinde düzenlenmiştir. Anılan madde “Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir. İcra takibinden önce açılan menfi tespit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir. İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez....

                  UYAP Entegrasyonu