ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/118 Esas KARAR NO:2022/180 DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/02/2022 KARAR TARİHİ:08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Şti'nin, ... ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/204 Esas KARAR NO:2023/273 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/03/2023 KARAR TARİHİ:30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile Davalı Şirket arasında Taşıma Sözleşmesi akdedilmiş olup, Müvekkil Şirket'e ait olan malların teslimi amacıyla Müvekkil Şirket tarafından ordino bedelleri ödendiği, müvekkil şirket tarafından; ihtirazi kayıt şerhi ile ödediği bedellerin tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/549 Esas KARAR NO:2023/624 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2023 KARAR TARİHİ:29/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı firma arasında lojistik faaliyeti kapsamında taşıma hizmeti kaynaklı bir cari hesap ilişkisi kurulduğunu, bu ilişki gereği müvekkilinin yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalı tarafın ödemekle sorumlu olduğu taşımadan kaynaklı cari hesap bakiyesini ödemekten haksız şekilde kaçındığını, HSK'nın 06/10/2021 tarih ve 730 karar sayılı yazıları ile Deniz Ticareti ve Deniz Sigortalarına ilişkin uyuşmazlıklarda .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2020/220 Esas KARAR NO : 2021/303 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete taşıma hizmeti verdiğini, bu hizmet karşılığında navlun ve liman hizmetlerinden doğan alacağının doğduğunu, fatura içeriğinden davalının müvekkiline borçlu olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. no.lu dosya ile icra takibine girişildiğini, ancak davalı taraf söz konusu takibe itiraz ederek takibi durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2018/496 Esas KARAR NO :2021/262 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :23/12/2018 KARAR TARİHİ :09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete ait eşyanın İstanbul’dan Helsingborg'a (İsveç'e) taşınması işini üstlenerek taşıma organizasyonunu gerçekleştirdiğini, edimini gereği gibi ve süresinde yerine getirdiğini, söz konusu taşımanın hasarsız ve eksiksiz, zamanında yapılmasına karşın davalı şirket borcunu ifa etmediğini, mezkur taşımaya ilişkin bildirim ücreti, ön taşıma ücreti, ardiye ücreti, yükleme ücreti davalı tarafından ödenmediğini, haklı alacağın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/85 KARAR NO : 2023/62 DAVA : Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sovtaj ve poliçeden bakiye kalan mala ilişkin zararları, Yükleme liman masrafı, ------masrafı, Gemi Protesto mektubu ve gemi gözetmen masrafı olarak şimdilik 50.000 USD'nin bankalarca yabancı paralara uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte, Karantinaya alınan ürünlerin maliyeti nedeniyle oluşan zararlar için şimdilik 1000.000 Euro'nun bankalarca yabancı paralara uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte, Gümrük vergisi ile gümrük damga vergisi, sigorta bedeli, mallar üzerinde gerçekleştirilen -------- üzerinde meydana gelen zararların tespiti için gerçekleştirilen analiz masrafları dahil olmak üzere şimdilik 300.000,00 TL'nin...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2019/410 Esas KARAR NO :2021/260 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :11/09/2019 KARAR TARİHİ :09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin karayolu, havayolu, denizyolu taşımacılığı gibi birçok alanda hizmet verdiğini, 28.09.2018 tarihinde Türkiye acenteliğini yaptığı ... hattında çalışan ... gemileriyle davalı şirkete ait araçların taşınmasıyla ilgili gemi geçiş ve bilet satış hizmeti için teklif sunduğunu, bu bağlamda davalı şirket ile anlaşmaya varıldığını, davalı tarafın yapılan anlaşmalar doğrultusunda edimini yerine getirmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2019/......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali (gemi ve yük alacaklılığından kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 4.2.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/992 Esas KARAR NO: 2023/315 DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/12/2021 KARAR TARİHİ: 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Dava İİK 67 madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, takip konusu olan alacak davacımız olan sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına yapılan ödemenin davalılara rücusundan kaynaklanmaktadır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/717 Esas KARAR NO : 2023/599 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben düzenlenmiş 10/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... isimli gemi, ...’in ... Limanı’na yanaşırken geminin enerjisi manevra sırasında kesildiği, dizel jeneratörlere geçilerek manevra tamamlandığı, gemi rıhtıma güvenli şekilde bağlandıktan sonra geminin makine zabitleri jeneratör şaftının tutulumunu kaybettiğini tespit ederek armatöre bildirimde bulunduğu, arızanın tespiti için işçiler tarafından sökülen parçaların İstanbul'a getirildiği, yapılan bir takım işlemler sonucu masrafların ortaya çıktığı, alacaklar için ... İcra Dairesi 2023/......