ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2019/93 Esas KARAR NO : 2021/173 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2015 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalıya ait şahsi eşyalarını ...'dan, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/668 Esas KARAR NO : 2021/784 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılar ... ile gümrükleme işlemleri, diğer davalı ... ile malların Venezuela limanına sevkine ilişkin irtibata geçtiklerini, davalı gümrükleme şirketinin ihracat beyannamesini düzenlediğini diğer davalı alt taşıyan ... şirketi ise dava dışı ... firmasından konteyner kiralamak suretiyle ve yine aynı firmanın gemisi ile sevkiyatını gerçekleştirdiğini, Venezuela limanına ulaşan konteynerin alıcısının belirlenen süre içerisinde malı gümrükten çekememesi neticesi konteyherin limanda ücretsiz bekleme süresinin dolduğunu, davalıların Venezuela da alıcı ile iletişime geçilemediği bilgisini kendileriyle paylaşmadıklarını, konteynerin limanda...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/668 Esas KARAR NO : 2021/784 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılar ... ile gümrükleme işlemleri, diğer davalı ... ile malların Venezuela limanına sevkine ilişkin irtibata geçtiklerini, davalı gümrükleme şirketinin ihracat beyannamesini düzenlediğini diğer davalı alt taşıyan ... şirketi ise dava dışı ... firmasından konteyner kiralamak suretiyle ve yine aynı firmanın gemisi ile sevkiyatını gerçekleştirdiğini, Venezuela limanına ulaşan konteynerin alıcısının belirlenen süre içerisinde malı gümrükten çekememesi neticesi konteyherin limanda ücretsiz bekleme süresinin dolduğunu, davalıların Venezuela da alıcı ile iletişime geçilemediği bilgisini kendileriyle paylaşmadıklarını, konteynerin limanda...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/447 KARAR NO : 2021/781 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan29/08/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... numaralı ... bayraklı .... adlı geminin rutin kuru havuzlama işlemi için 2017 yılının Temmuz ve Ağustos aylarında davalı tersanede bulunduğunu, kuru havuzlama sırasında başka işlemler yanında geminin dümeninin söküldüğünü, parçalarına ayrıldığını ve parçalardan bakımdan geçirildikten sonra tekrar birleştirilerek gemiye monte edildiğini, kuru havuzlama kapsamında yapılan işlemlere ilişkin davalı tersane tarafından müvekkiline sunulan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2022/476 Esas KARAR NO :2022/691 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :30/05/2022 KARAR TARİHİ :06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... A.Ş.'nin ... numaralı Nakliyat Sigorta Poliçesi ile müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortalısı olduğunu, dava dışı sigortalı ... A.Ş. tarafından Çin'de yerleşik ... LTD. isimli firmaya 30.04.2020 tarih ve ... numaralı fatura kapsamında "..." teslim şekliyle, 124 Adet (Net; 7.203,50 Kg. Brüt; 7.717,50 Kg.) çamaşır makinası ve kurutucu emtiası satıldığını, nakliyata konu emtianın dava dışı sigortalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2022/476 Esas KARAR NO :2022/691 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :30/05/2022 KARAR TARİHİ :06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... A.Ş.'nin ... numaralı Nakliyat Sigorta Poliçesi ile müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortalısı olduğunu, dava dışı sigortalı ... A.Ş. tarafından Çin'de yerleşik ... LTD. isimli firmaya 30.04.2020 tarih ve ... numaralı fatura kapsamında "..." teslim şekliyle, 124 Adet (Net; 7.203,50 Kg. Brüt; 7.717,50 Kg.) çamaşır makinası ve kurutucu emtiası satıldığını, nakliyata konu emtianın dava dışı sigortalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2020/167 Esas KARAR NO : 2021/300 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalının yurtdışından ithal ettiği ürünlerinin, deniz yoluyla taşınması konusunda aracı firma olarak davalı ile anlaştığını, davalıya söz konusu taşımaya ilişkin olarak fiyat teklifi verildiğini, davalı tarafından verilen onay sonrasında, davalıya ait yüklerin ... VE ... no.lu konteynerler içerisinde 07.02.2019 tarihli, ... no.lu konşimento ile ...- limanından ... limanına taşındığını, taşımaya ilişkin olarak davalı adına; 09.04.2019 tarih, ... no.lu ve 4.000 USD tutarlı, yine davalıya ait yüklerin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2020/167 Esas KARAR NO : 2021/300 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalının yurtdışından ithal ettiği ürünlerinin, deniz yoluyla taşınması konusunda aracı firma olarak davalı ile anlaştığını, davalıya söz konusu taşımaya ilişkin olarak fiyat teklifi verildiğini, davalı tarafından verilen onay sonrasında, davalıya ait yüklerin ... VE ... no.lu konteynerler içerisinde 07.02.2019 tarihli, ... no.lu konşimento ile ...- limanından ... limanına taşındığını, taşımaya ilişkin olarak davalı adına; 09.04.2019 tarih, ... no.lu ve 4.000 USD tutarlı, yine davalıya ait yüklerin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2022/348 Esas KARAR NO : 2023/55 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taşıyan ile taşıtan ... mahiyet kodlu tekstil atıklarının ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2023 NUMARASI : 2018/477 2023/129 DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki İtirazın İptali ( Gemi ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasında Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ile Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait malların taşınması işini üstlendiğini, bu taşıma işinin dava dilekçesine ekli konşimentolar tahtında gerçekleştirilmesini sağladığını, navlun bedeli, konşimento sertifika ücreti ve yurtiçi ardiye ücretine ilişkin toplam 22 adet fatura kestiğini, müvekkilinin davalıdan olan cari hesap alacağının 58.466,00 Amerikan Doları olduğunu, müvekkilinin bu alacağına istinaden davalı aleyhine Mersin 7....
