ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/158 Esas KARAR NO : 2023/451 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı ... 12.05.2003 yılında evlendiklerini ve 09.09.2014 tarihinde kesinleşen boşanma kararı ile boşandıklarını, tarafların 22.01.2006 doğum tarihli ... isimli bir müşterek çocukları bulunduğunu, 2010 senesinde henüz davalı ve müvekkili evli iken, davalının ailevi faktörleri araya katarak ve psikolojik olarak zor kullanarak müvekkilinden davaya konu boş senedi teslim aldığını, söz konusu senedi davalının 2019 yılında veriliş amacına aykırı ve kötü niyetli olarak Bayındır İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/158 Esas KARAR NO : 2023/451 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı ... 12.05.2003 yılında evlendiklerini ve 09.09.2014 tarihinde kesinleşen boşanma kararı ile boşandıklarını, tarafların 22.01.2006 doğum tarihli ... isimli bir müşterek çocukları bulunduğunu, 2010 senesinde henüz davalı ve müvekkili evli iken, davalının ailevi faktörleri araya katarak ve psikolojik olarak zor kullanarak müvekkilinden davaya konu boş senedi teslim aldığını, söz konusu senedi davalının 2019 yılında veriliş amacına aykırı ve kötü niyetli olarak Bayındır İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/10/2018 NUMARASI : 2016/374 2018/1151 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/11/2021 HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 30.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2014 tarih, 2013/204 Esas, 2014/173 Karar sayılı ilamının Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 05/10/2015 tarih, 2015/392 Esas, 2015/11990 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, mahkemenin bozmaya uyarak yeniden hüküm tesis ettiği görülmüştür....
DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2021 YAZIM TARİHİ : 26/02/2021 Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz dosyası davacı tarafça 24/11/2020 tarihlerinde mazeret olmaksızın takipsiz bırakıldığı görülmüştür. Dava duruşmaların takibini gerektiren İtirazın İptali davasıdır. HMK.nun 150/5. maddesi gereğince, 24/11/2020 tarihli duruşmada davanın taraflarca mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle, dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu durumlar karşısında HMK 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir....
Avar aralarındaki menfi tespit davası hakkında Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 12.04.2006 gün ve 937- 271 sayılı hükmün davacı ile davalılardan ... (...) vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden davalı ... ( ...) vekilinin maktu harç yatırdığı anlaşılmıştır. Harçlar Yasası' nın 32. maddesi uyarınca, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Bu durumda mahkemece noksan yatırılan temyiz harcının alınması için HUMK.' nun 434. maddesi uyarınca işlem yapılarak sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
SAVUNMA: Davalı vekili; davacıların mirasın reddi talebinden önce ve babaları ------ ölümünden sonra babalarının şirket hisselerini devraldıklarını, daha sonra bu hisseleri ortaklar kurulu kararı ile annelerine devrettiklerini, muris intikal eden malvarlığını kabul edip işlemde bulunduktan sonra murisin borcu yönünden mirasın reddedilmiş olmasının alacaklıları zarara sokma kastı taşıdığını, bu durum karşısında mirasın reddinin iptali için -----dosyasında dava açıldığını, bu davanın sonucunun borçluların itiraz sebebi ile bağlantılı olduğundan dava sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddine ve %20 oranında tazminatın davacılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. lll.İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/312 KARAR NO : 2022/31 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline davalılardan ... Tarafından İzmir ... İcra Dairesinin .../... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu takipte bonoya dayanılmış, bu bonoda da sözde müvekkili borçlu diğer davalı ... alacaklı gösterildiğini, ancak müvekkilinin ne ...'YA ne de ... Bankasına 100.000 TL borcu olmadığını, müvekkilinin sadece 20.04.2011 Tarihinde yapılan Genel Kredi sözleşmesinde ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/182 Esas KARAR NO : 2022/284 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle: Müvekkili aleyhine 04/10/2021 tarihinde Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ..........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/890 Esas KARAR NO : 2022/53 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile kombiyo senetlerine müstenit icra takibine girişildiğini, müvekkili tarafından feragat kaydı ile dosya borcu ödenmiş olmasına rağmen alacaklı dosyadan feragat etmediğini, müvekkilinin ısrarlarına rağmen, Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/788 Esas KARAR NO : 2021/359 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Dava konusu çeklerin dava dışı ... Ltd.Şti. emrine keşide edildiğini, sonradan başka çeklerle değiştirildiğini, eksik ciro silsilesi sebebi ile yetkili hamil olmayan davalının meşru hamil olmadığını, müvekkili şirketle ticari ilişkisi olmadığını belirterek, davalıya borçlu olmadığının tespiti ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir....
