talepleri hakkında” ibaresi “para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında,” şeklinde değiştirilmiştir.'' hükmü çerçevesinde "para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında," şeklinde değiştirildiği, yine aynı Kanunun Geçici 1. maddesinde; ''Bu maddeyi ihdas eden Kanunla, 6102 sayılı Kanunun 5/A maddesinin birinci fıkrası ile 7036 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasına eklenen menfi tespit ve istirdat davaları hakkındaki hüküm, 1/9/2023 tarihinde ve sonrasında açılacak davalar hakkında uygulanır.'' hükmüne yer verilerek, zorunlu arabuluculuk müessesesinin menfi tespit davaları için 01/09/2023 tarihinden itibaren yürürlüğe gireceğinin kararlaştırıldığı, bu kapsamda ticari mahiyetteki menfi tespit ve istirdat davalarının da zorunlu arabuluculuk müessesesine tabi tutulduğu ve arabuluculuk başvurusu yapılmasının dava şartı olduğu kararlaştırıldığı, dava dosyası incelendiğinde arabuluculuk son anlaşamama tutanağı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/469 Esas KARAR NO : 2021/1118 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı vekili 09/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile dava dışı .......... İnşaat Enerji İthalat İhracat Tic. San. Ltd. Şti. arasında 12/10/2015 tarihli bir yetkili satıcılık sözleşmesi imzalandığını, bayinin yetkili satıcılık sözleşmesinden doğan borcu karşılığında .......
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KAR. YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacılar vekili ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalılar tarafından maruz bırakıldıkları ve yaşamış oldukları suç işlemek amacıyla Örgüt kurma, zincirleme şekilde tefecilik ve VUK'a muhalefet eylemleri geniş bir şekilde anlatıldığını ve dilekçe eklerinde somut delilleriyle ortaya konulduğunu, bu nedenle öncelikle ... havale tarihli ... ... evrak nolu şikayetlerimiz incelendiğinde müvekkilimiz aile fertlerinin ne kadar büyük maddi ve manevi müzayaka ve tehdit altında olduklarını, ..., ... ve ...'nın tüm yatırım, birikim ve malvarlıklarının kaybedilmesi riski ile karşı karşıya bulunduklarını, bu nedenlerle dava dilekçesinde ayrıntıları belirtilen toplam ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/103 KARAR NO : 2022/77 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket (Müteahhit) ile davalı ((Taşeron) arasında, "... İli, .../... İlçesinde bulunan "... projesinin sauna imalat ve montaj işinin yapılması hususunda 15.02.2021 tarihli taşeron sözleşmesi akdedilğini, sözleşmenin 14. Maddesi gereği müvekkil şirketçe davalı yana ... ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve menfi tespit istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 31/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmalen gelmiş olmakla yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; Müvekkilinin ortaklarından biri olduğu adi ortaklık ile davalıya ait ".... ...Kurulması Yapım İşi Kısım V" işinin yapımını üstlendiğini ve işin tamamlanarak davalıya teslim edildiğini, üstlenilen iş kapsamında müvekkili tarafından davalıya 15/08/2013, 04/09/2015, 16/07/2014, 03/03/2016, 23/03/2016 tarihli olmak üzere toplam 2.714.079,89 TL tutarında 5 adet kesin teminat mektubunun verildiğini, projenin tamamlanıp kesin kabul...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/43 Esas KARAR NO : 2022/45 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Basiretli bir tacir olan müvekkili ...'ın 13.09.2021 tarihinde, saat 15:00 civarında gönderilmek üzere 6 yaprak çek keserek, ... Kargo ... Şubesi'ne davaya konu çekleri teslim ettiğini, 15/09/2021 tarihinde çeklerin bulunduğu kargonun ...'nden ... şubesine teslim edilmek üzere çıkışı yapıldığını fakat kargonun kaybolduğunu, Müvekkili tarafından savcılığa başvurulmasına ve çek iptali davası açılıp ödeme yasağı alınmasına rağmen, davalı ... tarafından, 21.12.2021 tarihinde müvekkil ... aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla kaybolan çeklerden biri olan, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/897 Esas KARAR NO : 2024/264 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı "..." tarafından müvekkili şirket ve diğer davalı "... MÜHENDİSLİK MADEN HARFİYAT PETROL SAN. TİC. LTD. ŞTİ." ye karşı müvekkilin keşidecesi olduğu 01.07.2018 günlü...Seri No lu 18.890,00 TL bedelli ......
Her ne kadar mahkeme açılan davayı çek iptali olarak nitelendirse de, davacının dava dilekçesi ile yargılama safahatındaki anlatımlarından talebinin çekten dolayı borçlu bulunmadığının tespitine ilişkin olduğu ve davanın menfi tespit davası olarak açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemenin davayı meşru hamilin iradesi dışında elden çıkan çek'in iptali davası olarak nitelendirerek olaya uymayan 6102 sayılı TTK'nın çek iptaline ilişkin 757 m. vd...hükümlerini uygulamak suretiyle davanın reddine karar vermesi hukuka uygun olmadığından; istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının HMK 353/1.a.4 maddesi gereğince kaldırılmasına, dava dosyasının yeniden değerlendirme yapılmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Her ne kadar mahkeme açılan davayı çek iptali olarak nitelendirse de, davacının dava dilekçesi ile yargılama safahatındaki anlatımlarından talebinin çekten dolayı borçlu bulunmadığının tespitine ilişkin olduğu ve davanın menfi tespit davası olarak açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemenin davayı meşru hamilin iradesi dışında elden çıkan çek'in iptali davası olarak nitelendirerek olaya uymayan 6102 sayılı TTK'nın çek iptaline ilişkin 757 m. vd...hükümlerini uygulamak suretiyle davanın reddine karar vermesi hukuka uygun olmadığından; istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının HMK 353/1.a.4 maddesi gereğince kaldırılmasına, dava dosyasının yeniden değerlendirme yapılmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
