tarihinde oy birliği ile karar verildi....
tarihinde oy birliği ile karar verildi....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2021 NUMARASI : 2021/255 ESAS - 2021/576 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin THY A.O. Arasındaki hizmet sözleşmesi gereği davalı tarafın müvekkili şirket nezdinde işçi olarak çalıştığını, 24/10/2015- 23/08/2016 tarihleri arasında çalıştığını, davalı tarafın 2019 yılında İstanbul 20. İcra Müdürlüğünün 2019/42343 esas sayılı dosyası ile müvekkili şirkete ilamsız icra takibi başlattığını, icra takibinin usulsüz tebligat ile kesinleştirilip şirket araçlarına haciz konulması sonucu öğrenildiğini, THY tarafından kıdem tazminatının ödendiğini davalının kıdem tazminatı alacağının bulunmadığını, yıllık izin ve ihbar ücreti alacağının davalının banka hesabına ödendiğin beyanla İstanbul 20. İcra Müdürlüğünün 2019/42343 esas sayılı dosyası nezdinde borçlu olmadığının tespitinin ve davanın kabulünü talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2019 NUMARASI : 2017/579 ESAS - 2019/444 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işveren T3 işyeri olan Seçkinler Ekmek Fabrikası (Fırını) işyerinde 12/11/2011 tarihinden emekli olduğu 18/03/2016 tarihine kadar hamur ustası olarak çalıştığını, müvekkilinin emekli olmasına rağmen kendisine ödenmeyen kıdem tazminatı ve diğer işçilik alacaklarının tahsili amacıyla davalı T3 aleyhine dava açtığını ve Sinop 1.AHM'nin 2016/316 E sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamada Mahkememizce 28/08/2017 tarihinde karar verildiğini, işçilik alacaklarına konu bu davada sunulan cevap dilekçesinde davacının davalı işverene senet karşığılı olmak üzere 12.500,00 TL borcu bulunduğunun beyan edildiği, yine davalının müvekkiline kıdem tazminatı ödenmesinin nedeni olarak bu 12.500,00 TL alacaklı olmasını iddia ettiğini, ancak bu beyanın asılsız olduğunu...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasında ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi; dava konusu alacağın kira ilişkisinden kaynaklandığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli 22. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 29.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli 9. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 29.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli 7. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 06.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/545 Esas KARAR NO : 2023/520 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/08/2023 YAZIM TARİHİ : 15/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketle davalı arasında dükkan içi dekorasyon ve tadilat işlerini içeren anlaşma yapıldığını, bu anlaşma gereği davalının söz konusu tadilatı 03/08/2023 tarihine kadar bitirmesi gerektiğini, iş karşılığı olarak davalıya 50.000,00 TL tutarında avans çeki verildiğini, söz konusu tadilatın yapılmadığını, müvekkilinin vermiş olduğu avans çekinde dolayı zor durumda kalacağını, davalının edimini yerine getirmemesi nedeniyle söz konusu çeke ödeme yasağı konulmasına ve bahse konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/545 Esas KARAR NO : 2023/520 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/08/2023 YAZIM TARİHİ : 15/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketle davalı arasında dükkan içi dekorasyon ve tadilat işlerini içeren anlaşma yapıldığını, bu anlaşma gereği davalının söz konusu tadilatı 03/08/2023 tarihine kadar bitirmesi gerektiğini, iş karşılığı olarak davalıya 50.000,00 TL tutarında avans çeki verildiğini, söz konusu tadilatın yapılmadığını, müvekkilinin vermiş olduğu avans çekinde dolayı zor durumda kalacağını, davalının edimini yerine getirmemesi nedeniyle söz konusu çeke ödeme yasağı konulmasına ve bahse konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
