in sevk ve idaresinde bulunan ve maliki olduğunu sonradan öğrendikleri ... plakalı aracı ile müvekkilinin kullanımında olan ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin sol el kemiklerinin kırılması sonucu ... Hastanesi'ne yatırılarak ameliyat edildiğini, kaza mahallinde tutulan trafik kazası tespit tutanağında müvekkilinin meydana gelen trafik kazasında kusursuz olduğunun, davalı ...'...
-Somut olayda davacı tarafın manevi tazminat talebi dava konusu trafik kazası nedeniyle uğramış olduğu bedeni zarara dayanmaktadır. Alınan raporlar ve mevcut belgeler ile de sabit olduğu üzere davalı araç sürücüsünün kusurlu davranışlarıyla dava konusu kazanın meydana geldiği sabittir. Buna göre davaya konu olayda davalı araç sürücülerinin haksız fiil hükümlerine göre davacılara karşı sorumlu olduğunun kabulü gerekmektedir. -Mahkememizce manevi tazminatın belirlenmesinde davacı ... maddi gücü, davalı tarafın maddi durumu, davacının uğramış olduğu zararın niteliği ve davaya konu trafik kazasında kusur oranları göz önüne alınarak tazminat miktarının tespiti cihetine gidilmiştir....
nın tedaviler gördüğünü ancak bütün müdahalelere rağmen 05.06.2008 tarihinde öldüğünü, davacıların bu olaydan dolayı manevi çöküntü içerisine girdiğini, babalarının ölmesi nedeniyle aile bütünlüklerinin bozulduğunu, bu nedenle davacıların yapmış olduğu defin masrafı nedeniyle 1.000,00-TL maddi tazminat ile her bir davacı için 5.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 51.000,00-TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep etmiş, ayrıca davacı vekili 01.03.2011 tarihli duruşmada ve 09.07.2012 havale tarihli dilekçesinde davalı ... ile maddi tazminat konusunda anlaştığını bu nedenle maddi tazminat yönünden karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...; tazminatı ödeme gücünün olmadığını, kaza yaptığından bu yana çalışmadığını, kaza yaptığı aracı önceki malikine sattığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
TL 1.933,00 TL masraf yapmış olabileceği, tedavi gideri ise ödememesi gerektiği kanaatine varıldığını, uygulamada, söz konusu kanun, yönetmelik ve genelge hükümleri çerçevesinde, trafik kazası nedeniyle sunulan sağlık hizmet bedelleri (tedavi, tıbbi malzeme, ilaç, refakatçi ve yol giderleri) Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında karşılanmakta olduğunu, iş göremezlik, maddi, manevi tazminat ve bakıcı giderleri gibi karşılanmayan talepler için sigorta şirketlerinin sorumluluklarının devam etmekte olduğu belirten raporlarını mahkememize sunmuşlardır....
in sevk ve idaresindeki davalı şirkete ait diğer davalı ... şirketine trafik sigortalı ... plaka sayılı araç ile çarpışarak maddi hasarlı-yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin tamamen davalı sürücünün kusuru nedeniyle adeta ölümden döndüğünü, müvekkilinin kaza nedeniyle duyduğu acı, manevi dünyasında ağır zararlara neden olduğunu, müvekkilinin 38 yaşında olup, bir inşaat firmasında pazarlama müdürü olarak çalıştığını, kaza sonrası müvekkilinin 1 yıl boyunca iş ve güçten yoksun kalacağını bildirerek 60.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek Merkez Bankası faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek... Bankası reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R- Davacılar vekili; 20/06/2010 tarihinde ... sevk ve idaresindeki otomobil ile ... idaresindeki aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle davacının yaralandığını, davalı ... şirketinin de poliçe limiti ile zarardan sorumlu olduğunu belirterek maddi ve manevi tazminat taleplerinin hüküm altına alınmasını, talep etmiştir.Davalı ...Ş. vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili; davanın reddini savunmuştur.Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile; 4.800,00.TL maddi tazminatın davalı...
TL. tedavi gideri, 125.00 TL. bakıcı gideri, 125.00 TL sürekli iş göremezlik zararı, 125.00 TL geçici iş göremezlik zararı, 100.000,00 TL manevi tazminat, ... ... için 50.000,00-TL. manevi tazminat, ... ......
Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, SGK kayıtları, davacının ekonomik ve sosyal durum tespiti, davacının tedavisine ilişkin hastane kayıtları, Dicle Üniversitesi Hastaneleri Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen davacıya ait maluliyet raporu, 19/02/2021 tarihli kusur bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
Davalı vekili istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinde; kazanın meydana gelmesinde idarenin bir kusuru bulunmadığını, bilirkişi raporu ile müvekkili idareye atfedilen kusur oranının gerekçelendirilmediğini, bu nedenle kusur bakımından ATK'dan yeni bir rapor alınması gerektiğini, aktüer raporunda iskontosuz devre aktif dönem ve pasif dönem tazminatın fahiş hesaplandığını, manevi tazminatın yüksek takdir edildiğini, ayrıca sigorta şirketlerince ödeme yapılıp yapılmadığının yeterince araştırılmadan karar verildiğini, kararın bu nedenlerle kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE; İnceleme 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve re'sen kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dava, trafik kazası nedeniyle iş göremezlik tazminatı ve manevi tazminat talebine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; 27/11/2009 tarihinde davalılardan ... 'in sevk ve idaresinde bulunan, ...'e ait olan otomobil ile müvekkili ...'in sevk ve idaresinde bulunan motorsikletin çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaralanmasından dolayı uzun süre çalışamadığı için maddi zararlarının oluştuğunu belirterek davanın kabulü ile 20.000,00 TL manevi tazminat ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
