"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 4.6.2002 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali ve bu karara dayanılarak sökülen çanak antenin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kat malikleri kurulu kararının iptali ile davacıya ana yapının çatısına kurulan ve tekniğine uygun bir biçimde çanak anten takdırması konusunda yetki verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 30.06.2007 günlü kat malikleri kurulu kararının 4.maddesinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1- İptali istenen 30.06.2007 günlü kat malikleri kurulu kararının bulunduğu karar defterinin davalı yönetimden temin edilip dosya içersine konulmasından, 2-Davalı ... Sitesinin birden fazla parselden oluşup oluşmadığı ve toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediğinin tespiti ile bu siteyi oluşturan bütün bağımsız bölüm ve maliklerini gösterir tapu kaydı, varsa toplu yapı yönetim planının onaylı bir örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden temin edilerek dosya içerisine getirtilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 22.04.2001 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı ... Site Yöneticiliği dışındaki diğer davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir. Davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden, 2-22.04.2001 tarihi itibarıyle bağımsız bölümlerin maliklerini gösteren tapu kaydı ile anataşınmazın yönetim planının tapu müdürlüğünden istenilmesinden, 3-İptali istenen 22.04.2001 tarihli kat malikleri kurulu kararının içinde bulunduğu karar defterinin yönetimden istenilerek dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Temyiz eden davacılar vekili tarafından ödenmesi gereken temyiz başvurma harcı alınmamıştır. HUMK nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434. maddesinin 3.fıkrası uyarınca temyiz eden tarafa gerekli tebligat yapılarak harcın tamamlattırılması, süresi içinde harcın tamamlanması halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, 2-Davaya konu 07.02.2010 tarihli kat malikleri kurulu kararını içeren kat malikleri kurulu karar defteri ile varsa toplantı çağrısına ilişkin belgelerin ilgili yönetimden getirtilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili asıl dava ve birleşen dava dilekçesinde, 30.01.2011 tarihli kat malikleri kurulu kararının 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 numaralı gündem maddelerinin iptalini, yönetim kurulu ve denetim kurulu seçiminin iptalini, yönetim kurulu ve denetim kurulunun ibra kararının iptalini, bilanço gelir-gider hesaplarının kabul kararlarının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm asıl dava ve birleşen dava davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 12.05.2006 günlü kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1- Davacılardan Bülent Yıldız'ın davayı açan Avukat ...'a bizzat vermiş olduğu vekaletnamenin temin edilip dosya içerisine konulmasından, 2- İptali istenen 12.05.2006 günlü kat malikleri kurulu kararına ilişkin gündem ile bu gündemin davacılara tebliğine ilişkin belgelerin yönetimden getirtilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 31.03.2009 günlü kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-İptali istenen 31.03.2009 günlü kat malikleri kurulu kararının bulunduğu karar defteri ile sözü edilen toplantıya vekaleten katılan varsa vekaletnamelerinin davalı yönetimden, 2-... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/711 Esas sayılı dava dosyasının mahkemesinden getirtilip dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 03.09.2002 günlü kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava konusu anataşınmaza ait yönetim planının Tapu Sicil Müdürlüğünden, 2-İptali istenen 03.09.2002 günlü kat malikleri kurulu toplantısına kat maliklerini temsilen katılanların saptanması açısından varsa vekaletnamelerin ve toplantı çağrı belgelerinin ilgili yönetimden, Temini ile dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 21.11.2004 günlü kat malikleri kurulu kararının iptali ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 8 numaralı bağımsız bölüm maliki ...’ın iptali istenen 21.11.2004 günlü kat malikleri kurulu toplantısında kendisini temsil etmek üzere, toplantıya katılan ... ’e vekaletname verip vermediğinin davalı apartman yönetiminden sorularak, böyle bir vekaletname verilmişse dosya içerisine getirtilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 29.06.2008 günlü kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece yetkisizliğe karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Anataşınmaza ait tüm bağımsız bölümleri gösterir tapu kaydı ile yönetim planının Tapu Sicil Müdürlüğünden, 2-İptali istenen 29.06.2008 günlü kat malikleri kurulu kararının olduğu karar defterinin davalı yönetimden, Getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
