Bilirkişi ek raporunda ayrıca şanzıman şikayeti ile ilgili davalı tarafından iki kez ... iletim plakasının değiştirildiği ve ayıbın giderilmediği, bu sebeple bu işlemin ayıplı olduğu tespit edilmiştir. Servis tarafından araçta yapılan ve davacının bedelini ödediği diğer servis işlemleri vites kutusu ve motorun kullanıma bağlı aşınan parçaların değişimini ve periyodik bakım ve onarımları kapsadığı ve şanzıman arıza şikayeti ile ilgili olmadığı tespit edilmiştir. Bu haliyle davacı şanzıman şikayeti ile davalı servise başvurmasına rağmen davalı servis tarafından bu şikayet ile ilgili olmayan servis işlemleri yapılmış, bunun yanında davacının şikayeti ile ilgili yapılan iki kez ... iletim plakasının değiştirilmesi işlemi de ayıplı olarak yapılmıştır. Davalı tarafça serviste yapılan tüm işlemlerin şanzıman şikayeti ile ilgili olduğunu savunmuş, ancak bu halde dahi davacının şikayeti çözüme kavuşturulmamış ve arıza giderilmemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacının evlilik yaptığı tarihin ve; 2-Davacının şikayeti üzerine iş müfettişi tarafından hazırlanan raporun tüm ekleriyle birlikte dosyaya celbinden sonra incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi İcra memuru muamelesinin şikayeti davasında verilen yetkisizlik kararı temyiz edilmiş olup bu nitelikteki davanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 26.01.2022 tarih ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan, dosyanın, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Tarih : 12.09.2008 - K A R A R - Dava, kredi kartı hamilinin bankanın haksız şikayeti nedeniyle uğrattığı manevi zararın tazmini istemine ilişkin olup, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 05.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içerisinde Bölge Çalışma Müdürlüğüne ait davacının şikayeti ile ilgili sadece tutanak bulunmaktadır. Raporun incelenmesine gerek görüldüğünden ilgili iş müfettişi raporunun tümü ile eklenerek iadesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Davacının vaki şikayeti üzerine Bursa Bölge Müdürlüğü İş Müfettişince yapılan inceleme neticesinde tanzim olunan tahkikat evrakının tamamının tüm ekleri ile birlikte getirtilerek eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içerisinde davacının şikayeti ile ilgili iş müfettişi tutanağı bulunmakta ancak raporu bulunmamaktadır. Bölge Çalışma Müdürlüğü raporunun tüm ekleri ile birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 08/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı hakkında, davalı tarafından 12.04.2012 tarihli şikayeti üzerine yapılan soruşturmanın akıbeti ile ilgili dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmadığından, Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma dosyasının dosyaya eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Davacının karıştığı belirtilen kavga olayına ilişkin hazırlık soruşturma ve varsa dava evrakları ile davacının şikayeti üzerine Bölge Çalışma Müdürlüğü tarafında gerçekleştirilen denetime dair tüm belgelerin temin edilip gönderilmesi için, dosyanın yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna, kararın gerekçesiz olduğuna, haczedilmezlik şikayeti bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
