"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan ... Yat Gemi San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ... Yat Gemi San. Tic. Ltd....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan ... Yat Ve Gemi San.Ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ......
Mahkemece, maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne, manevi tazminat istemi hakkında verilen kararın bozma dışı kaldığından bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Dosya kapsamından, davacı kazalının iş kazası sonucu %68,00 oranında sürekli iş göremezliğe uğradığı, iş kazasının meydana gelişinde davacı kazalının %35, davalı ... İnş. Malz. San. ve Tic. A.Ş'nin %10, davalı ... Müh. Ltd. Şti.'nin %55 oranında kusurlu oldukları, yargılama devam ederken sigortalının 21/12/2015 tarihinde vefat ettiği, mirasçılarının davaya dahil edildikleri ve davanın onlar tarafından takip edildiği anlaşılmaktadır. Bilinen varken varsayıma dayalı olarak hesap yapılması mümkün değildir. Somut olayda, davacı ...'...
İş kazası veya meslek hastalığı sonucu ölüm halinde, hak sahibi olan eş, çocuklar, ana ve baba destekten yoksun kaldıklarından 818 sayılı Borçlar Yasasının 45/2. ve 332/2. maddelerine göre maddi zararlarının giderilmesini isteyebilirler....
Bu itibarla; iş/ trafik kazası mahiyetindeki olay nedeniyle, dava dışı SGK Başkanlığı tarafından davacılara ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği halde, mahkemece bu hususta herhangi bir araştırma yapılmamıştır. Eksik inceleme ile karar verilemez. Açıklanan maddi ve hukuki vakıalar karşısında mahkemece; davacılar tarafından desteğin işvereni ve araç sürücüsü aleyhine açılan, ...İş Mahkemesi'nin 2015/500 Esas- 2017/571 Karar sayılı dosyasında olayın iş kazası olarak kabul edilmesiyle verilen kararın kesinleştiği de gözetilmek ve anılan dosya temin edilip incelenmek suretiyle; Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'na müzekkere yazılması, davaya konu kazaya ilişkin olarak iş kazası yönünden araştırma yapılıp ve olayın iş kazası olarak kabul edilip edilmediği; olayın iş kazası olarak kabulü suretiyle, kaza sonucu ölen ....'...
Davalı T4 vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı olarak gösterilen Ergem Gemi San Gıda Şirketi ile müvekkil şirket arasında bir bağ olmadığını, davacının işvereni Ergem Gemi Onarım -Eşref Turan firması ile Kartal 12. Noterliğinin 31/01/2008 tarih ve 06018 yevmiye sayılı sulh ve ibra sözleşmesi düzenleyerek 14/09/2007 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle davalı Ergem firmasından maddi ve manevi tazminat karşılığı 20.000 TL tahsil ettiğinden birbirlerini ibra ettiklerini, davacının geçirmiş olduğu iş kazası nedeni ile tüm tazminatlarını aldığını davadan feragat ettiğini, başkaca bir alacağı kalmadığını beyan ederek ibra ettiğini, alt işveren Gemi İnşa Şirketinden elde etikleri ilgili belge örneklerini ibraz ettiklerini belirterek davanın reddini savunmuştur....
K A R A R Dava, Hakan Şahin'in 22.08.2004 tarihinde ölümüyle sonuçlanan iş kazası nedeni ile yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine, davacıların manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, davacı ... için 30.000,00 TL, davacı ... için 30.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 22.08.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, davacıların manevi tazminata ilişkin fazlaya dair taleplerinin reddine karar vermiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, hükme esas alınan bilirkişi raporundan 'davalı işverenin ve şirket genel müdürünün sorumluluğunun olmadığı, gemi kaptanı ...'nun %25, gemi 2. kaptanı ...'nun %20, vinci kullanan usta gemici ...'nun %30, ölen işcinin %25 oranında kusurlu oldukları' aynı bilirkişi heyetinde olan ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Dava konusu uyuşmazlık gemi çalışanının uğradığı iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olup tarafların sıfatına ve uyuşmazlığın niteliğine göre dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
sandalye ulaşıldığını, aramalar sonucu Şenol'un cesedinin Yunanistan'ın Mikanos adasında kıyıya vurmuş olarak bulunduğunu, müvekkillerinin bu olaydan dolayı maddi ve manevi olarak zarara uğradıklarını, olayda donatanın ve yardımcılarının kusurlu olduğunu, davalının taşıma sözleşmesini ihlal ettiğini ileri sürerek, şimdilik 4.152,98 DM maddi, 29.947 DM destek ve 50.000 DM manevi tazminatın temerrüt faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20.01.2022 NUMARASI : 2020/176- 2022/25 E-K DAVA KONUSU : (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Davacılar vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacılar desteği Halil Koç'un dava dışı Haşlaman Deniz Ticaret Ltd. Şti.'de çalışırken 20/02/2015 tarihinde iş kazası geçirmek vefat ettiğini, bu kaza nedeniyle davacılar tarafından İskenderun 1. İş Mahkemesinin 2015/562 esas sayılı maddi ve manevi tazminat davasının açıldığını ve karara çıktığını, hükmün icra aşamasında alacağın tahsil edilemediğini, iş bu dava ile davalının açığa çıkmış zararlandırıcı sonucu gidermekte yükümlü tutulmasını, bu kapsamda T1 yönünden 250.000,00 TL destekten yoksun kalma, 40.000,00 TL manevi, T3 yönünden 5.000,00 TL destekten yoksun kalma 15.000,00 TL manevi, T2 yönünden ise 30.000,00 TL destekten yoksun kalma, 15.000,00 TL tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir....
