Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/437 Esas KARAR NO : 2022/911 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :02/08/ 2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacılar vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; 24/07/2018 günü davalı ...'nin idaresinde olan ve diğer davalı ...'a ait ... sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın ... caddesinde karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkillerinin babasına çarptığını ve müvekkillerin babasının hayatını kaybettiğini, ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/306 Esas KARAR NO : 2021/893 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 09/10/2012 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının eşi müteveffa------- nedeniyle davacılardan ...------manevi tazminatın-------- maddi tazminat olmak üzere toplam ------- maddi tazminat ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 270.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir....

      III- MAHKEME KARARI: A-İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk derece mahkemesince; “1- Davacı ... tarafından açılan maddi tazminat talepli davanın kabulü ile; 178.261,49 tl maddi tazminatın ölüm tarihi olan 10/10/2015 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ... ye verilmesine, 2- Davacı ... tarafından açılan maddi tazminat talepli davanın kabulü ile; 88.632,63 tl maddi tazminatın ölüm tarihi olan 10/10/2015 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ... ye verilmesine, 3- Davacı ... tarafından açılan maddi tazminat talepli davanın kısmen kabulü ile; 40.000,00 tl maddi tazminatın ölüm tarihi olan 10/10/2015 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ... ye verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, 4- Davacı ... tarafından açılan maddi tazminat talepli davanın kısmen kabulü ile; 20.000,00 tl maddi tazminatın ölüm tarihi olan 10/10/2015 tarihinden itibaren başlayacak yasal...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/53 Esas KARAR NO: 2023/229 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/03/2019 KARAR TARİHİ: 23/03/2023 (Birleşen Dava: --------Karar) DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2019 BİRLEŞTİRMEKARAR TARİHİ: 11/07/2019 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/12/2017 tarihinde davalı ----- sigortası ile teminat altında olan ---- plakalı araç ile kendisinin yolcu konumunda bulunduğu ve yine davalı tarafından ----ile teminat altında olan ----- çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, alınan ------ sürekli maluliyet raporu dahilinde ------ plakalı aracın --- sigortasından, ----- plakalı aracın ---- sigortasından 21.01.2019 tarihinde -----maddi tazminat ödemesi alındığını...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/333 KARAR NO : 2021/692 DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile davacının karşıdan karşıya geçmeye çalışırken davalı ...'e ait diğer davalı ...'in kullandığı ... plakalı aracın 16/02/2017 tarihinde davacıya çarpıp yaraladığını, davalı aracın sigortacısı şirkete 15/03/2017 tarihinde başvurulduğunu, ancak ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 100 TL maluliyet tazminatının davalı sigorta şirketinden bu şirkete başvuru tarihinden, diğer davalılar için ise kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte 20.000 TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/9 Esas KARAR NO : 2021/1210 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2015 KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----tarihinde malikinin -----sürücüsünün --- tarafından sigortalanmış ---plakalı araç ile davacı --- tarafından kullanılan --- plakalı aracın çarpışması sonucunda ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bahsedilen iş bu kaza da davacının ağır derece de yaralanmış olduğunu, davacının iş gücü kaybına uğramış olduğunu, hayatı boyunca etkilenebileceği maddi ve manevi zararlara maruz kaldığını, ailesinin dağılma noktasına geldiğini, davalılardan maddi-manevi zararlarının tazminini talep ettikleri ancak anlaşma sağlayamadıklarını, bu sebeplerle iş bu davayı açmak durumunda kaldıklarını, davacının...

              DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 25/01/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında taşımacılık yapan davalı ...'nın ... plakalı kamyonu ile davalı .... Ltd.Şti'den teslim aldığı malları sevk edildiği firmaya gittiği esnada sürücü ...'ın sürücüsü olduğu ve park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu dava dışı ...'ın öldüğü, dava dışı diğer yolcularıın ve davacı ...'ın yaralandığı ve araçta maddi hasar meydana geldiği, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile 500,00 TL maddi tazmitanın, 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı .... LTD. ŞTİ....

                DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Asıl dava müteveffa davacının kaza nedeniyle ölmeden önce uğramış olduğu iş göremezliğe ilişkin maddi manevi tazminat ile müteveffanın oğlunun açtığı açtığı manevi tazminat istemine ilişkindir. Birleşen dava ise TBK 49 vd. Maddelerine dayalı haksız fiil niteliğindeki ölümlü trafik kazası nedeniyle kusurlu olduğu belirtilen işleten-sürücü ve ZMMS aleyhine açılan destekten yoksun kalma tazminatı ile sigorta şirketi dışındaki işleten-sürücü aleyhine açılan manevi tazminat istemine ilişkindir. Asıl dava yönünden değerlendirme: Dava, TBK 49 vd....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/989 Esas KARAR NO : 2021/492 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin--------- şubesinin önündeki yolda karşıdan karşıya geçmek için hazırlanırken davalılara ------- aracın çarpması neticesinde yaralandığını, ------ raporuyla %28 (yüzde yirmi sekiz) oranında kalıcı malul olduğunu, sürücü ...; ------------ Sayılı dosyadan taksirle yaralamaya sebebiyetten dolayı kusurlu görüldüğünü, mahkeme kararının kesinleştiğini, aracın davalı .....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/443 Esas KARAR NO : 2022/666 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 20/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 04.05.2018 tarihinde saat 3:20 civarında ...'...

                      UYAP Entegrasyonu