SOSYAL GÜVENLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ (KORDON SAĞLIK SOSYAL GÜVENLİK MERKEZİ ) Taraflar arasındaki dava, sözleşmenin feshi kararının iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Kurum, bu amaçla komisyonlar kurabilir, ulusal ve uluslararası tüzel kişilerle işbirliği yapabilir....
HACZEDİLEMEZLİK ŞİKAYETİ,MUVAFAKAT,İCRA VE İFLAS KANUNU (2004) Madde 83SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU (5510) Madde 93 "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Burdur İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 14/05/2010NUMARASI : 2010/152-2010/150 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 17.04.2008 tarih ve 5754 sayılı yasanın 56.maddesi ile değişik 5510 sayılı yasanın 93.maddesine göre; "Bu kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının Genel Sağlık Sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez....
GÖREVLİ MAHKEMESİGORTALILIĞIN İPTALİ 5510 S. SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU [ Madde 59 ] 5510 S. SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU [ Madde 103 ] 5510 S. SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU [ Madde 107 ] "İçtihat Metni" Davacılar vekili, davacı Seyhan'ın ve diğer davacıların ortak çocuklarının sigortalılık tescillerini iptal eden Kurum işleminin iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Sigortalılığı iptal edilen davacı Seyhan ve sigortalılıkları iptal edilen ortak çocukları Reyhan ve F.Murat adına eşiyle birlikte velayeten davayı açan "baba" ile dava dışı S... M......
davacı için geciktirilemez ve hayati öneme sahip olduğunu, davacının ödeme gücünün tükendiğini, tedavinin devamında kullanılacak ilaç bedelinin ödenmesi için yapılan başvurunun kurumca reddedildiğini belirterek, dava konusu red işleminin iptalini, söz konucu ilaç bedelinin kesintisiz olarak davalı kurum tarafından karşılanmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....
ALACAKLI İLE BORÇLU SIFATININ BİRLEŞMESİBAĞ-KUR SAĞLIK SİGORTASIBORCUN SONA ERMESİSSK AYLIĞI 5502 S. SOSYAL GÜVENLİK KURUMU KANUNU [ Geçici Madde 1 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 116 ] 1479 S. ESNAF VE SANATKARLAR VE DİĞER BAĞIMSIZ ÇALIŞANL... [ Ek Madde 11 ] "İçtihat Metni" Davacı, tedavi giderinin geri istendiğinden bahisle Kurum işleminin iptaline, tedavi giderinin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir....
GENEL SAĞLIK SİGORTASIÖLÜM AYLIĞI 5510 S. SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU [ Madde 60 ] 5510 S. SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU [ Geçici Madde 12 ] 6111 S. BAZI ALACAKLARIN YENİDEN YAPILANDIRILMASI İLE S... [ Madde 49 ] "İçtihat Metni" Dava, 2925 sayılı Yasa kapsamında sigortalı iken vefat eden babadan dolayı ölüm aylığı alan ve hak sahibi olarak sağlık yardımlarından yararlanma hakkı bulunan davacı kız çocuğunun; aynı zamanda 1479 sayılı Yasa kapsamında isteğe bağlı sigortalılığı sebebiyle, 5510 sayılı Yasa kapsamında Genel Sağlık Sigortası Primi ödeme yükümlülüğünün bulunmadığı ve hak sahibi olarak babası üzerinden sağlık yardımlarından yararlandırılması gerektiğinin tespiti, ayrıca 2008/10.aydan itibaren kesilen genel sağlık sigortası primlerinin de iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir....
davacı için geciktirilemez ve hayati öneme sahip olduğunu, davacının ödeme gücünün tükendiğini, tedavinin devamında kullanılacak ilaç bedelinin ödenmesi için yapılan başvurunun kurumca reddedildiğini belirterek, dava konusu red işleminin iptalini, ilaç bedelinin kesintisiz olarak davalı kurum tarafından karşılanmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....
SAĞLIK BİRİMLERİNİN BAKANLIĞA DEVRİ 5283 S. BAZI KAMU KURUM VE KURULUŞLARINA AİT SAĞLIK BİR......
HACZEDILEMEZLIK ŞIKAYETIBORÇLUNUN HACIZDEN ÖNCEKI MUVAFAKATIEMEKLI MAAŞISOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU (5510) Madde 93İCRA VE İFLAS KANUNU (2004) Madde 83İCRA VE İFLAS KANUNU (2004) Madde 16 "İçtihat Metni"ÖZET: KURAL OLARAK, BORÇLU, İİK’NIN 83/A MADDESİ UYARINCA, HACİZ SIRASINDA YA DA HACİZ İŞLEMİNİN GERÇEKLEŞMESİNDEN SONRAKİ DÖNEMDE HACZEDİLMESİ MÜMKÜN OLMAYAN MAL VE HAKLARLA İLGİLİ OLARAK BU HAKKINDAN VAZGEÇEBİLİR. ANCAK; 5510 SAYILI YASA’NIN 93. MADDESİNE GÖRE, İCRA MÜDÜRÜ BORÇLUNUN ÖNCEDEN MUVAFAKATİNİN BULUNMASI HALİNDE GELİR, AYLIK VE ÖDENEKLERİ ÜZERİNE HACİZ KOYABİLECEKTİR. DOLAYISIYLA, İİK’NIN 83/A MADDESİNDEKİ GENEL KURALIN AKSİNE, 5510 SAYILI YASA’YA KONU GELİR, AYLIK VE ÖDENEKLER BAKIMINDAN, TAKİBİN KESİNLEŞMESİNDEN SONRA OLMAK KOŞULU İLE BORÇLUNUN HACİZ TARİHİNDEN ÖNCEKİ MUVAFAKATİNİN GEÇERLİ OLDUĞU GÖZETİLMELİDİR....
