"İçtihat Metni" MAHKEMESİ İş Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın tarım Bağ-Kura dayalı hizmet tespitine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 21. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 21/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
VEKİLLERİ: ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA DAVA : Tapu İptali ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tapu İptali ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) ASIL DOSYA DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN DOSYA DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan asıl dava Tapu İptali ve Tescil davası ile (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan), birleşen dava Tapu İptali ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın davalı kooperatifteki ortaklığını ölen sıvacı/ taşeron ...'in varislerinden devraldığını, müvekkilinin ortaklığını devreden varislere bir mesken almaya yetecek miktarda para ödeyip ortaklığı devraldığını, müvekkilinin bu ödediğinden başka ayrıca bir ödeme yapmayacağını söyleyip yönetimin müvekkilini ikna ettiklerini, Konya . Noterliği huzurundaki kura çekilişinde ... , ... , ... , ... Mevkiindeki bulunan ... III/d Pafta, ... ada, ......
Noterliği nezdinde 39522 yevmiye nolu kura çekilişi yapıldığı ve çekiliş kura tutanağına göre dava konusu taşınmazın davacı adına yazıldığı ve imzasının olduğu görüldü. Dava konusu taşınmaz incelendiğinde ise davalı T3 adına kayıtlı olduğu görülmüştür. Çekiliş kura tutanağına göre dava konusu taşınmazın davacı adına yazıldığı ve tapunun davacı adına olması gerekirken davalı T3 adına kayıtlı olduğu ve bu nedenle yolsuz tescil niteliğini taşıyacağından davanın kabulü ile; konya ili selçuklu ilçesi yazır mahallesinde kain 20879 ada 1 parsel kat 2 bağımsız bölüm 11'de davalı adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına kayıt ve tesciline ..." şeklinde karar verilmiştir....
e aktardığını, işlemlerin mirastan mal kaçırma amacıyla yapıldığını ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali-tescile, olmadığı takdirde bedelin tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. II. CEVAP 1. Asıl davada davalı ..., mirasbırakan ... ile annesi ... ...'in tüm malvarlıklarını çocukları arasında paylaştırdıklarını, yurt dışında yaşayan davacı ...'nin ise tarla ile uğraşmak istemediğini ve ihtiyacı olmadığını belirterek taşınmaz almak istemediğini, bunun üzerine aile üyelerinin katıldığı bir toplantı düzenlenerek mirasbırakanlarına ait arazileri paylaşmak üzere kura çekimi yapıldığını, kura sonucu paylaşım yapıldığını, paylaşıma herhangi bir itiraz olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. 2....
GEREKÇE; Taraflar arasındaki ihtilaf; Davacının talebinin asıl davada; Kura çekimi sonucu davacı adına isabet eden eski 35, tapu kaydında 32 numaralı dairenin davalı ... adına yapılan tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili, söz konusu dairenin davalı şahıs tarafından kullanıldığı tarihten itibaren (ecrimisil) ödenmesini ve tapu iptali talebi kabul edilmezse tazminattan ibaret olduğu; (Kapatılan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ) Birleşen ... 48. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...ayılı dosyadaki talebinin 35 nolu dairenin üyeliğinin iptaline ilişkin kararın iptali ve davacının 35 nolu dairedeki üyeliğinin tespiti, dava dışı 44 numaralı dairenin borç durumunun tespiti talebi olduğu, Birleşen ... 1....
Davalı vekili, davacının müvekkili kooperatifin ortağı olmadığını, A Blok 12 nolu bağımsız bölümün 10.02.2001 tarihli ve 04834 nolu düzenleme kura zaptına göre ... isimli ortağa ait olduğunu, yönetim kurulunun kura zaptına göre bir başka otağa isabet eden bağımsız bölüm için davacıyı ortak olarak kabul yetkisinin bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının payını devraldığı ...'ya A blok 12 nolu bağımsız bölümün tahsis edilmediği, davacı tarafından kooperatife ödeme yapılmadığı, ödemenin kooperatifi temsile yetkisi bulunmayan ...'ya yapıldığı ve davacının kooperatif ortağı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava Bağ-Kura kayıtlı olan davacının vergi dairesindeki adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 21.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 21.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kooperatif aidat ve kar payı alacağına ilişkin davalı aleyhine başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili, feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmekle, davalı vekili feragat nedeniyle vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirten dilekçe sunmuştur....
E. sayılı dava dosyasında itirazın iptali davasının derdest olduğunu, ancak müvekkiline konutu teslim edilmediği için haklı olarak bu icra takiplerine itiraz ettiğini, davalı kooperatifin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/...E. sayılı dava dosyası ile itirazın iptali davası ikame ettiğini, davanın halen derdest olduğunu, noter kura çekiminde müvekkiline çıkmış bulunan taşınmazın müvekkiline devri bir yana başka bir taşınmaz dahi devredilmediğini, devredilmesi gereken taşınmazın ...'...
Arsa ve Yapı Kooperatifine ortak olduğunu, daha sonra kooperatifin isminin değiştirildiğini, arsalarla ilgili kura çekiminin 1987 yılında yapıldığı, akabinde ferdileşme yapılarak 1988 senesinde tapuların dağıtılmış olduğunu, ... ... adına düzenlenen tapuların 25.11.1988 tarihli olduğunu, ...'ın 13.03.2018 tarihinde vefatından sonra yapılan 25.03.2018 tarihli genel kurul toplantısı hazirun cetvelinde ...'ın isminin yazılı olduğu, listede asaleten hanesine imza atılmış olduğunun anlaşıldığını, ... mirasçılarının ismi geçmediği gibi veraset ilamının 19.04.2018 tarihli oluğunu, kooperatif yönetimi tarafından 09.10.2019 tarihli yazı ile üye ...'...
