DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2023 YAZIM TARİHİ : 26/05/2023 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan genel kurul kararının iptali davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendisinin ...'...
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : 17/06/2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ......
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Derdest dava, davalı kooperatifin 31.05.2014 ve 27.06.2015 tarihli genel kurul kararlarının iptali talebine ilişkindir. Somut olayda her ne kadar; davacı tarafça davalı kooperatif denetçilerinin görev sürelerinin sona erdiğinden ve yeniden seçilmediklerinden bahisle kooperatif genel kurul toplantılarının iptal istenmiş ise de Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamasına göre görev süresi sona eren yönetim kurulu ve denetçilerin yerine yenisi seçilene kadar görevinin devam edeceği kabul edilmiştir.(YARG.23 HD.2015/4261E., 2015/5856K,14.09.2015)Dolayısıyla bu nedenle genel kurul toplantılarının usulsüz sayılarak iptali istenemeyecektir....
DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifte halihazırda ortak sıfatıyla yer aldığını, davalı kooperatifin konut temin etmek amacıyla kurulduğunu, bahsi geçen konutların teslimini tam anlamıyla gerçekleştirmemekle beraber şuana kadar eksiksiz bir şekilde tamamlanması ve üyelerine teslim edilmiş olması gereken konutların tamamlanmaması sebebiyle kooperatif ortaklarından hukuka aykırı şekilde ödeme taleplerinde bulunmaya devam edildiğini, yönetim kurulunun müvekkillerine hiçbir gerekçe gösterilmeksizin bilgi vermediğini, müvekkili ... ait B-2-7 numaralı ve....ait B-2-6 numaralı taşınmazların satışının üyelik dışı gerçekleştirildiğini, kooperatife karşı herhangi bir ödeme yükümlülüklerinin doğmamasına rağmen hukuka aykırı şekilde ödeme külfeti yüklenmek istendiğini beyanla davanın kabulü ile 29/06/2022 tarihli genel kurul kararının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR: 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : KOOPERATİF GENEL KURUL KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 21/01/2022 tarihli dilekçesiyle; davacıların davalı kooperatifin üyesi olduklarını, 25/12/2021 tarihinde yapılan davalı kooperatif olağanüstü genel kuruluna katılarak alınan kararlara muhalefet ettiklerini, kooperatif üyelerinin bir kısmının kooperatif anasözleşmesine aykırı olarak ......
E. sayılı dosyası ile genel kurul kararının iptali için dava açıldığını ve davanın halen derdest olduğunu belirterek; davalı Kooperatifi'nin 23.06.2019 tarihli Olağan Genel Kurul Kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kooperatifler Kanununun 53.maddesi gereğince davanın süresinde açılmadığını, bu sebeple işbu davanın usulden reddinin gerektiğini, her ne kadar davacının dava dilekçesinde peşin üye olduğu gerekçesiyle genel kurulda alınan kararların kendisi için geçerli olmadığını, bu sebeple anılan genel kurulun iptalini istemekte ise de, peşin ödemeli üye olmadığını, davacının iptalini istediği kararın kooperatif genel giderlerine ilişkin olduğunu ve tüm üyelerin genel giderlerden sorumlu olduğunu, davacının peşin bedelli üye olduğu düşünülse bile genel gider ödemelerinden sorumluluğunun devam ettiğini belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....davacı kooperatifin davaya konu icra takibi ile 21.06.2015 tarihli 2014 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan karara istinaden 8.700,00 TL asıl alacak ve 870,00 TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 9.570,00 TL alacağın tahsilini talep ettiği, davaya ve takibe konu alacağın dayanağı olan genel kurul kararının iptali istemli açılan davanın reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, kooperatif genel kurul kararlarının tüm üyeler yönünden bağlayıcı olması ve davacının kooperatif üyesi olması nedeniyle davacının 21.06.2015 tarihli genel kurul kararına istinaden kooperatife 8.700,00 TL (asıl alacak) tutarında borçlu olduğu, her ne kadar davalı tarafça ödeme iddiasında bulunularak bir takım belgeler sunulmuş ise de bu ödeme belgelerinin genel kurul kararından önceki döneme ait olduğu, davalı tarafça ödeme iddiasının ispatlanamadığı, genel kurul kararı ile 8.700,00 TL'nin 2015 yılı...
Esas sayılı dosyası ile açılan hukuken kooperatif olmadığının tespiti, hukuken kooperatif üyesi olunmadığının tespiti, 30/06/2012, 12/06/2013 ve 23/06/2014 tarihli kooperatif genel kurul kararlarının geçersizliğinin tespiti ve/veya iptali, genel kurul kararlarının davacıları bağlamadığının tespiti ve ödenen 20.000,00 er TL nin şimdilik 1.000,00 er TL sinin istirdadına ilişkin davada verilen kararın gerekçesinde davacıların davalı kooperatifin tercihli üye oldukları hususunda herhangi bir ihtilaf olmadığı belirtilmiş ve 30/06/2012 tarihli genel kuruldaki dava konusu 3. ve 5. maddeler, 12/06/2013 tarihli genel kuruldaki dava konusu 5, 6 ve 7. maddeler, 23/06/2014 tarihli genel kuruldaki dava konusu genel kurul kararlarının tamamı ile 12/05/2015 tarihli genel kuruldaki dava konusu genel kurul kararlarının tamamı davacıları bağlamayacağına karar verilmiş, verilen karar Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmiştir....
Müvekkile gönderilen karar metninde, genel kurul kararı ile ortaklıktan çıkarılanlara ihtarname gönderilmesi yönünde bir ibare olması, müvekkilin hangi genel kurul kararı ile çıkarıldığına dair bir ibare de karar metninde bulunmaması ve genel kurulca çıkarıldığına dair kararın olduğu ek bir belgenin de gönderilmemesi sonucunda tarafımızca, gönderilen ihtarnamenin sehven genel kurul kararı olduğu şeklinde yorumlanması nedeniyle dilekçemiz sonuç ve talep kısmında *** tarihli kararın genel kurul kararının iptali talep edilmiş olup bilgilerinize arz ederim." şeklinde beyanda bulunmuştur. Davacının davalı kooperatifin ortağı iken kooperatif genel kurul kararı ile ortaklıktan ihracına karar verildiği tarafların kabulündedir. Davalı, davacı ortağın 3 yıl üst üste genel kurul toplantısına katılmadığı için genel kurulda ortaklıktan ihracına karar verildiğini savunmaktadır....
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali" davasıdır. Somut olayda ; Her ne kadar davacı tarafından bu dava, Kooperatif başkanı ve yönetim kurulu üyesi olan davalılar aleyhine açılmış ise de; Yargıtay . HD'nin 29/01/2016 gün ve ...E. ...K. sayılı emsal içtihadında da belirtildiği üzere, "Davacılarca, dava dışı kooperatifin 30.06.2013 tarihli genel kurul kararının iptali istendiğine göre, husumet kooperatife yöneltilerek dava açılmalıdır....
