Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Dosyanın (mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birlikte) kooperatif uzmanı ....’e tevdii ile dosya kapsamı ve kooperatif defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak davacıların kooperatif üyesi olup olmadıklarının, kooperatiften çıkarılma kararlarının usulüne uygun olup olmadığının tespiti ile rapor tanziminin istenmesine, bilirkişiye kooperatif defter ve belgeleri üzerinde mahallinde inceleme yapma yetkisi verilmesine, karar verilmiş olup, Kooperatif uzmanı bilirkişi ... 07/01/2019 tarihli raporunda özetle; 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu ve Ana Sözleşme Hükümlerine aykırı olarak kooperatiflerde ŞEKLEN veya YEDEK ÜYE ve BENZERİ şekilde ortak kaydı yapılamayacağını, davalı kooperatifin 24.01.2009 tarihinde yapılan 2007-2008 hesap yılı genel kurulundan beri davacı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde birleşen davada davalı... ve asıl davanın davalısı kooperatif vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/121 KARAR NO : 2023/554 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 Mahkememizde görülen Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin davalı kooperatife üye olan .. kooperatif hissenini tamamını ----Noterliğinin 02/11/2020 tarih ve ----- yevmiye sayılı kooperatif hisse devir sözleşmesi ile devir aldığını, üyelik devir bedelinden kaynaklanan parayı davalı ... ödediğini, ancak davalı kooperatifin müvekkilinin üyelik kayıt işlemini yapmayarak davalı adına üyelik işlemlerine devam ettiğini, davalı kooperatife üyelik işlemlerinin tamamlanması için ----....
-TL'yi de kooperatife ödediklerini, ihraç kararının usul ve yasaya uygun olmadığını, herhangi bir ihtar yapılmadığını, belirterek ihraç kararının iptaline, müvekkillerinin kooperatif üyesi olduklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı kooperatif temsilcileri cevap dilekçelerinde özetle; davacıların kooperatif üyesi olan muris ... ın üyeliğinin devam ettirilmesi için kooperatif nezdinde temsilci veya devir etme yükümlülüklerini yerine getirmedikleri için ortaklık sıfatının sonlandırıldığını, ...' ın vefatından itibaren son olağan genel kurul toplantı tarihi olan ...tarihine kadar yani üç yıl boyunca mirasçılar tarafından murisin üyeliğinin devam ettirilmesi için hiçbir müracaatta bulunulmadığını, bu yönde intikal eden herhangi bir belge ve resmi evrakın olmadığını, kooperatifler kanununun 14....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif bünyesindeki bağımsız bölümü ... Vergi Dairesi'nden ihale sonucu satın alarak tapu kaydının 09.11.2010 tarihinde müvekkili adına tescil edildiğini, davalı kooperatife başvurarak üyelik kaydının yapılmasını talep ettiğini, davalı tarafın şifahen önceki malike ait su ve elektrik borcu bulunduğu ve ödenmediği takdirde başvurularının işleme konulmayacağını bildirdiğini, müvekkilinin ihale sonucu aldığı bağımsız bölüme aldığı tarihten itibaren girmediğini ve kullanmadığını ileri sürerek, davalı kooperatife üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti ve tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20.03.2015 gün ve 2014/10311 E., 2015/1805 K. sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacılar vekili, müvekkilinin vasisi olduğu ...’ın 28.01.1975 tarihinde kooperatif üyesi ...’dan arsasını devir alarak davalı kooperatife ortak olduğunu, ...’ın kooperatife ortak olduktan ancak ihraç kararından önce 1980 yılında fiil ehliyetini yok eden “Şizofrenik Reaksiyon(Paronaid)” hastalığına yakalanmış olmasına rağmen hakkında 1990 yılında ihraç kararı alındığını, davalı tarafından ihraç ile ilgili yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğunu ileri sürerek, davacı ...’ın kooperatif üyeliğinin tespiti ile devamına, kooperatifteki yerinin davacıya tahsisine, fiilen mümkün olmaması halinde aynı değerde başka bir yerin verilmesine...
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : 27/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının koop. Üyeliğinin .... noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ....' dan satın aldığını, ....' nın uzun süre davalının avukatlıığını yaptığını, koop. Banka borçlarını ödediğini, ve tüm hizmetleri karşılığında da .... tarihli karar defterinde üyeliğin kabulüne ve ... blok no .. deki dairenin kendisine tahsisine karar verildiğini, kendisinden bedel talep edilmediğni, davacının aynı şartlarda devraldığı koop. Üyeliğinden çıkarıldığını, bunun üzerine bu kararın iptali için Kayseri ... ATM' nin .... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davalı koop....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2014 NUMARASI : 2013/174-2014/353 Taraflar arasındaki dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mah.Sıf) Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın ve temyizin bir bölümünün kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 23. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 08/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
