WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, kooperatif üyeliğinin iptaline ilişkin yönetim kurulu kararının iptali ile üyeliğin tespiti istemine ilişkindir. 2....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, ihraç edilmemesine rağmen üyelik haklarının kullandırılmadığını ileri sürerek, üyeliğinin tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı ...'in davalı kooperatife ortak olduğuna dair kooperatif yönetim kurulu kararının bulunmadığı, ortaklık üye kaydının mevcut olmadığı ve kooperatife üye aidatı da ödemediği, 09.04.1994 tarihinde yapılan genel kurul toplantısından sonraki toplantılara da katılmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.11.2011 gün ve 2011/3074 Esas 2012/2198 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife kurulduğu günden beri üye olduğunu, ortaklık yükümlülüklerini yerine getirdiğini, genel kurul toplantılarına katıldığını, yönetim kurulu kararlarına uyduğunu, buna rağmen kendisinin ortaklığa kabul işleminin yapılmadığını ileri sürerek, davacının üyeliğinin tespitini talep etmiştir. Davalı temsilcisi, davacının kooperatif üyesi olduğunu ve fakat çalışma izni olmadığı için taşımacılık yapmadığını savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 30.11.2011 tarih, 2011/3074 E. 2198 K. sayılı ilamıyla onanmıştır....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, 1997 yılında davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 2001 yılı sonuna kadar 7.500,00TL ödeme yaptığını, bu tarihten sonra hiçbir çalışma yapılmadığından mağdur olduğunu ileri sürerek, üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının üyelik kaydının devam edip etmediğinin kooperatif kayıtlarının araştırılması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporu uyarınca, 05.04.1997 tarihinde 42 nolu üye olarak kaydı yapılan davacının üyelikten istifa ettiğininin yada ihraç edildiğinin ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin alacaklı sıfatına haiz olduğu icra dosyalarında davalı kooperatife yazılan haciz müzekkereleri sonucunda çelişkili cevap verilmesi neticesinde borçlu davalı şirketin diğer davalı kooperatife üye olup olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, diğer davalı şirketin kooperatif kayıtlarında görünmediğini, herhangi bir üyeliğinin bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacının iş bu tespit davasını açma hususunda hukuki yararı bulunmadığından davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

              Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacının kooperatif ihraç kararı iptali talebinin hukuki yarar yokluğundan reddine ve kooperatif üyeliği talebinin kabulü ile davalı kooperatif üyesi olduğunu tespitine ve üyeliğinin devamına dair karar verilmiş olup, işbu karara yönelik davalı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur ....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....01.2013 gün ve 2012/6547 Esas, 2013/2683 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif bünyesindeki bağımsız bölümü ......

                ün kooperatif üyeliğini halen devam ettiğini, davacı tarafın daa konusu ettiği kooperatif üyeliğini ... tarihli noter hisse devir sözleşmesi ile kooperatif oyesi olan ...'...

                  "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi İnceleme konusu karar, Yönetim Kurulu Kararının iptali ile kooperatif üyeliğinin tespiti isteğine ilişkin olup, Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin bozma kararı bulunmaktadır. Belirtilen nedenle dosyanın Yargıtay 23. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    UYAP Entegrasyonu