Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/320 KARAR NO : 2022/839 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin uzun zamandan beri ... üye olarak bulunduğunu, davalının Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarname ile davacı müvekkilin ... TL aidat borcunun ve borca bağlı olarak işlemiş gecikme faizinin olduğunu, ihtar masrafı ile birlikte toplamda ... TL borcun ... gün içerisinde ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, davacı müvekkilin davalı kooperatifin 1. İhtarnamesine cevap verdiğini, müvekkilinin borcunun ... TL olmadığını, kayıtlar incelendiğinde ......

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin, 13.01.1990 tarihinde kooperatife üye olduğunu, üyelik yükümlülüklerini yerine getirdiğini, usul ve Yasa'ya aykırı olarak düzenlenen ihtarnameler sonrasında 20.07.2004 tarih ve 22 sayılı yönetim kurulu kararı ile müvekkili hakkında ihraç kararı verildiğini, genel kurul çağrı belgesi ve hazirun listesinden anlaşılacağı üzere davalı kooperatifin ihraç kararından zımnen vazgeçtiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline, davacının üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, yapılan tebligata rağmen duruşmaya katılmamış ve beyanda bulunmamıştır....

      . - DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :15/03/2022 YAZIM TARİHİ :17/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .. Ticaret Mahkemesi'nin .......

        TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2019 NUMARASI : 2015/311 ESAS 2019/676 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye 1....

        Davalı vekili, üyelikten ihraç kararının davacıya ....01.2009 tarihinde tebliğ edildiği halde davanın yasal üç aylık sürede açılmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı kooperatif tarafından davacıya gönderilen birinci ihtarda belirtilen asıl aidat borcunun davacı tarafından ödendiği, ancak faiz borcunun ödenmediği, üyelikten ihraç kararına dayanak olan ihtarların, anasözleşmeye ve genel kurul kararlarına uygun olduğu gerekçesiyle, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, menfi tespit ve kooperatif yönetim kurulunun ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. ......

          Hukuk Dairesince ihraç kararının davacı tarafından tapu iptal ve tescil davası sırasında öğrenildiğinden bahisle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ise de, bu öğrenmede ihraç kararının tüm unsurları yer almadığından ve ihraç kararının sadece varlığından davacı haberdar olduğundan ihraç kararının yasanın aradığı şekilde öğrenildiğinden söz edilemez. İhraç kararını içerdiği iddia edilen tebligat parçasında davacının geçici olarak başka bir yere gittiğine dair bir ibare olmadığı gibi tebliği alan kişinin de kim olduğu anlaşılamadığından yapılan tebliğ Tebligat Kanunu 16. ve 20.maddesi ile tebliğ tarihindeki yönetmelik hükümlerine uygun değildir. Kadıki 20.12.2004 tarihli ihraç tebliğinde, ihraç kararının kooperatif yönetim kurulunun 22.12.2004 tarihli kararı ile alındığı belirtilmiş olduğundan, ihraç kararından önce yapılan tebliğ usulsüzdür....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ile tapunun iptali ve davacı adına tesciline ilişkin davaların yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 21/10/2020 DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 12/01/2023 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi....

                dan 90.000,00 TL karşılığında satın alındığını, kooperatif yetkilisi ... tarafından satış sözleşmesi yanında aidat çizelgesi de düzenlendiğini, müvekkilinin gereken tüm ödemeleri yaptığını ve kendisine müstakil tapu senedinin verildiğini, ancak davalı kooperatif tarafından müvekkilinin haksız bir şekilde üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                  "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ve üyeliğin tespiti istemine ilişkin davada verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Ancak, Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi ve ayrıca hükmün mahiyeti itibarıyla, davanın HUMK’nun 438. maddesi gereğince duruşmalı olarak incelenebilecek davalardan olmaması nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar, davalı kooperatifin üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiklerini ileri sürerek, ihraç kararlarının iptali ile üye olduklarının tespitini talep ve dava etmişlerdir. Davalı kooperatif vekili, davacı ...’ın eski yönetici olduğunu, sahte işlemler nedeniyle cezaya mahkum edildiğini, diğer davacıların da usulsüz işlemlerle üye yapıldıklarını savunarak davanın reddini istemiştir....

                    UYAP Entegrasyonu