ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/09/2020 ESAS NO : 2020/363 KARAR NO : 2020/270 DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ :19/03/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22/03/2021 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, çekişmeli alacağın tespiti ve konkordato projesine dahil edilmesine ilişkindir. Davanın İzmir 7....
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/03/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2021 Sakarya... Asliye Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında 08/09/2021 tarihinde verilen gönderme kararı ile Mahkememizin ... esas sırasına gönderilen ve 11/11/2021 tarihli tefrik kararı sonrasında mahkememizin ... esas sırasına kaydedilen davacılar ... ve ... hakkındaki Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 25/03/2020 tarihli dilekçesi ile ... ve şirket ortakları olan ... ile ... hakkında İİK 285 vd maddeleri gereğince adi konkordato isteminde bulunmuştur. Sakarya ......
Asliye Ticaret Mahkemesi, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliği'nin 18.05.2021 tarihli görüş yazısı ile adi konkordatodan kaynaklanan taleplerde ve bu kapsamda 308/b maddesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda ihtisas mahkemelerinin görevli olduğunun belirtildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş ise de, İİK. 308/b maddesinden kaynaklanan taleplerde mahkememizin görevli olduğu konusunda tereddüt yoktur. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1. Dairesi'nin 03.04.2018 tarih ve 538 sayılı kararda açıkça konkordatodan kaynaklanan davalar yönünden değil "konkordatodan kaynaklanan talepler" yönünden mahkememiz görevli kılınmıştır. Nitekim çekişmesiz yargıya tabii olan konkordato tasdiki istemli taleplerde dava kavramını değil talep kavramının kullanılması hukuken doğru bir nitelendirmedir....
DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Covid-19 sebebiyle ödeme güçlüğü içine düştüğünü belirterek müvekkili şirketler ve şahıs hakkında konkordato geçici mühlet kararı verilmesini, akabinde kesin mühlet verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesi ve akabinde konkordatonun tasdikine ilişkindir....
Ticaret Mahkemesi, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliği'nin 18.05.2021 tarihli görüş yazısı ile adi konkordatodan kaynaklanan taleplerde ve bu kapsamda 308/b maddesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda ihtisas mahkemelerinin görevli olduğunun belirtildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş ise de, İİK. 308/b maddesinden kaynaklanan taleplerde mahkememizin görevli olduğu konusunda tereddüt yoktur. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1. Dairesi'nin 03.04.2018 tarih ve 538 sayılı kararda açıkça konkordatodan kaynaklanan davalar yönünden değil "konkordatodan kaynaklanan talepler" yönünden mahkememiz görevli kılınmıştır. Nitekim çekişmesiz yargıya tabii olan konkordato tasdiki istemli taleplerde dava kavramını değil talep kavramının kullanılması hukuken doğru bir nitelendirmedir....
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirketlerin yaşanan ekonomik sorunlar nedeniyle borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi altında olduğunu davacının borçlarının bulunduğunu gerekçe göstererek konkordato isteminde bulunmuşlardır. Eldeki dava basit usulde yargılamaya tabidir. Davadan feragat davaya son veren taraf işlemlerinden birisidir. Hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkündür. Basit usule tabi eldeki davada davacıların iflasını gerektirir bir durum bulunmadığından bu yönde duruşma açılarak karar verilmesine gerek bulunmadığı, zira yasa konkordatonun kesin mühlet içerisinde tasdiki bakımından duruşma açılmasını ön görmüş olup davacının konkordatonun tasdikine ihtiyacı kalmadığından davadan feragat edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/725 Esas KARAR NO : 2018/706 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ...'ın ; ... A.Ş ünvanlı ... Vergi kimlik numaralı ... adresinde mukim şirketin 17.000 Pay karşılığı 425.000,00 TL sermaye ile %8,5 ine sahip ortak ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, ... Medikal Özel Sağlık Hizmetleri Ticaret Ltd.Şti ünvanlı, ... Vergi kimlik numaralı ... adresinde mukim şirketin 10.000 adet pay karşılığı 25.000 TL sermayi ile % 100 üne sahip tek ortak ve şirket müdürü olduğunu, ... Sağlık Hizmetleri San ve Tic....
Maddeleri) 9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h Maddeleri) 10) İflâstan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/434 Esas KARAR NO : 2022/312 TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : ... ... Ltd. Şti. ile ... ... Ltd. Şti. vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile, her iki şirket hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet, kesin mühlet kararı ile konkordatonun tasdikine hükmedilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır. Mahkememizin 2018/744 esas 2019/1113 karar sayılı ilamı; ... Müşavirlik … Ltd Şti bakımında feragat nedeniyle konkordato talebinin reddine, davacı ... Grup ......
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2023 Mahkememizin 2023/... Esas sayılı Konkordato dosyasında konkordato talep eden borçlu ... ... hakkındaki dava bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen 2023/... Esas sırasına kaydı yapıldı, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato isteyenler vekili, mahkememize (2022/... esas sayılı dosyaya) sunduğu talep dilekçesinde aralarında ... ... de bulunduğu üç borçlu hakkında adi konkordato talebinde bulunmuştur. Mahkememizin 2023/... Esas sayılı dosyası kapsamında açılmış olan konkordato dosyasından, talep eden borçlu ... ......hakkındaki dava tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen 2023/... Esas (yeni esas) sırasına kaydedilmiştir. Uyaptan yapılan adres araştırmasında borçlu ... ... ikamet adresinin dava tarihi itibariyle ve halen .../ Kocaeli olduğu görülmüştür....
