ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/302 Esas KARAR NO : 2021/899 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın alacağının tespitine, alacağın davalıdan tahsiline, çekişmeli hale gelen 434.635,77TL'lik müvekkil banka alacağının konkordato projesine dahil edilmesine, bu kapsamda İİK308/b maddesi uyarınca dava konusu alacak miktarına isabet eden payın depo edilmesini sağlamak için çekişmeli alacak ile ilgili dava açıldığı, alacağın konkordato projesine dahil edilmesini talep ve dava etmiştir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : KONKORDATO TALEP EDEN : VEKİLİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle: .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında konkordato kararı verilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır....
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2023 Talep eden vekili tarafından açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) ilişkin davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Konkordato isteyen vekili, mahkememize sunduğu dilekçesinde tacir olmayan müvekkili .... .... hakkında konkordato geçici mühlet ve ihtiyati tedbir kararları verilmesini ve konkordatosunun tasdikini talep etmiştir. Borçlu .... .... daha önce mahkememizin 2023/.... esas sayılı dosyasında ortağı olduğu şirketler ile birlikte konkordato talebinde bulunmuş, ancak ikamet adresinin Sakarya olmaması sebebiyle kesin yetki kuralı gereği hakkındaki dosya tefrik edilerek mahkememizin 2023/.... esas sırasına kaydedilerek talebi usulden reddedilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/63 Esas KARAR NO: 2022/65 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 06/09/2021 KARAR TARİHİ: 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; davacı ----- yetkilisi bulunduğu şirketin borçlarını ödemede güçlük çekmesi nedeniyle konkordato isteminde bulunduğnu, şirketin ortağı olarak kredi borçlarına müşterek ve müteselsil kefil olarak imza attığını, kendisinin cebri icra ve iflas takiplerine maruz kalma riski söz konusu olduğunu, böyle bir durumda ise şirket ortaklarının konkordato ön projesini gerçekleştirebilme potansiyelinin çok ciddi anlamda riske gireceğini belirterek kesin mühlet kararı verilmesini, ve sonucunda konkordato projesi doğrultusunda konkordatonun onanmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/60 Esas KARAR NO : 2022/56 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlular ile müvekkili banka arasında Genel Nakdi ve Gayrimenkul Kredi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili banka alacağının bir kısmının korkordato projesinde kabul edilmeyip ödenmediğini, İİK 308/b-2 hükmü gözetilerek ihtiyati tedbir talebinin kabulüyle, 340.642,32 TL nakit, 8.900,00TL gayrinakit banka alacağının konkordato projesinin tasdikine dair kararda belirtilen taksit tarihlerinde mahkemece gösterilecek bir banka hesabına bloke edilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüyle çekişmeli hale gelen ve konkordato projesinde yer almayan 340.642,32 TL nakit, 8.900,00...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/263 Esas KARAR NO : 2023/239 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dava dilekçesinde özetle; ;2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. Maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. Maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK287/3. Maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1....
. - DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde bildirdiği gerekçelerle davacı...hakkında konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesini, sonuç olarak konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, konkordato geçici mühleti ve kesin mühleti ve verilmesi akabinde konkordatonun tasdikine karar verilmesine ilişkindir. 2004 sayılı icra ve İflas kanunun 285. Maddesinde “Borçlarını, vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflâstan kurtulmak için konkordato talep edebilir....
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde bildirdiği gerekçelerle davacı hakkında konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesini, sonuç olarak konkordatonun tasdikine karar verilmesini istemiştir GEREKÇE: Talep konkordato geçici mühleti ve kesin mühleti ve verilmesi akabinde konkordatonun tasdikine karar verilmesine ilişkindir. 2004 sayılı icra ve İflas kanunun 285. Maddesinde “ Borçlarını, vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflâstan kurtulmak için konkordato talep edebilir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : KONKORDATO TALEP EDEN : VEKİLİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle: ..... Ticaret Limited Şirketi hakkında konkordato kararı verilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/986 KARAR NO : 2018/1098 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 31/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından mahkememize sunulan 16/10/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; yüklü miktar borçları olduğunu, ödemelerinin nakit sıkıntısı yüzünden evinin geçimini, zorunlu ihtiyaçlarını karşılayamaz duruma geldiğini, 7101 Sayılı Kanun maddesinden faydalanmak ve borçlarını zamana yaymak istediğini, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
