ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/819 Esas KARAR NO : 2021/1004 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 01/07/2021 tarihli dilekçesinde; davalı şirketin konkordato başvurusunda bulunduğunu ,İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nde .../... Esas sayılı dosyada görülen dava sonucunda .../......
DAVA :Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2023 Mahkememizin 2022/1069 Esas sayılı Konkordato dosyasında konkordato talep eden borçlular .... .... ve .... .... hakkındaki dava bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen ..../.... Esas sırasına kaydı yapıldı, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato isteyenler vekili, mahkememize (2022/1069 esas sayılı dosyaya) sunduğu talep dilekçesinde müvekkilleri hakkında konkordato geçici mühlet ve ihtiyati tedbir kararları verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep dilekçesi ve ekleri ile daha sonradan sunulan beyan dilekçesi ve ekleri incelenmiş, sonuç olarak 28/12/2022 tarihli ara kararla İİK 287 maddesi uyarınca 3 ay süre ile konkordato geçici mühleti verilmesine karar verilmiş ve ayrıca tedbirlere hükmolunmuştur. Mahkememizin ..../.......
DAVA :Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2023 Mahkememizin 2022/1069 Esas sayılı Konkordato dosyasında konkordato talep eden borçlular .... .... ve .... .... hakkındaki dava bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen ..../.... Esas sırasına kaydı yapıldı, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato isteyenler vekili, mahkememize (2022/1069 esas sayılı dosyaya) sunduğu talep dilekçesinde müvekkilleri hakkında konkordato geçici mühlet ve ihtiyati tedbir kararları verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep dilekçesi ve ekleri ile daha sonradan sunulan beyan dilekçesi ve ekleri incelenmiş, sonuç olarak 28/12/2022 tarihli ara kararla İİK 287 maddesi uyarınca 3 ay süre ile konkordato geçici mühleti verilmesine karar verilmiş ve ayrıca tedbirlere hükmolunmuştur. Mahkememizin ..../.......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/642 Esas KARAR NO : 2018/618 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/09/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin inşaat sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, davacı şirketlerin .../... yılından beri ... ve ... illerinde ağırlıkta otel olmak üzere toplu konut, hastane ve alışveriş merkezlerinde anahtar teslim ince işler üzerine hizmet vermekte olduğunu, özellikle İstanbul başta olmak üzere tüm yurt genelinde başarı ile teslim edilen çok önemli projelere imza attıklarını, ancak müvekkili şirketlerin .../... yıllarında başlanmış olup, halihazırda devam eden projelerinden düzenli ödeme alınamaması, özellikle ... yılındaki yürütmüş olduğu projelerde müvekkillerinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/965 KARAR NO : 2021/1098 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021 DAVA; Davacı vekili mahkememizin ... Esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. Maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. Maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/63 Esas KARAR NO : 2023/142 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin sermayesinin 100.000,00TL olduğunu ve tamamının ödendiğini, müvekkili şirketin kurucu ortağı ve tek hissedarının da diğer müvekkili ------olduğunu, müvekkili------müvekkili şirketten kaynaklı gerek banka borçları gerekse piyasa borçlarından şahsi kefaleti yada şahsi borçlu olarak ekonomik sıkıntılar çektiğini, müvekkili şirketin pandemi sonrası artan maliyetleri nedeni ile ekonomik sıkıntılar çektiğini, çalışanlarının bir kısmını işten çıkarmak zorunda kaldığını, müvekkili şirketin girmiş olduğu bir kısım ticari faaliyetlerden dolayı zarar gördüğünü ve alması gereken alacak veya...
DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Covid-19 sebebiyle ödeme güçlüğü içine düştüğünü belirterek müvekkili şirketler ve şahıs hakkında konkordato geçici mühlet kararı verilmesini, akabinde kesin mühlet verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesi ve akabinde konkordatonun tasdikine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/56 (Ayrılan Dosya) ESAS NO : 2018/783 (Asıl Dosya) KARAR NO : 2019/91 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/01/2019 KARAR TARİHİ : 25/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2019 Davacılar ..., ..., ... İNŞAAT ARAÇ KİRALAMA TURİZM TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, .... TURİZM OTELCİLİK TAŞIMACILIK DERİ TEKSTİL İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından hasımsız olarak açılan ve mahkememizde görülmekle olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) ilişkin davada mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda verilen 15/01/2019 tarihli (5) nolu ara kararı ile diğer borçlu davacı borçlu ... (T.C....)'nın konkordato talebinin reddine, bu davacı/ borçlu hakkında 16/08/2018 tarihli tensip ara kararlarında verilen tüm ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına karar verildiği, mahkememizin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/846 Esas KARAR NO : 2018/805 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilli mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasında vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekillerinden ...Şti'nin ... yılında kurulduğunu, şirketin öncelikle tüm ... Bölgesindeki turizm tesislerinin peyzaj malzemelerinden olan çanak, çömlek, saksı tedarikçisi olup ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/452 KARAR NO : 2021/913 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2021 Mahkememizde görülen konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konkordato talep eden ... İnş. Tic. Ve San. A.Ş. Vekili Av. ... dilekçesinde; Dünya genelinde likiditenin azalması, buna bağlı olarak döviz kurlarında başlayan artış ve dünya genelinde yaşanan Covid-19 salgılının piyasalarda ekonomik sıkıntıya yol açtığını bu sebeplerde müvekkili şirketin hak ediş ödemelerinde gecikmeler başladığını bu sebeple müvekkili şirketin nakit ve finansman sıkıntısı içine girdiğini yeni kredi temininde zorlandığını, akabinde ... ... Ticaret Mahkemesinin ......
