İNCELEME VE GEREKÇE Dava, 6102 sayılı 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757. maddesi uyarınca göre zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir....
tamamının zayi olduğunu, bunun yanında tüm resmi evrak ve ticari defterleri de kullanılamaz hale geldiğini, herhangi bir parçası dahi kurtarılamadığını, ...'...
GEREKÇE : Dava, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, mahkemece, Ankara 15.11.2012 tarihinde keşide edilen ... çek seri nolu 45.492-TL tutarındaki çeke ilişkin davanın reddedildiğini, dosyada bu çekin iadesine ilişkin evraklar bulunduğunu, çekin müvekkil uhdesinde kaybolduğunu, bu çekinde zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekirken aksi yönde davanın reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğunu, kararın bu kısmının kaldırılarak talepleri gibi karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir....
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. TTK düzenlemesine göre; yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli; istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, istirdat davası açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddine karar verilmelidir. Hasımsız şekilde açılan çek iptali davasına çek hamili üçüncü kişilerin asli ya da fer’i müdahale imkanı mevcut değildir. Dava konusu ... Güneşli Ticari şubesine ait keşidecisi ... Paz. Ltd. Şti....
Şahıslar tarafından tahsil edilme ihtimali olduğundan çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını devamında adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir....
.: DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/10/2022 YAZIM TARİHİ : 27/10/2022 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/01/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/348 Esas KARAR NO : 2022/368 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu tarafına ait 30/06/2019 tarihli, 7.000,00 TL tutarındaki çekinin kaybolduğunu veya başka şahısların eline geçtiğini, çek numarasının 4488662 olduğunu, çekin .... Bankasına ait olduğunu, kendisi ile hiçbir alakası kalmadığını, bu nedenlerle çekin iptalini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/348 Esas KARAR NO : 2022/368 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu tarafına ait 30/06/2019 tarihli, 7.000,00 TL tutarındaki çekinin kaybolduğunu veya başka şahısların eline geçtiğini, çek numarasının 4488662 olduğunu, çekin .... Bankasına ait olduğunu, kendisi ile hiçbir alakası kalmadığını, bu nedenlerle çekin iptalini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/348 Esas KARAR NO : 2022/368 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu tarafına ait 30/06/2019 tarihli, 7.000,00 TL tutarındaki çekinin kaybolduğunu veya başka şahısların eline geçtiğini, çek numarasının 4488662 olduğunu, çekin .... Bankasına ait olduğunu, kendisi ile hiçbir alakası kalmadığını, bu nedenlerle çekin iptalini talep ve dava etmiştir....
