WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki kiracılık sıfatının tesbiti ve icra takibinin iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 01.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki kiracılık sıfatının tesbiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Hükmü temyiz eden davacı asil, 29.09.2017 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiş, yapılan incelemede; dilekçenin verildiği yerel mahkemece kimlik tespitinin yapıldığı saptanmıştır....

      "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kiracılık sıfatının tesbiti davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 14/11/2014 günlü ve 2014/85 E. - 2014/256 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 19/01/2016 günlü ve 2015/2242 E. - 2015/115 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir....

        SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2019 NUMARASI : 2016/899 ESAS - 2019/67 KARAR DAVA KONUSU : Kiracılık Sıfatının Tesbiti KARAR : Mersin 3....

        'ne kiralanmış/işletme hakkı devredilmiş olan tüm otoparkların mevcut kira sözleşmeleri ve protokollerin, kiracılık ve işletme haklarının iptal edilmesi yönünde karar alındığı, alınan karar gereğince kira sözleşmesinin konusunun kalmadığı ve kiracılık sıfatının sona erdiği belirterek kiralananın tahliyesinin istenildiği, yine davalı T3si ile dava dışı ANFA Ankara Altınpark Ltd. Şti. davalı şirket arasındaki asıl kira ilişkisin de sonlandırıldığı anlaşılmaktadır....

        HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/2197 KARAR NO : 2023/1750 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEMLİK SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2023 NUMARASI : 2023/347 ESAS DAVA KONUSU : Kiracılık Sıfatının Tesbiti İstemli KARAR : İHTİYATİ TEDBİR İSTEMİ VE SAFAHAT : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın kamusal gücünü kötü niyetli olarak kullanmak suretiyle mecurun tahliyesini sağlamaya yönelik talep ve işlemlerin önlenmesi için teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 02.03.2023 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, %15 teminat yatırılması koşuluyla tahliyenin önlenmesine karar verilmiştir....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tesbiti, ihtiyati tedbir Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tesbiti davasında verilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine dair karar, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tedbir isteyen vekili, talep dilekçesinde, müvekkili ile ......

          SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2023 NUMARASI : 2022/1962 ESAS 2023/375 KARAR DAVA KONUSU : Kiracılık Sıfatının Tesbiti İstemli KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesini özetle: Değirmenlikızık Mahallesi, 2....

          "İçtihat Metni"Davacı ...Ş. ile davalı ...Taşımacılık İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. aralarındaki kiracılık sıfatının tesbiti davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15/06/2015 günlü ve 2015/199 E.-2015/734 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 11.04.2017 günlü ve 2017/2254 E.-2017/5031 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir....

            "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kiracılık sıfatının tesbiti davasına dair İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30/04/2015 günlü ve 2013/834 E. -2015/402 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay 6. Hukuk Dairesince verilen 28/11/2016 günlü ve 2015/10723 E. - 2016/6988 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir....

              UYAP Entegrasyonu