Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu 135 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 21.03.2011 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 4561,38 m² yüzölçümündeki bölümün tapu kaydının iptali ve 135 ada 2 parselden ifrazı ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline ve davalıların bu alana müdahalelerinin önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından taşınmazın tahdit dışında kalan (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali, tescil ve müdahalenin önlenmesi istemlerine ilişkindir....
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davaya konu edilen bölümünün kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 165 ada 1 nolu parselin bilirkişi raporuna ekli krokide (X) ile gösterilen bölümünün tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanun gereğince yapılıp 23.04.1993 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
mevkii, Cilt 4, Sayfa 382, cinsi tarla olan 20.000 m2 yüzölçümündeki ... oğlu ..., ..., ..., ... adına kayıtlı 386 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kalan 7000 m2'lik kısmının tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına kayıt ve tesciline, tapu kaydına konulan ihtiyati tedbir şerhinin karar kesinleşinceye kadar devamı ile iptal edilen kısma yönelik el atmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmaza el atmanın önlenmesi ve tapu kaydının iptali ile tescil istemine ilişkindir....
adına kayıtlı 1530 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kalan 2.270.83metrekarelik tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına kayıt ve tesciline tapu kaydına konulan ihtiyati tedbir şerhinin karar kesinleşinceye kadar devamı ile iptal edilen kısma yönelik elatmanın önlenmesine karar verilmiş hüküm Davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmaza elatmanın önlenmesi ve tapu kaydının iptali ile tescil istemine ilişkindir....
Köyü, Asarlık Mevkii 171 ada 1 parsel sayılı 854.37 m2 yüzölçümü ve fındıklık vasfıyla ...... adına tespit edilmiş ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı vekili, 29/07/2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu 171 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, yörede 2006 yılında 5304 sayılı Kanuna göre yapılan kadastro çalışmalarında her ne kadar davalı adına tespit edilmiş ise de 1982 yılında kesinleşen orman kadastro sınırlarına göre orman tahdidi içinde kaldığını beyanla davalı adına yolsuz oluşan tapu kaydının iptali ile taşınmazın "orman" vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda: davanın reddi ile ..... İli, .... İlçesi, ..... Köyü, 171 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... Eğriboyun adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ..... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklmaya göre dava, kesinleşen tahdide dayanılarak tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. .... İlçesi, ........
Köyü Kazankaya mevkii, Cilt 16, Sayfa 1529, cinsi tarla olan 2100 m2 yüzölçümündeki ... oğlu ... adına kayıtlı 1529 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kalan 1.173.39 m2'lik kısmının tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına kayıt ve tesciline, tapu kaydına konulan ihtiyati tedbir şerhinin karar kesinleşinceye kadar devamı ile iptal edilen kısma yönelik elatmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmaza elatmanın önlenmesi ve tapu kaydının iptali ile tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 102 ada 47 parsel sayılı 16162.72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1936 tarih ve 9 tahrir nolu vergi kaydı ile tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiş, daha sonra satışla ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman tahdit hattı içinde kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında dava konusu ... Köyü 2277 parsel sayılı 13000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kısmen kesinleşen tahdit içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin ... bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 6860.29 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, geriye kalan kısmın üzerinde bulunan şerhle birlikte aynen devamına karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil niteliğindedir....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 3116 sayılı Yasaya göre 1951 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 3402 sayılı Yasaya göre 1990 yılında yapılıp aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Yörede genel arazi kadastro çalışmaları 29.09.1993 tarihinde yapılıp 09.06.1994 ilâ 08.07.1994 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiş ve dava konusu taşınmaz davalı adına tapu siciline tescil edilmiştir....
in tescil talebinin iyi niyetli bina sahibinin, bina değerinin yer değerinden fazla bulunması şeklindeki tescil şartı gerçekleştiğinden davasının kısmen kabulüne, krokide (A)=367.45 m2'lik kısmının tapusunun iptali ile, ... adına tapuya tesciline, yer bedeli olarak (m2'si 3 YTL.den) 1102, 35.- YTL.nin ...'dan alınıp, davalı ...'a verilmesine, 3) Davacının davasının kısmen kabulüne, krokide (B)= 467,10 m2 alana davalının müdahalesinin men'i ile dikilen ağaçların kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... ve müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesine ilişkindir. 1) Müdahil Orman Yönetiminin temyizi bakımından; İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada bilirkişi ... ......
