ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/240 Esas KARAR NO: 2022/867 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ: 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket personeli ---- sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı araç ile davalı şirketçe sigortalanan----aracın karıştığı ---- tarihli kaza sonrasında müvekkili şirket aracında hasardan kaynaklı ---- tutarlı değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili şirkete ait araç sürücüsünün herhangi bir kusuru bulunmadığını, ----plaka sayılı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunduğunu, kaza sebebiyle meydana gelen zararlardan doğrudan sorumlu bulunduğunu, bildirdiğinden bahisle --- tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle ----- değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden alınmasına karar verilmesini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1224 Esas KARAR NO : 2022/31 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı araç ile davalıların sürücüsü, sahibi ve ZMSS olduğu ... plakalı aracın 04.01.2017 tarihinde zincirleme kazaya karıştığını, davalı sürücü ...’ın zincirleme kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın değer kaybettiğini, sigorta şirketine başvuru sonrasında 27.09.2017 tarihinde 5.217 TL ödendiği ancak yetersiz olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 3.500 TL bakiye değer kaybının kaza tarihi 04.01.2017 itibariyle avans faizi ile tahsili talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1224 Esas KARAR NO : 2022/31 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı araç ile davalıların sürücüsü, sahibi ve ZMSS olduğu ... plakalı aracın 04.01.2017 tarihinde zincirleme kazaya karıştığını, davalı sürücü ...’ın zincirleme kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın değer kaybettiğini, sigorta şirketine başvuru sonrasında 27.09.2017 tarihinde 5.217 TL ödendiği ancak yetersiz olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 3.500 TL bakiye değer kaybının kaza tarihi 04.01.2017 itibariyle avans faizi ile tahsili talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü....
nın malul kaldığını, müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 13.04.2010-2011 tarihlerini kapsar şekilde ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, iş bu poliçe kapsamında sürekli sakatlığa ilişkin 5.000,00 TL limitle sınırlı kalmak üzere Koltuk Ferdi Kaza Teminatı verildiğini, müvekkilinin malul kalmasından kaynaklı dava konusu talep Ferdi Kaza Teminatı kapsamında olduğundan müvekkilinin, mağduriyetinin avalı Borçlu Şirket tarafından giderilmesi gerektiğini, ferdi kaza sigortası bir meblağ sigortası olduğunu, kazanın meydana gelmesinde kusur durumunun da bir etkisi bulunmadığını, müvekkili ...'nın kaza nedeniyle oluşan maluliyetinden dolayı bir takım zorluklarla karşılaşmış olduğunu, ......
sırasında aşırı alkollü olduğu, kazanın münhasıran alkolün etkisiyle gerçekleştiği ve aldığı alkolün boğulma ile arasında illiyet bağı olduğu tespit edildiğinden Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları 4/d maddesi gereği davacı taleplerinin ferdi kaza sigorta poliçe kapsamında sayılamayacağı yönünde görüş bildirmişlerdir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/137 Esas KARAR NO : 2023/409 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait ... Plakalı araca ... yönetimindeki ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında sürücü ...'nun tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, ... plakalı aracın davalı şirket tarafından ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1146 Esas KARAR NO : 2022/605 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına tescilli ... plakalı aracın ... yönetiminde ... tarihinde İstanbul Esenler ilçesi Gazi Caddesi üzerinde kaza yaptığını, aracın ... yönetimindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını, ... plakalı aracın kasko sigortasının .... poliçe numarası ile .... Sigorta AŞ.'de bulunduğunu, ... yönetimindeki ... plakalı aracın ise ... Sigorta AŞ. ( yeni ünvanı .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/351 Esas KARAR NO : 2019/235 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/05/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkile ait ... plakalı araç, ... Caddesinde dururken, davalı tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın çarpması ile kaza meydana geldiğini, bu kazada davalı sürücünün kusurlu olduğunu, müvekkil Karataşıtları Derleme ve Değer Kaybından rapor aldığını, bu rapor ile çıkan kayıp bedeli davalı sigorta tarafından müvekkile ödendiğini, ancak müvekkil aracın değer kaybı bedeli bundan yüksek olduğunu, ödenen miktar az olduğundan, bu davanın açılmış olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybının davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/387 Esas KARAR NO :2022/292 DAVA:Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:04/06/2021 KARAR TARİHİ:22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/08/2020 tarihinde karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline davalı sigorta şirketine sigortalı, davalılardan ...'un kullandığı araç sahibi diğer davalı ...'a ait ... plakalı aracın çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını belirterek, davacıya ödenmesi gereken 1.000,00-TL daimi maluliyet tazminatı 100,00-TL tedavi gideri/masraf olmak üzere toplam 1.100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksük avans faizi ile birlikte tüm davalılardan, 10.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksük avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'...
Bu maddeye göre traktörler kasko sigortası kapsamındadır. Aynı maddenin (b) bendi ile "Gerek hareket gerek durma halinde iken sigortalının veya aracı kullananın iradesi dışında araca ani ve harici etkiler neticesinde sabit veya hareketli bir cismin çarpması veya aracın böyle bir cisme çarpması, devrilmesi, düşmesi, yuvarlanması gibi kazalar," kasko sigortası kapsamına alınmıştır. Dosya içerisine delil olarak sunulan kaza tutanağından da traktörün yana devrilerek kaza yaptığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla gerek kazaya karışan araç gerekse meyana gelen kaza, kasko sigortası özel şartları kapsamındadır....
