"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYYIMLIĞIN KALDIRILMASI -KARAR- Dava, kayyımlığın kaldırılması isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 2.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 26.1.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYYIMLIĞIN KALDIRILMASI-TESPİT-ALACAK Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.06.2017 gün ve 2017-268 Esas -2017/804 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 20.06.2018 gün ve 2051-11312 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalıdan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYYIMLIĞIN KALDIRILMASI VE TAŞINMAZ BEDELİNİN ÖDENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 10. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 02.02.2017 gün ve 2013/809 Esas 2017/88 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 26.11.2020 gün ve 3140-6293 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, kayyımlığın kaldırılması ve taşınmazın satışından elde edilen bedelin ödenmesi isteğine ilişkin olup; hüküm sulh hukuk mahkemesince verilmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : KAYYIMLIĞIN KALDIRILMASI KARAR : İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 27/12/2021 tarih 2020/1177 Esas 2021/1634 Karar sayılı kararına karşı kayyım vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir İli, Bornova İlçesi, Erzene Mah., 8431 Ada, 6 Parselde kayıtlı taşınmazın tapu hissedarları Halit, Nasuk, Ruziye, Sariye, Zakin ve Şerife'ye İzmir Defterdarının kayyım olarak atanmasına karar verildiğini, sundukları veraset ilamları doğrultusunda davacıların tapuda malik gözüken Halit, Nasuk, Ruziye, Sariye, Zakin ve Şerife'nin yasal mirasçılarından olduğunu belirterek kayyım tayinine ilişkin kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYYIMLIĞIN KALDIRILMASI,TESPİT, ALACAK Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişme konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 1/5 payının ... H., 1/5 payının ... H., 1/5 payının ..., 2/5 payının ... adına, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 64/600 payının ..., 32/600 payının ..., 64/600 payının ... adına ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 2/8 payının ... adına kayıtlı olduğunu, taşınmazlarda ... Vakfına Mukataalı şerhinin bulunduğu,kayıt maliklerine ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.05.2013 tarih, 2013/164Esas, 2013/572Karar sayılı ilamı ile ...'un kayyım olarak atandığını, taşınmazların 5393 sayılı Kanunun 73. maddesi kapsamında kentsel dönüşüm ve proje alanı olarak kalması nedeniyle kamulaştırma bedelinin kayyım hesabına aktarıldığını ileri sürerek taşınmazlardaki kayyımlık kararının kaldırılarak 5737 sayılı Vakıflar Kanununun 17. maddesi uyarınca malulen ve hükmen "......
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : KAYYIMLIĞIN KALDIRILMASI KARAR : İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 14/04/2022 tarih 2015/2935 Esas 2016/243 Karar sayılı ek kararına karşı davalı Kayyım vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, mahkemenin 10/03/2016 tarihli kararı ile 3561 sayılı yasanın 2. maddesi uyarınca Çerkez Yusuf vereselerine T8 kayyım olarak atanmasına hükmedildiğini, İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan davada hem Çerkez Yusuf vereseleri adına vekil olarak şahsının hem de kayyım Av. Servet Türkmen'in hazır bulunduğunu, İzmir 4....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2144 KARAR NO : 2021/1659 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : URLA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : KAYYIMLIĞIN KALDIRILMASI KARAR : Urla Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 27/02/2019 tarih 2016/688 Esas 2019/205 Karar nolu kararına karşı, davalı kayyım vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir ili, Urla ilçesi, Sıra mahallesi, Aktepe mevkiinde kain, tapunun 365 Ada, 18 Parsel sayısında kayıtlı taşınmazın 1/2 payının maliki görünen Selime'nin kim olduğu bilinemediğinden 3561 Sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun hükümlerine göre mahkemenin 2012/206Esas, 2012/419 Karar sayılı kararı ile Urla'nın en yüksek mal memuru olarak T3 olarak atadığını, Selime, taşınmazın...
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : KAYYIMLIĞIN KALDIRILMASI KARAR : Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 17/02/2022 tarih 2020/828 Esas 2022/243 Karar sayılı kararına karşı davalı Kayyım vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı T1 Ahmet Fahrettin Akura'nın yasal mirasçısı olduğunu, Ahmet Fahrettin Akura'nın da hissedarı olduğu İzmir İli, Konak İlçesi, Mersinli Mah. 8656 Ada 1 Nolu parsel için açılan ortaklığın giderilmesi davasının İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/1520 Esasına kayıtlı olduğunu, muris Ahmet Fatrettin Akura'nın nüfus kaydına uygun şekilde isminin idari yoldan düzeltilmesi için yetki verildiğini, Konak Tapu Müdürlüğü Ahmet Fahrettin Akura'ya gaiplik nedeniyle T3'nın kayyum atandığından idari düzeltmenin yapılmadığını, İzmir 5....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/510 KARAR NO : 2023/478 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : URLA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : KAYYIMLIĞIN KALDIRILMASI KARAR : Urla Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 27/03/2019 tarih 2018/1018 Esas 2019/292 Karar sayılı kararına karşı davalı Kayyım vekili ve davalı Hazine vekili taraflarından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir ili, Urla ilçesi, Bademler Köyü, 547 Parsel sayılı taşınmazın İsmail oğlu Halim, Şerif oğlu Ahmet, Şerif oğlu İhsan, Şerif oğlu Mehmet, İsmail oğlu Ferit ve İsmail oğlu Süleyman adlarına kayıtlı olduğunu, Urla Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 16/07/2014 tarih ve 2014/409 esas 2014/543 Karar sayılı ilamı ile hissedarlara İzmir Defterdarlığı'nın kayyım olarak...
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : KAYYIMLIĞIN KALDIRILMASI KARAR : Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 15/10/2020 Tarih 2017/510 Esas 2020/1139 Karar nolu kararına karşı, davalı Kayyım vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Manisa 1....
