İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın KABULÜ ile, Manisa İli, Ahmetli İlçesi Yaraşlı Mahallesi Kavaklık Mevkii, 133 ada 4 parsel sayılı taşınmazın direk yerine isabet eden 49,00 m2 yüzölçümünün davalılar adına olan tapu kaydının İPTALİ ile davacı kurum adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, krokide gri renkle taralı olarak (IR1) ile gösterilen 2.448,38 m² lik kısmında elektrik iletim hattı için davacı TEİAŞ lehine DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİ İLE TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, Manisa İli, Ahmetli İlçesi Yaraşlı Mahallesi Kavaklık Mevkii, 133 ada 5 parsel sayılı taşınmazın direk yerine isabet eden 75,33 m2 yüzölçümünün davalılar adına olan tapu kaydının İPTALİ ile davacı kurum adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, krokide gri renkle taralı olarak (IR1) ile gösterilen 5.759,63 m² lik kısmında elektrik iletim hattı için davacı TEİAŞ lehine DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİ İLE TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, Manisa İli, Ahmetli İlçesi Yaraşlı Mahallesi Kavaklık...
İlk derece mahkemesince 1- Davacıların davasının 145 ada 59 (eski 77) nolu parsel yönünden KABULÜNE, Dava konusu Töngüçlü Mahallesi 145 ada 59 (eski 77) numaralı parsele ait uygulama tespitinin iptali ile 11/04/2017 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli kroki 5'te; - A harfi ile gösterilen 267,18 m² yüzölçümündeki kısmın 145 ada 59 nolu parselden çıkarılıp eski Gebiz yoluna eklenmesine, Bu şekilde 145 ada 59 (eski 77) nolu parselin 8658,70 m2 olarak TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2- Teknik bilirkişilerin 11/04/2017 havale tarihli raporlarının ve ekindeki krokilerin kararın eki sayılmasına, 3- Davacının, Kadastro Müdürlüğüne açmış olduğu davanın pasif husumet yokluğundan REDDİNE, 4- Davacıların 145 ada 60 (eski 144 ada 464) nolu parsel yönünden açmış olduğu davanın REDDİ ile söz konusu parselin uygulama tespitindeki gibi TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.4.2013 gün ve 252-285 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Hükmü temyiz eden davalı taraf yetkili makamın oluruna dayanarak temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin REDDİNE,30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 27.02.2013 gün ve 1134-185 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden 876 nolu parselin kadastro tutanağının merciinden temin edilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT TASHİHİ Taraflar arasındaki davadan dolayı....Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 14.03.2013 gün ve 36-184 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğine ilişkin tebligat parçasının evraka eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ Taraflar arasındaki davadan dolayı .. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 14.3.2013 gün ve 1690-293 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi mahkeme tarafından re'sen gönderilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Gerekçeli kararın taraflara usulünce tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 14.2.2013 gün ve 957-165 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davalının temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edilmesi ve temyize cevap süresi beklendikten sonra göndeirlmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
/128*1/5) payın davacı T2 (80/128*1/5)*1/4 payın davacı T3 mirasçısı Emine Yaşa,(80/128*1/5)*1/4 payın davacı T3 mirasçısı Ergün Yaşa, (80/128*1/5)*1/4 payın davacı T3 mirasçısı Mübeyyen Özmen, (80/128*1/5)*1/4 payın davacı T3 mirasçısı Gülden Karaaslan, (80/128*1/5) payın davacı T5 adına, (80/128*1/5) payın davacı T4 adına ayrı ayrı TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, -Dava konusu Kocaeli İli, Kandıra İlçesi, Akbal Köyü 110 ada 203 parsel sayılı taşınmazın davalılar Ümit Akın(15/3136), Gülsemin Akın(15/3136),T34(15/3136), Nurseven Akın(15/3136), T26(15/3136) adına olan tapu kayıtlarının ayrı ayrı İPTALİ İLE, (15/3136*1/5) payın davacı T1 (15/3136*1/5) payın davacı T2 (15/3136*1/5)*1/4 payın davacı T3 mirasçısı Emine Yaşa,(15/3136*1/5)*1/4 payın davacı T3 mirasçısı Ergün Yaşa, (15/3136*1/5)*1/4 payın davacı T3 mirasçısı Mübeyyen Özmen, (15/3136*1/5)*1/4 payın davacı T3 mirasçısı Gülden Karaaslan, (15/3136*1/5) payın davacı T5 adına, (15/3136*1/5) payın davacı T4 adına ayrı ayrı TAPUYA KAYIT VE...
Bu yönden Dairemizce yeniden hüküm kurulmalıdır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 29. maddesi " 10.uncu madde uyarınca mahkeme heyetinin harcırahları, 15'nci madde uyarınca mahkemece oluşturulan bilirkişilerin ve keşifte dinlenilen muhtarın mahkemece takdir edilecek ücretleri ile tapu harçları ve bu Kanunun gerektirdiği diğer giderler kamulaştırmayı yapan idarece ödenir" şeklindedir. Yargı kararlarında ve doktrinde tartışmalı olan husus davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilip edilmeyeceği ve vekalet ücretinin maddede belirtilen diğer giderler kapsamında kabul edilip edilmemesine ilişkindir. Yargılama giderleri 6100 sayılı HMK'nın 323. maddesinde düzenlenmiş olup maddenin 1/ğ bendinde vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunacak vekalet ücreti belirtilmektedir. Avukatlık ücreti 1136 sayılı Avukatlık Kanunu, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ve HMK' da düzenlenmektedir....
B-İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile; 1- Kamulaştırmasız el atma sebebiyle Van ili Erciş ilçesi, Çubuklu mahallesi Kolasor mevkii 644 parsel sayılı taşınmazın 28/06/2019 havale tarihli fen bilirkişi raporu ve eki kroki 1 de mavi renk ile gösterilen 945,11 metrekarelik kanal, kroki 1 de kahverengi renk ile gösterilen 1.280,10 metrekarelik kanal yolu ile parselden geride kalan A harfi ile gösterilen 1.809,60 metrekarelik alan ile B harfi ile gösterilen 1.905,19 metrekarelik alanın 3 dekardan düşük olması sebebi ile bu kısımların da kamulaştırılması gerektiğinden toplam 5.220,00 metrekarelik alanın mevcut tapu kaydının davacı T1 hissesine düşen 1/24 pay, davacı T3 hissesine düşen 1/24 pay, davacı T5 hissesine düşen 1/24 pay, davacı T5 hissesine düşen 1/24 payın İPTALİ ile DAVALI ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2- Kamulaştırmasız el atma sebebiyle Van ili Erciş ilçesi, Çubuklu mahallesi Kolasor mevkii 604 parsel sayılı taşınmazın...
