Mahkememizce davaya kayıt kabul davası olarak devam edilecek iken mahkememize zaten davacı tarafça -------kayıt kabul davasının açıldığı bildirilince zorunlu olarak bu kayıt kabul davasının sonucu beklenmiş, kayıt kabul davasında verilen kararın kesinleşmesi üzerine dosya ele alınmış olup, Her ne kadar davacı vekili gerek mahkememizdeki davanın gerekse kayıt kabul davasının ------- aynı dosyasında takibe konu alacağa ilişkin olduğu ----- kayıt kabul için bu icra dosyasındaki tüm kalemler yönünden başvurulduğu fakat gayri nakdi alacaklar yönünden kayıt kabul davasında bir inceleme yapılmadığı, mahkememizce davaya bu yönden devam edilmesi istenmiş ise de; kayıt kabul davasındaki verilen karar, istinaf kararı ve ------------ onamasından geçerek kesinleşmesine ilişkin kararlar incelendiğinde, esasen kayıt kabul davasında gayri nakit alacakların tartışıldığı, incelendiği, buna ilişkin hüküm kurulduğu ve fazlaya dair gayri nakdi alacaklar yönünden kayıt kabul davasının reddedildiği, kararında...
Mahkememizce davaya kayıt kabul davası olarak devam edilecek iken mahkememize zaten davacı tarafça -------kayıt kabul davasının açıldığı bildirilince zorunlu olarak bu kayıt kabul davasının sonucu beklenmiş, kayıt kabul davasında verilen kararın kesinleşmesi üzerine dosya ele alınmış olup, Her ne kadar davacı vekili gerek mahkememizdeki davanın gerekse kayıt kabul davasının ------- aynı dosyasında takibe konu alacağa ilişkin olduğu ----- kayıt kabul için bu icra dosyasındaki tüm kalemler yönünden başvurulduğu fakat gayri nakdi alacaklar yönünden kayıt kabul davasında bir inceleme yapılmadığı, mahkememizce davaya bu yönden devam edilmesi istenmiş ise de; kayıt kabul davasındaki verilen karar, istinaf kararı ve ------------ onamasından geçerek kesinleşmesine ilişkin kararlar incelendiğinde, esasen kayıt kabul davasında gayri nakit alacakların tartışıldığı, incelendiği, buna ilişkin hüküm kurulduğu ve fazlaya dair gayri nakdi alacaklar yönünden kayıt kabul davasının reddedildiği, kararında...
için ---- kayıt numarası ile kayıt edilen müvekkili şirket alacağı --------- tarihinde tebellüğ edildiğini, işbu ret kararı nedeniyle, itirazın iptali davasında müflis şirket açısından kayıt kabul davası olarak devam edilmesini ve yasal dayanaktan yoksun olarak reddedilen alacaklarının İ.İ.K....
İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile talep edilen alacaklara yönelik olarak iflas kararından önce itirazın iptali davası açılmış olup davacının iflas masasına icraya konu alacakların kaydedilmesi talebinin reddi üzerine söz konusu davaların kayıt kabul davasına dönüştüğü açıktır. Açıklanan nedenlerle davacının aynı alacak kalemleri bakımından kayıt kabul davası açmakta hukuki yararının bulunmadığının kabulü ile davacının 153.519,20 TL'lik kayıt kabul talebine ilişkin davasının 6100 Sayılı HMK'nın 114/1-h maddeleri gereğince hukuki yarar yokluğu nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/12 Esas KARAR NO:2022/515 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:24/01/2020 KARAR TARİHİ:09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ------- Müdürlüğünün, ------sayılı dosyasına konu------ ilişkin----- alacağına dair kayıt kabul talebinin, iflas masasının-----tarihli kararı ile alacaklı müvekkil tarafından başlatılan takibin kesinleşip kesinleşmediğinin tespit edilemediği gerekçesiyle, reddine karar verildiğini, kayıt kabul taleplerinin --- kararı tarihi itibarıyla kesinleşmiş alacağın ve ------ alınmış olan kesinleşmiş alacağı bildirir yazıda da açıkça beyan edildiğini, icra dosyasından düzenlenmiş İİK. 100....
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava; kayıt kabul isteminden ibarettir. Davacı ----- olan alacakları için masaya başvurmuş, ---- başvurularının masa tarafından reddedilmesi üzerine kayıt kabul davası açmıştır. Bu dava esasen mahkememizin --- esas sırasında görülmektedir. Ancak, ---- tarihli celsede, davacının ---- başvurusunda mevcut bulunan----- sıradaki İst. ------- sayılı davada görülen,-------- sayılı davada görülen, ------ sayılı davada görülen alacak kalemleri yönünden davacının kayıt kabul talebinin mahkememizin ---- esas sayılı dosyasından tefriki ile iş bu esas sırasına kaydına karar verilmiştir. Bu davanın konusunu oluşturan kayıt başvurularının tamamı devam eden ve yasa gereği kayıt kabul davasına dönüşen davalara konu alacaklardır. Bir diğer ifadeyle yukarıda esas bilgileri yazılı davaların tümü, iflastan önce açılmış, görülmekte olan davalardır. Devam eden bir dava varken, davalının iflasına karar verilmesi halinde dava, kendiliğinden kayıt kabul davasına dönüşür....
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava; kayıt kabul isteminden ibarettir. Davacı ----- olan alacakları için masaya başvurmuş, ---- başvurularının masa tarafından reddedilmesi üzerine kayıt kabul davası açmıştır. Bu dava esasen mahkememizin --- esas sırasında görülmektedir. Ancak, ---- tarihli celsede, davacının ---- başvurusunda mevcut bulunan----- sıradaki İst. ------- sayılı davada görülen,-------- sayılı davada görülen, ------ sayılı davada görülen alacak kalemleri yönünden davacının kayıt kabul talebinin mahkememizin ---- esas sayılı dosyasından tefriki ile iş bu esas sırasına kaydına karar verilmiştir. Bu davanın konusunu oluşturan kayıt başvurularının tamamı devam eden ve yasa gereği kayıt kabul davasına dönüşen davalara konu alacaklardır. Bir diğer ifadeyle yukarıda esas bilgileri yazılı davaların tümü, iflastan önce açılmış, görülmekte olan davalardır. Devam eden bir dava varken, davalının iflasına karar verilmesi halinde dava, kendiliğinden kayıt kabul davasına dönüşür....
a)Alacağı tamamen reddedilmiş olan alacaklı, ancak kendi (reddedilen) alacağı hakkında, masaya karşı, sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası açabilir (m.235,II c.1); alacağı sıra cetveline kabul edilmiş olan başka bir alacaklıya karşı sıra cetveline itiraz (kayıt terkini) davası (m.235,II c.2) açamaz.Fakat, alacağı tamamen reddedilmiş olan alacaklı, kendi (reddedilmiş olan) alacağı için iflas masasına karşı sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası (m.235,II c.1) açmış ise, alacağı sıra cetveline kabul edilmiş olan alacaklıya karşı da sıra cetveline itiraz (kayıt terkini) davası (m.235,II c.2) açabilir; her iki sıra cetveline itiraz davasını da, m.235,I'deki 15 gün içinde açmalıdır. Bu halde, ikinci davanın (kayıt terkini davasının), birinci davanın (kayıt kabul davasının) sonuçlanmasına kadar bekletilmesi (bekletici sorun yapılması) gerekir....
a)Alacağı tamamen reddedilmiş olan alacaklı, ancak kendi (reddedilen) alacağı hakkında, masaya karşı, sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası açabilir (m.235,II c.1); alacağı sıra cetveline kabul edilmiş olan başka bir alacaklıya karşı sıra cetveline itiraz (kayıt terkini) davası (m.235,II c.2) açamaz. Fakat, alacağı tamamen reddedilmiş olan alacaklı, kendi (reddedilmiş olan) alacağı için iflas masasına karşı sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası (m.235,II c.1) açmış ise, alacağı sıra cetveline kabul edilmiş olan alacaklıya karşı da sıra cetveline itiraz (kayıt terkini) davası (m.235,II c.2) açabilir; her iki sıra cetveline itiraz davasını da, m.235,I'deki 15 gün içinde açmalıdır. Bu halde, ikinci davanın (kayıt terkini davasının), birinci davanın (kayıt kabul davasının) sonuçlanmasına kadar bekletilmesi (bekletici sorun yapılması) gerekir....
a)Alacağı tamamen reddedilmiş olan alacaklı, ancak kendi (reddedilen) alacağı hakkında, masaya karşı, sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası açabilir (m.235,II c.1); alacağı sıra cetveline kabul edilmiş olan başka bir alacaklıya karşı sıra cetveline itiraz (kayıt terkini) davası (m.235,II c.2) açamaz. Fakat, alacağı tamamen reddedilmiş olan alacaklı, kendi (reddedilmiş olan) alacağı için iflas masasına karşı sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası (m.235,II c.1) açmış ise, alacağı sıra cetveline kabul edilmiş olan alacaklıya karşı da sıra cetveline itiraz (kayıt terkini) davası (m.235,II c.2) açabilir; her iki sıra cetveline itiraz davasını da, m.235,I'deki 15 gün içinde açmalıdır. Bu halde, ikinci davanın (kayıt terkini davasının), birinci davanın (kayıt kabul davasının) sonuçlanmasına kadar bekletilmesi (bekletici sorun yapılması) gerekir....
