payı talebinde bulunduklarını, Fazlaya ilişkin müvekkilinin hakları saklı tutarak dava konusu taşınmazın alımında müvekkilinin katkı ve katılım bulunduğundan 15.000,00- TL katkı ve katılım payının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine ve fazlaya ilişkin müvekkilinin haklarının saklı tutulmasına, yukarıda 3 madde halinde belirlediği ziynet eşyaları alacağı-araç ile ilgili katılım payı alacağı ve ev ile ilgili katkı ve katılım payı alacağı olmak üzere fazlaya ilişkin müvekkilinin haklarını saklı tutarak şimdilik 50.000.00- TL alacağın (Ziynet eşyalarının aynen iadesi mümkün olduğu takdirde aynen iadesine, mümkün olmadığı takdirde yukarıda ayrıntılı olarak belirttikleri değerlerinin davalıdan alınarak) dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini istemek durumu doğduğunu, müvekkilinin açmış bulunduğu davanın karşılıksız kalmaması bakımından, tensip ile birlikte dava konusu taşınmazın 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı ve katılma alacağı ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki katkı payı ve katılma alacağı davasının kabulüne dair ... ... Aile Mahkemesi'nden verilen ....02.2013 gün ve 983/98 sayılı hükmün ...'...
nin katkı payı alacağına ilişkin talebin reddi doğru değildir. Mahkemece, yukarıda izah edilen ilke ve esaslar gözetilerek davacı-davalı lehine katkı payı alacağı hesaplanması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı ve Katılma Alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı ve katılma alacağı davasının kısmen reddine kısmen kabulüne dair ... Aile Mahkemesi'nden verilen 26.11.2014 gün ve 277/887 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... vekili, evlilik birliği içerisinde edinilen çalışmak suretiyle katkıda bulunduğu davalı adına kayıtlı taşınmaz ve kendisine kalan miras parası ile katkıda bulunduğu davalı adına kayıtlı araç yönünden müvekkilin katkısı hesaplanarak faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş olup, dava değerini 55.000,00 TL olarak bildirerek harç yatırılmıştır. Davalı ... vekili, davacının taşınmaz ve aracın edinildiği tarihlerde ev hanımı olduğu ve katkısının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı, değer artış payı ve katılma alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı, değer artış payı ve katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair . Aile Mahkemesi'nden verilen 19.02.2014 gün ve 46/238 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi davalı vekili taraflarından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 10.02.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Av. ..., temyiz eden davalı vekili Av. ...geldiler....
Buna göre; ...... ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde (01.01.2002 tarihine kadar) eşlerin ... ödemelerine yaptıkları katkı oranı, 743 Sayılı TKM, Borçlar Kanunu'nun genel hükümleri ile Yargıtay ve Dairemizce kabul edilen "katkı payı alacağı" hesaplama yöntemi göz önünde bulundurularak belirlenmelidir. Kişisel ...... olarak kabul edilen bu katkı oranı, 01.01.2002 tarihinden sonra geçerli olacak edinilmiş ......lara katılma rejimi kurallarına göre, hesap edilecek "değer artış payı ve/veya artık değere katılma alacağı" miktarlarının tespitinde gözetilecektir. Bunun için, öncelikle iddia ve savun......ar doğrultusunda ... üyeliğine ve ödemelere ilişkin belgeler, eşlerin katkıda kullandıklarını ileri sürdükleri ......varlıkları (miras, ziynet, bağış vb.) ile ...... ayrılığı dönemine ilişkin düzenli ve sürekli gelirlerine (maaş, gündelik, kar payı vb.) ilişkin belgeler bulundukları yerlerden eksiksiz olarak getirtilerek uyuşmazlığın çözümünde göz önünde bulundurul......ıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet alacağı ve katkı payı alacağı nedeniyle tazminat ... ile .... aralarındaki ziynet alacağı ve katkı payı alacağı nedeniyle tazminat davasının kabulüne dair Denizli 3.Aile Mahkemesinden verilen 17.11.2009 gün ve 635/930 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 262,10 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 891,14 TL’nın temyiz eden davalıdan alınmasına 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı, Katılma Alacağı Ve Ziynet Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve davacı ve davalıdan alınan 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 10.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesi; davanın kısmen kabulüne, davacının katkı payı alacağına yönelik talebinin reddine, davacının değer artış payına yönelik talebinin reddine, davacının katılma alacağına yönelik talebinin kabulü ile dava konusu Adana İli, Seyhan İlçesi, Çınarlı Mahallesi, 391 ada 206 parselde kayıtlı taşınmazın katılma alacağı olan 156.629,08 TL'nin tasfiye tarihinden (karar tarihinden) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmetmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Karar, davacı tarafından; değer artış payı talebinin reddi; davalı tarafından ise katılma alacağı talebinin kabulüne yönelik istinaf edilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE Dava, mal rejiminin tasfiyesi ile katkı payı, artık değere katılma alacağı ve değer artış payı istemine ilişkindir. İnceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı-Katılma Alacağı-Ziynet Alacağı-Ev Eşyası Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 25.04.2022 (Pzt.)...
