Yukarıda açıklanan kanun maddeleri hükümleri gereğince, yükümlülerin sahip oldukları taşınmazları devir ve temlik etmeleri sonucu doğan ve Gayrimenkul Kıymet Artışı Vergisine tabi olan değer farklarının aynı zamanda Gelir ve Kurumlar Vergisinin konusuna girmesi halinde satış sırasında devir ve temlik bedeli üzerinden %3 teminat alınmakla yetinilecek ve alınan bu teminatın satışın yapıldığı yıla ait olarak verilen Gelir ve Kurumlar Vergisi beyannamesinde gösterilen vergilerden mahsup edilecektir. Ancak taşınmaz yükümlülere ait teşebbüslerin aktiflerine kayıtlı ise Gayrimenkul Kıymet Artışı Vergisine tabi olunmayacağı gibi yukarıda bahsedilen %3 teminatta alınmayacaktır. Anlaşmazlık konusu olayda yükümlü Gelir Vergisi mükellefi olup taşınmazın aktifinde kayıtlı olmadığı ve 2.sınıf tüccar olduğu anlaşıldığından yukarıda açıklanan yasa hükümleri gereğince Gayrimenkul Kıymet Artışı Vergisi tarhiyatı yapılmayıp, yalnızca %3 teminatla yetinilmesi gerekmektedir....
DEĞER ARTIŞ PAYIKİŞİSEL MALLARIN İADESİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 218 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 220 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 227 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 241 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm ziynet eşyaları ve değer artış payı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı kadın 01.04.2004 tarihinde açtığı davayla; halen evli bulunduğu davalı eşi adına trafikte kayıtlı otomobilin 04.12.2002 tarihinde alımı sırasında yaptığı katkı bedelini, davalıda kaldığını ileri sürdüğü ziynet eşyalarının aynen iadesini ve yanında bulunan müştsrek küçük çocuk yararına nafakaya hükmedilmesini istemiştir. Yerel mahkeme; müşterek çocuk yararına nafakaya karar vermiş, diğer İstekleri ise; tarafların halen evli oldukları ve aralarında yasal mal rejiminin geçerli olduğu gerekçesiyle reddetmiştir....
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; 1- Afyonkarahisar ili Dazkırı ilçesi Yeşilyurt Mah. 129 ada 18 parsel sayılı davalı adına kayıtlı taşınmazda davacının evin ilk alımındaki altınlar yönünden 15.415,90- TL ve yine çalışma karşılığı olarak hesaplanan 79.905,83- TL olmak üzere toplam 95.321,73- TL KATILMA ALACAĞI olduğunun tespiti ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine alacağa karar tarihi itibariyle yasal faiz yürütülmesine, 2- Davacının dosya kapsamımda bankalarda boşanma davası öncesinde çekilen 3790- TL ve yine 500Euro şeklindeki paraların tespit edilmekle bu paralar yönünden davacının TMK'nun 229/2 uyarınca 1/2 oranında katılma alacağının olduğu anlaşılmakla 1895- TL ve yine Euro bazında kullanılan seçimlik hak ile 16/11/2022 tarihli merkez bankası alış kuru üzerinden 4.829,92- TL bedil olmak üzere toplam 6724,92- TL KATILMA ALACAĞI olduğunun tespiti ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine alacağa karar tarihi itibariyle yasal...
"İçtihat Metni"Daire : ONBİRİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 1514 Esas Yılı : 1995 Esas No : 2123 Karar Tarihi : 18/05/995 DAVACININ MİRAS BIRAKANIN İŞİNE AİT DEFTER VE BELGELERİ İNCELEMEYE İBRAZ ETMEMESİ ÜZERİNE YIL İÇİNDEKİ BÜTÜN KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMLERİ KABUL EDİLMEYEREK ADINA YAPILAN CEZALI TARHİYATTAN MİRASTAKİ PAYI ORANINDA SORUMLU OLDUĞU HK.< Murisinin işine ait defter ve belgelerin incelenmek üzere ibraz edilmemesi nedeniyle beyannamelerde indirim konusu yapılan katma değer vergisi mahsupları kabul edilmeyerek davacı adına 1991 yılı Ocak ila Aralık dönemleri için katma değer vergileri salınmış, kaçakçılık cezaları kesilmiştir. ......
yerinde olduğu ve taraf vekillerinin itirazları doğrultusunda ek raporların alındığı ve değer artış payı ve katılma alacağına karar tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasının yerinde olduğu anlaşılmakla taraf vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmesi gerektiği kanısana ulaşılmıştır....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2020 tarihli ara karar NUMARASI : 2020/490 ESAS DAVA KONUSU : MAL REJİMİNİNİN TASFİYESİ - KATILMA ALACAĞI KARAR : Mahalli mahkemece verilen 28/09/2020 tarihli ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, mal rejiminin tasfiyesi davasıdır....
ve kendilerine isabet eden pay miktarlarını gösteren ve mahiyetlerine göre mahalle, cadde ve sokak itibarıyla düzenlenecek tahakkuk cetvellerinin bir ay süre ile belediye ilan yerlerine asılması suretiyle ilan olunacağı ve katılma payı tutarlarının mükelleflere ayrıca tebliğ edileceği hükme bağlanmıştır....
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irad kaydedilmesine ve yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 17.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ile elden çıkarma dolayısı ile satıcı tarafından yapılan giderlerin indirilmesi suretiyle bulunacağının hükme bağlandığı, bu hükümlerden, yükümlünün arsası üzerine yaptığı inşaattan 1989 yılında iktisap ettiği dairelerin satışından dolayı değer artış kazancı elde ettiği ve bu kazancının da vergiye tabi bulunduğunun anlaşıldığı, yükümlünün satışını yaptığı dairelere isabet eden inşaat maliyetinin bayındırlık birim fiyatları ve vergiye esas arsa değerinin dikkate alınmasıyla saptanan maliyet bedelinin inceleme elemanınca satışı yapılan 3 adet daire nedeniyle elde edilen hasılattan tenzili suretiyle belirlenen safi değer artış kazancının, Danıştay'ca kabul edilen gayrimenkul inşa ve satışlarında, satış bedelinin % 20'sinin kar olarak dikkate alınması ile toplam satış hasılatı 516.000.000....
