Mahkemece verilen ilk kararda, davanın kabulü ile 9.533,34 TL değer artış payı alacağı ile 32.648,33 TL artık değere katılma alacağının karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir....
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 10.000,00 TL katkı payı alacağı ve 10.625,00 TL katılma alacağı olmak üzere toplam 20.625,00 TL'nin karar tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir....
alacağına hükmedilmesinde isabetsizlik olmamakla birlikte davanın 9.000,00 TL katılma alacağı ve 1.000,00 TL değer artış payı alacağı için açıldığı, ıslah ile 9.000,00 TL katılma alacağının 145.000,00 TL'ye çıkartıldığı, davacının 1.000,00 TL değer artış payı alacağı yönünden davanın reddine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin buna göre hesaplanması gerektiği anlaşılmakla davacının istinafının kısmen kabulü ile HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm tesisine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
Değer artış payı alacağı talep edebilmek için, parasal ya da para ile ölçülebilen maddi veya hizmet değeriyle katkıda bulunulmalıdır Yine, Dairenin kararlarında açıklandığı üzere, edinilmiş mallara katılma rejiminin devam ettiği sırada eşlerden biri adına edilen edinilmiş malda diğer eşin artık değerin yarısı oranında katılma alacağı hakkı bulunmaktadır. Artık değere katılma alacağı eklenecek değerlerden (TMK m. 229) ve denkleştirmeden (TMK m. 230) elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere eşin edinilmiş mallarının (TMK m. 219) toplam değerinden bu mallara ilişkin borçlar çıktıktan sonra kalan değerin (TMK m. 231) yarısı üzerinde diğer eşin alacak hakkıdır (TMK m. 236/1). Katılma alacağı yasadan kaynaklanan bir hak olduğundan talepte bulunan eşin gelirinin olması veya söz konusu malvarlığının edinilmesine, iyileştirilmesine ya da korunmasına katkıda bulunması gerekmemektedir....
olmak üzere toplam 9.169,87 TL hesabına yatırmak suretiyle verdiğini, eşi de bu taşınmazın kredisi için ödeme yaptığını hem katılma alacağı hem de davalıya verilen paradan dolayı değer artış payı alacağı bulunduğunu ve bu nedenlerle 9.950 TL katılma, 50 TL değer artış payı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava konusu taşınmazın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için devir yasağını içerir ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma ve Değer Artış Payı Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 07.02.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat ... ve karşı taraftan davacı vekili Avukat ....l geldiler....
aldatan davacının katkı payı ve değer artış payı alacağının kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir....
Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, tarafların evlilik birliği içerisinde edinilen taşınmaz nedeniyle boşanma dava tarihi itibariyle kalan borç hesaplanmak suretiyle oranlama yapıldığı, davacının taşınmaz satın alınırken ziynet alacaklarını bozdurarak ödemiş olduğu kısım yönünden oranlama yapılmak suretiyle değer artış payının 88.658,00 TL, edinilmiş mallara katılma rejimi kapsamında değer artış payı düşüldükten sonra kalan kısım açısından 1/2'si olan 180.988,60 TL katılma alacağı olduğu, bozma ilamı doğrultusunda usul ve yasaya uygun bilirkişi raporuna itibar edilerek karar verildiği gerekçesiyle; davanın kabulüyle 88.658,00 TL değer artış payı alacağı ve 180.988,60 TL katılma alacağı olmak üzere toplam 269.646,60 TL alacağın karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A....
in vefat ettiğini, davalılar ile müvekkilinin mirasçı olarak kaldığını, 10785 ada 4 parsel 7 nolu bağımsız bölümün murisin ölüm tarihine kadar aile konutu olarak kullanıldığını; işbu taşınmazın bulunduğu arsanın ilk müvekkili ve muris tarafından gecekondu ve tapusuz olarak satın alındığını, sonra Belediye'de satış bedelinin bir kısmı peşin bir kısmı taksitli ödenecek şekilde tapusunun alındığını, Belediye'ye ödenen peşinatın müvekkiline miras kalan bedel ile ödendiğini, daha sonra da arsanın müteahhide verilerek bağımsız bölümün edinildiğini, taşınmazın edilmiş mal olduğunu, müvekkilinin taşınmazdan kaynaklı değer artış payı ve katılma alacağı hakkı olduğunu; ayrıca murisin banka hesabında 10.000,00 TL bulunduğunu, banka hesaplarındaki paradan kaynaklı olarak da müvekkilinin katılma alacağı bulunduğunu belirterek; 10785 ada 4 parsel 7 nolu bağımsız bölümün aile konutu olduğunun tespit edilmesini ve murisin miras kalan malvarlığı üzerinde müvekkilinin edinilmiş pay oranının ve değer artış...
DAVA Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; tarafların 2021 yılında anlaşmalı olarak boşandıklarını, taraflarca düzenlenen ve imzalanan protokol hükümlerinde dava konusu taşınmazın yazılı olmadığını ve anlaşma dışı bırakıldığını, dava konusu taşınmazın evlilik birliği içerisinde 22.06.2011 tarihinde satın alındığını, taraflar arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğunu, dava konusu taşınmaz üzerinde davacı kadının katılma alacağı ve değer artış payı alacağı hakkı olduğunu, cevap dilekçesinde dayanılan vakıaların gerçeği yansıtmadığını, davacı kadının, dava konusu taşınmazda bulunan haklarından feragat etmediğini iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL katılma alacağı ve değer artış payı alacağının yasal faizi ile birlikte davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesini talep ve dava etmiştir. II....
