İlk derece mahkemesince bedele dönüşen alanın 762,77 m2 kabulü ile davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak bedele dönüşen alanın 931,77 m2 olduğu tespiti ile yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekilince yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, arsa niteliğindeki ......
devam edilemeyeceği, şikayetçi hakkında ayrı bir icra takibi yapılarak icra emri gönderilmesi gerektiğinden bahisle şikayetin kısmen kabulü ile bedele dönüşen kısım yönünden icra müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmiştir....
SİLAHLA TEHDİTHAKSIZ TAHRİKTARAFLARIN KARŞILIKLI TAHRİK OLUŞTURABİLECEK EYLEMLERİTÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 106TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 43TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 29 "İçtihat Metni"Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun elindeki bıçakla sinkaflı küfürler edip seni öldüreceğim diyerek mağdurun üzerine yürüdüğü, polis ve tanık F..'...
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/12171 Karar No : 2021/1946 KARŞILIKLI KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYENLER : 1- (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 15/05/2019 günlü, E:2018/4765, K:2019/4027 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANLARIN İDDİALARI : Davacı tarafından, taşınmaza ilişkin mülkiyet durumunun dava konusu olduğu, henüz Hazine adına tescil edilmeden ecrimisil ihbarnamesi gönderildiği, belirlenen ecrimisil bedelinin fahiş olduğu, taşınmazın 2/B alanında kaldığı ileri sürülerek, Danıştay Onuncu Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma (Yağma suçundan dönüşen) HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olmakla reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma suçundan dönüşen yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 03/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin tebliğnamede görüş olmadığı anlaşıldığından, bu suça ilişkin olarak da, esas hakkında görüş içeren ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dönüşen suç vasfı ile hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla tehdit ve kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, uygulamaya, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı kararına göre, işin incelenmesi Yüksek Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık (yağma suçundan dönüşen) HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
ye ait toplam 48/216 hissesinin mülkiyetinin mahlulen vakfına intikal ettiğinin tespiti suretiyle satış sebebiyle bedele dönüşen 13.591.196.889 TL'nin birikmiş faizi ile tahsili istenilmiştir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 16.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 73/4. maddesi gereğince davanın düşmesine Taksirle öldürme suçunun taksirle yaralama suçuna dönüşmesi ve şikayet yokluğu nedeniyle davanın düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dönüşen suç vasfı ve ölenin 10.07.2009 tarihli kolluk ifadesinde sanıktan şikayetçi olmaması karşısında davanın düşmesine ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
