Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, ziynet alacağı davasının ise reddine karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili tarafından boşanma davasının ve fer'îlerinin kabulü ve ziynet alacağı davasında lehine hükmedilmeyen vekâlet ücreti yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince boşanma davası ve fer'îleri yönünden başvurunun esastan reddine, ziynet alacağı davasında lehine hükmedilmeyen vekalet ücreti yönünden başvurunun kabulü ile bu yönden yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir....
İSTİNAF SEBEPLERİ; Davalı-bir.davacı vekili istinaf başvurusunda özetle"...kadının boşanma davasının reddi gerektiğini,kusurun diğer tarafta olduğunu,diğer tarafın yoksulluk nafakası talebinin reddi,kendilerinin manevi tazminat taleplerinin kabulü gerektiğini,ziynet talebinin ispatlanamadığını,husumetin müvekkiline değil babasına düştüğünü"istinaf sebebi yapmıştır. GEREKÇE : Dava karşılıklı boşanma ve kadının davasında ayrıca ziynet eşyalarının bedeli talebinden ibarettir. HMK 355 nci maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Mahkemece verilen hükme karşı davalı/birleşen davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, Davalı/b. davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; tarafların kadına düğünde takılan eşyaları birlikte aldıkları karar ile, borçlarını ödemek için birlikte bozdurduklarını, her iki tarafın müşterek karar ile ziynet eşyalarını bozdurarak bu borçları ödediklerine göre, davacının bu ziynet eşyalarını geri almamak üzere bozdurduğunun aşikar olduğunu, aşikar olan durumun ispatının gerekmeyeceğini, bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, yerel mahkemece boşanma yönünden daha önce verilen kararın kesinleştiğini, ziynet konusunda verilen karar ile, boşanma davasında vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesinin usule aykırı olduğunu, ziynet davasında vekalet ücretinin 2.664 TL'yi aşamayacağı bu nedenlerle yerel mahkeme kararının kaldırılarak taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-karşı davalı kadın ve davalı-karşı davacı erkek tarafından Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesine dayalı olarak boşanma davası açılmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki "karşılıklı boşanma" ve "ziynet eşyası alacağı" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından boşanma davasının reddi ile tedbir nafakasının miktarı yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise davasının reddi, tedbir nafakası, ziynet eşyası alacağı ve harçlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından; Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III...
Yukarıdaki açıklamalar kapsamında aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan, erkek tarafından açılan zina nedenine dayalı boşanma davasının işbu dosyalar ile birleştirilerek, deliller birlikte değerlendirilip, gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmek hükmün kaldırılmasına (erkeğin davasında verilen ve taraflarca istinaf edilmeksizin kesinleşen boşanma ve velayete ilişkin hükümler dışında) kaldırma nedenine göre tarafların diğer istinaf taleplerinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. KABULE GÖRE DE; Evlilik sırasında kadına takılan ziynet eşyaları kim tarafından alınmış olursa olsun ona bağışlanmış sayılır ve artık onun kişisel malı niteliğini kazanır. Bu durumda ziynet eşyalarının iade edilmemek üzere erkeğe verildiğinin, kadının isteği ve onayı ile bozdurulup harcandığının kanıtlanması halinde erkek almış olduğu ziynet eşyalarını iadeden kurtulur....
Davalı erkek vekili süresinde sunduğu 23/12/2021 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde; reddedilen ziynet eşyası alacağı davasında, ilk derece mahkemesince aldırılan bilirkişi raporunda belirtilen ziynetlerin bedeli üzerinden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hatalı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: Dava; ziynet ve çeyiz eşyası alacağı istemlerine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı tarafça ziynet eşyası alacağı davasının reddi, çeyiz eşyası alacağı davasının reddedilen kısmı, bu davanın kabul edilen kısmına faiz işletilmemesi, vekalet ücreti, davalı tarafça ziynet eşyası alacağı davasında davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden süresinde istinaf talebinde bulunulmuştur....
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davalarının kabulü ile boşanma ve fer'ilerine karar verilmiş, ziynet alacağı davasının ise reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince boşanma ve fer'ileri yönünden tarafların başvurusunun esastan reddine, ... erkek tarafından ziynet alacağı davası istinaf edilmediğinden, katılma yolu ile ziynet alacağı davasının istinaf edilemeyeceği gerekçesi ile davalı-davacı kadının ziynet alacağı davası yönünden katılma yoluyla yapmış olduğu istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar, reddedilen tazminat talepleri, nafakalar ve velayet yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatların miktarı, reddedilen nafakalar, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti ile kadının kabul edilen ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı-davacı erkeğin kadının ziynet alacağı davasının kabul edilen kısmına yönelik temyiz dilekçesinin incelemesinde; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-b bendi uyarınca “Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 44 üncü...
Davacı-karşı davalı erkek tarafından 28.10.2014 'te verdiği dilekçe ise usulüne uygun şekilde dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında sunulmadığından hükme esas alınamaz. Gerçekleşen duruma göre davalı-karşı davacı kadına kusur izafe edilmesi mümkün değildir. Bu durumda davacı-karşı davalı erkeğin davasının reddine karar verilmesi gerekmesine rağmen davalı-karşı davacı kadının boşanma davasında verilen boşanma kararı temyiz kapsamı dışında kalmak suretiyle kesinleşmiştir. Erkeğin boşanma davası konusuz hale gelmiştir. Bu durumda Hukuk Muhakemeleri Kanunu 311/1 maddesi uyarınca davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir. c-Yukarıda 2/b bentte gösterilen sebeple boşanmaya sebep olan olaylarda eşine fiziksel şiddet uygulayan, güven sarsıcı davranışta bulunan, birlik görevlerini yerine getirmeyen erkek tamamen kusurludur....
