(AİLE) MAHKEMESİ Uyuşmazlık, ziynet eşyasının aynen iadesi, mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davacı kadın vekili cevaba cevap dilekçesinde özetle; davacı kadının düğünde takılan ziynet eşyalarını kendi şahsi borçlarını kapatmak için kullandığını, iade gerektiğini, ziynet eşyalarını 100 gram bilezik 19.000,00 TL, 1 kolye 1.500,00 TL, söz ve nişan yüzükleri 1.000,00 TL, düğün takıları 20.000,00 TL olduğunu belirterek ziynet eşyası iadesi davasının da kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA KONUSU : Ziynet Eşyası Alacağı KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; düğün takıları ile ilgili taleplerin, boşanma davası ile birlikte ileri sürülebileceği gibi boşanma davasının kesinleşmesinde sonra ayrı bir dava açma şeklinde de ileri sürülebileceğini, düğün takıları ile ilgili açılan davanın terditli dava şeklinde açılmasında yarar bulunduğunu, yani, mümkünse ziynet eşyalarının aynen iadesi, müvekkilinin evlilik sürecinde takılmış olan tüm altınları ve ziynet eşyalarının davalı tarafından rıza dışı alınarak kendi borçlarına ve evin ortak borçlarına ödendiğini, kanun gereğince geri alma hakkı olan altınların 2 adet 22 ayar 25 gr bilezik, 1 çift küpe ve 1 adet yüzük olan ziynet eşyasının aynen iadesine, aynen iade mümkün değilse 200 tl olan bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, Mahkememizin...
Yerel mahkemenin bu husus ile ilgili herhangi bir araştırması bulunmamasına rağmen davalı/karşı davacı lehine nafakaya hükmedilmiştir. 9- Yerel mahkeme ziynet eşyası açısından belirleme yaparken davalı/karşı davacının kendi kişisel harcamaları için bozdurduğu altınlar açısından da iade edilmesi yönünde karar verilmiş olması tam bir çelişki olmuştur. HUKUKİ SEBEP, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; TMK'nun 166/1 maddesine dayanan boşanma davası ve boşanmanın fer'ilerine ilişkin ,karşı dava ise ziynet eşyalarının aynen iadesi olmaz ise bedelidir....
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kadının ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı-karşı davacı kadın birleşen ziynet davasında ziynetlerin aynen iadesini, bu mümkün olmazsa bedelinin tahsilini talep etmiştir....
Bu itibarla; yukarıda açıklandığı üzere, yerel mahkemece, belirlenen kusur durumu ile bu doğrultuda boşanma kararı verilmesi ile kadın yararın nafaka ödenmesi ile maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi ve hükmedilen tutarlarda; boşanma yönünden erkek lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasında usul ve yasaya aykırı bir husus bulunmadığı anlaşılmakla, erkeğin bu hususlara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, ziynet eşyasının reddedilen kısmı üzerinden lehinde vekalet ücreti hükmedilmemiş olmasına yönelik istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, bu yöne ilişkin istinaf talebinin kabulüne, yerel mahkemenin bu hususa yönelik gerekçe ve hükmünün düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
talebin REDDİNE, Davalı- karşı davacı kadının ev eşyasının iadesi talebi yönünden usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Davalı- karşı davacı kadının ziynet eşyasının iadesi davasının REDDİNE," karar verilmiştir....
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın REDDİNE, yeniden SİR raporu alınmasına, davacının EPİLEPSİ hastalığı ile ilgili tetkiklerin yapılması ve hastalığının ne aşamada olduğuna dair rapor tanzim edilmesi için tam teşekküllü devlet hastanesine sevkinin sağlanmasına, davacıya ait tüm geçmişe dönük hastane kayıtları reçete, muayene gibi tüm tıbbi evrakların istenmesine, müşterek çocukların velayetinin müvekkile verilmesine, davacının velayet,maddi-manevi tazminat, nafaka,ziynet eşyasının iadesi,çeyiz ve talep etttiği tüm eşyaların iadesi, ve dava dilekçelerindeki tüm taleplerinin reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Tarafların nüfus aile kayıt tablosu, tanık beyanları, yaptırılan zabıta araştırmaları ve dava dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: "Davanın KABULÜNE; tarafların Türk Medeni Kanunu'nun 161/1.'inci maddesi gereğince BOŞANMALARINA, Müşterek çocuk 24/10/2016 doğumlu T.C....
İstinaf Sebepleri Davalı-karşı davacı erkek vekili istinaf dilekçesinde, asıl davanın kabulünün ve karşı davanın reddinin hatalı olduğunu, erkeğin kusurunun bulunmadığını, buna göre, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatların esası ve miktarının hatalı olduğunu, ıslahın süresinde yapılmadığını, kabul edilen ziynet eşyası davasının hatalı olduğunu ileri sürerek her iki boşanma davası ve ziynet alacağı davasının kabulü yönünden istinaf yoluna başvurmuştur. C....
Kural olarak düğün sırasında takılan ziynet eşyaları, kim tarafından, kime takılırsa takılsın, kadına bağışlanmış sayılır ve artık kadının kişisel malı kabul edilir. Ne var ki somut olayda; geline ve damada takılan ziynet eşyaları ayrı ayrı değerlendirilmiş ve yalnızca geline takılanlar yönünden kısmen tahsil kararı verilmiş, damada takılan altınlar yönünden talep reddedilmiştir. O halde mahkemece düğün sırasında damada takıldığı ve damatta kaldığı tespit edilen ziynet eşyaları yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yukarıdaki şekilde davanın kısmen kabulü doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir....
