DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) KARAR : Tarafların İddia ve Savunmalarının özeti: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Burdur İli, Merkez İlçesi, Yakaköy Köyü 1189 nolu parselin tamamı T1 tarafından kamulaştırmaya tabbi tutulduğundan bahisle; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu gereğince bedeli tespit edilmiş ve söz konusu Kanunun 8. maddesi uyarınca mülk sahibi davalılara taşınmazı pazarlıkla ve anlaşarak satın almak için gerekli tebligatlar yapıldığı, ancak taşınmaz mal malikleri kamulaştırmaya konu taşınmaz malı pazarlıkla ve anlaşarak Üniversitemizin Yapı İşleri ve Teknik Dairesi Başkanlığına satmak isteyip istemediklerine dair herhangi bir başvuruda bulunmadıklarını belirtmişlerdir. Bu nedenle Kamulaştırma Kanunun 10....
-Dava konusu taşınmazın 22.12.1973 yılında istimlak edildiği belirtildiğine göre kamulaştırma kararının ve belgelerin kamulaştırma tarihindeki tapu maliki Fazlı Şen'e tebliğine ilişkin imzalı tebligat parçasının ve kamulaştırma kararı ile kıymet takdir komisyonu raporunda takdir edilen bedelin bankaya yatırıldığına ilişkin belge ve kayıtlar ile bu bedelin hangi tarihte tapu malikine ödendiğinin tesbiti ile buna dair evrakın ve tüm kamulaştırma evrakının ilgili idareden, ...-Davaya konu taşınmazın 22.12.1973 yılında kamulaştırılması üzerine o tarihteki malik veya mirasçıları tarafından açılan bedel artırım davası olup olmadığı taraflardan ve ilgili mahkemelerden sorularak tesbiti ile dava açılmış ise dava dosyasının, Getirtilerek dosya arasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Bedel tesbiti ve tescil...
Dosyaya sunulan belgelere göre, davacı idarenin 21.03.2012 günlü dilekçe ile dava konusu taşınmazın 1.480.000-TL bedel karşılığında Kamulaştırma Kanununun 30. maddesi uyarınca devri hususunda muvafakat ve onay verilmesini talep ettiği, davalı idarenin de 15.12.2011 ve 26.04.2012 tarihli Üniversite Yönetim Kurulu Kararları ile bedelin düşük olduğu belirtilerek, bu bedel üzerinden devre muvafakat edilemeyeceğinin belirtilmesi üzerine, davacı idarenin 13.07.2012 günlü dilekçe ile davalı idarenin teklifinin sorulduğu, davalı idarece 02.08.2012 tarihli Üniversite Yönetim Kurulu Kararı ile kamulaştırılan taşınmaz için 7.352.520,00-TL bedel talep edildiği, dolayısıyla devir konusunda bir anlaşmazlığın bulunmadığı, tarafların bedel konusunda anlaşamadıkları açıkça belli olduğundan davaya devam olunarak kamulaştırma bedelinin tesbiti ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, devir konusunda anlaşma yapılmadığından bahisle, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi...
Sayılı kararı ile riskli alan sınırları içinde bulunan dava konusu taşınmaza acele el konulması karar verildiği, 76.215,70- TL kamulaştırma bedelinin davalı adına birer aylık vadeli hesapla bankaya bloke edildiği, ancak bu kararla tescilin mümkün olmaması sebebiyle 2942 sayılı yasa 10. Maddesine dava konusu İstanbul ili, Yıldıztabya Mahallesi, 1759 ada 10 parsel sayılı taşınmazda davalı adına kayıtlı hissesine arsa ve enkaza ait kamulaştırma bedelinin tespiti ile tapu kaydının iptali ile Maliye Hazinesi adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA: Kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2019 NUMARASI : 2019/503 ESAS, 2019/535 KARAR DAVA KONUSU : kamulaştırma bedel tespiti ve tescil KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırma bedel tespiti ve tescil istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilmiş ve davacı idare vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özet olarak; Dava konusu Adıyaman İli Merkez İlçesi Akpınar Köyü 1650 parsel sayılı taşınmazın 38.676,14 m² irtifak alanının ve ve 94,54 m²' lik pilon yerinin 154 KW Atatürk 380- Atatürk Adıyaman TM E.İ.H. tesisi için Genel Müdürlüğün Yönetim kurulunca 23/02/2015 tarih ve 7/77 nolu yönetim kurulu kararı ile kamulaştırma kararı alındığı, idarenin davalıları uzlaşma komisyonuna davet ettiği, bedel üzerinden anlaşma sağlanamadığından anlaşmazlık tutanağının düzenlendiği tüm bu...
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2014 NUMARASI : 2013/401-2014/225 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir....
Ancak; 1-) Aynı bölgeden Dairemize intikal eden kamulaştırma dosyalarında ve özellikle BEDAŞ tarafından açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil dava dosyalarındaki bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak değerlendirmeye esas alınan kavunun dekara verim miktarının 3700 kg kabul edildiği, bu husus Dairemizce uygun bulunduğu ve dosyaların denetimden geçerek kesinleştiği anlaşılmıştır....
Ancak; 1-) Aynı bölgeden Dairemize intikal eden kamulaştırma dosyalarında ve özellikle BEDAŞ tarafından açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil dava dosyalarındaki bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak değerlendirmeye esas alınan kavunun dekara verim miktarının 3700 kg kabul edildiği, bu husus Dairemizce uygun bulunduğu ve dosyaların denetimden geçerek kesinleştiği anlaşılmıştır....
Ancak; 1-) Aynı bölgeden Dairemize intikal eden kamulaştırma dosyalarında ve özellikle BEDAŞ tarafından açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil dava dosyalarındaki bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak değerlendirmeye esas alınan kavunun dekara verim miktarının 3700 kg kabul edildiği, bu husus Dairemizce uygun bulunduğu ve dosyaların denetimden geçerek kesinleştiği anlaşılmıştır....
