"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, 98 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanun ile değişik 9. maddesi uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmasında Muğla ili, Bodrum ilçesi, Çiftlik mahallesinde bulunan 234 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit alanında kaldığının belirlendiğini ancak çalışmanın hatalı olduğunu iddia ederek düzeltme işleminin iptali istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü 401 ada 4 parsel sayılı 1934,35 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham ... niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, çekişmeli taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi müdahil olarak davaya katılmıştır. Mahkemece gerçek kişinin davasının feragat nedeniyle reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü 277 ada 56 parsel sayılı 972.08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hali arazi niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişi çekişmeli taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi müdahil olarak davaya katılmıştır. Mahkemece gerçek kişinin davasının feragat nedeniyle reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü 566 ada 2 parsel sayılı 3240,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham ... niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişi çekişmeli taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi müdahil olarak davaya katılmıştır. Mahkemece gerçek kişinin davasının feragat nedeniyle reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki fenni hataların düzeltilmesi çalışmasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Şirket tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Şirket, 09.05.2005 tarihli dilekçesiyle, ... ... ... Mahallesi (... ...) ... ... mevkiinde bulunan 259 sayılı parselden müfrez 369 ada 1 sayılı parselin tapuda kendi adlarına kayıtlı olduğu, ... ile ilgisi olmadığı halde, 111 numaralı ... Kadastro Komisyonunca 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9/son maddesi gereğince yapılan ve 31.03.2005 ila 30.04.2005 tarihlerinde ilan edilen Fenni hataların düzeltilmesi çalışmasında mülkiyet ve tasarruf durumunun değiştirildiğini ve taşınmazın kısmen ... sınırları içine alındığını, bu işlemin iptalini ve taşınmazın ... sınırları dışında gösterilmesini istemişlerdir....
Mahkemece, daha önce mahkemenin 2006/294-609 sayılı ilamı ile 41 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapılan düzeltme işleminin iptaline karar verilmiş olduğu ve bu kararın 26.01.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, davanın konusuz kalması sebebiyle esas hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, kararın niteliği ve davacının haklılık durumu dikkate alınarak davalı idare lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiş,hüküm davalı ... tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 41 nolu Orman Kadastro Komisyonunun 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 7. ve 9. maddeleri gereğince yapılıp, 05.04.2005 tarihinde ilan ettiği Kızanlık Köyünde önceki yıllarda yapılarak kesinleşen orman kadastro sınırlarındaki ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesi işleminin iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1956 tarihinde yapılan kadastro sırasında ... beldesi ... mahallesi 24 sayılı 10.480 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, K.Evvel 1296 D. 52 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ...adına tespit edilmiş, itirazsız kesinleşmiştir. Daha sonra yapılan imar uygulaması üzerine 4.000 m2 yüzölçümlü olarak tarla niteliği ile 24 parsel numarasıyla ... adına tescil edilmiştir. ...'ın açtığı 4999 sayılı Yasa uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmasına itiraz davası ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/744 - 2007/349 sayılı kararıyla reddedilmiş, temyiz üzerine Dairece onanarak 10.07.2008 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1531 KARAR NO : 2022/683 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2021 NUMARASI : 2019/27 2021/219 DAVA KONUSU : Kadastro (Orman Kadastrosuna İtiraz) KARAR : Taraflar arasında görülmekte olan Kadastro (Orman Kadastrosuna İtiraz) istemine ilişkin açılan dava hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi başvurucu davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Antalya Kepez Ünsal mahallesinde 6831 sayılı kanunun 9. maddesi uyarınca fenni hataların düzeltilmesi işlemi yapılmış ve 22.3.2019 tarihinde ilan edilmiş olduğunu, ancak yapılan düzeltmede davacı müvekkile ait olan taşınmazın gerçeğe aykırı olarak orman olarak gösterilmiş olduğunu, Antalya Kepez Ünsal mahallesinde 6831 sayılı kanunun 9. maddesi uyarınca fenni hataların düzeltilmesi işleminde Kepez Ünsal mahallesi 28103 ada 1 parselin...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1531 KARAR NO : 2022/683 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2021 NUMARASI : 2019/27 2021/219 DAVA KONUSU : Kadastro (Orman Kadastrosuna İtiraz) KARAR : Taraflar arasında görülmekte olan Kadastro (Orman Kadastrosuna İtiraz) istemine ilişkin açılan dava hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi başvurucu davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Antalya Kepez Ünsal mahallesinde 6831 sayılı kanunun 9. maddesi uyarınca fenni hataların düzeltilmesi işlemi yapılmış ve 22.3.2019 tarihinde ilan edilmiş olduğunu, ancak yapılan düzeltmede davacı müvekkile ait olan taşınmazın gerçeğe aykırı olarak orman olarak gösterilmiş olduğunu, Antalya Kepez Ünsal mahallesinde 6831 sayılı kanunun 9. maddesi uyarınca fenni hataların düzeltilmesi işleminde Kepez Ünsal mahallesi 28103 ada 1 parselin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında Yukarıkırlı Köyü 153 ada 7 parsel sayılı 2852 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham ... niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın 2 dönümlük bölümünde zilyet olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın zilyetliğe konu olmadığı belirlenerek tesbit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 08.08.1985 tarihinde 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
